才说吴怡农是渣男！冯世宽改口赞他“充满智慧的年轻人”
ETTODAY
记者林铭翰／台北报导
中共军机近来频繁扰台，新境界基金会副执行长吴怡农日前提出“全民皆兵”的想法，主
张以“在家当兵”的方式将国防深植于日常生活，近而成为国防的稳固基础，却遭到退辅
会主委冯世宽痛批“渣男”。对此，冯世宽15上午解释，吴怡农是个充满智慧的年轻人，
“我希望他不要太难过”。
冯世宽15日上午赴立法院外交及国防委员会处理《国军退除役官兵辅导条例》部分条文修
正草案，他在会前受访时痛批吴怡农，“那是个渣男啦，不要听他的”，自己主张要全民
国防。冯世宽强调，自己主张全民国防，只要离开这个主题都是错误的，“我不听他的主
张，我就不理他”。
民进党立委赵天麟质询时询问，在一般人认知的传统印象中，似乎不会以“渣男”定位吴
怡农，询问冯世宽对此看法为何。
对此，冯世宽表示，“我的意思是不要理他，我不记得我有讲渣男”，代理主席、民进党
立委蔡适应也笑说，他相信冯世宽是个有风度教养的人，不会讲这些没有礼貌的话。
冯世宽说，吴怡农是个充满智慧的年轻人，但是有一些想法偏离主题，“我极不喜欢”。
他认为，台湾现在最重要的是全民国防，“我讲渣男绝对不是因为他个人是渣男”，只是
这项计画不值得考虑。
冯世宽也强调，他不至于要伤害吴怡农，且自己私底下与吴怡农还蛮要好的，
“希望他不要太难过，我不是故意的”。
吴怡农日前指出，由于战争型态改变，“平时”和“战时”的界线越来越模糊，因此社区
安全工作极为重要，但是当过兵的人大多觉得在军中的训练缺乏实质意义，且浪费时间，
教召又多流于形式，让民众对国防军备缺乏信心，也觉得无法因应越发险峻的两岸情势。
吴怡农建议，政府应思考“国土防卫”的重要性，直接在社区组织具抵抗和救护能力的“
国土防卫部队”，如此一来民众才会有意愿投入国防军备，而这样“在家当兵”的概念，
才是真正有意义、结构化的全民皆兵模式。
https://www.ettoday.net/news/20201015/1831924.htm
快要笑死了，就真的有讲啊
要重新定义渣男了吗？
我讲你是渣男但你绝对不是渣男
天啊，我快笑晕了，有人可以帮忙解释前国防部长的逻辑吗？
这个可能要被统媒嘲笑一整天了