[新闻] 吴怡农抛“在家当兵”主张 冯世宽:他是

楼主: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-10-15 09:50:55
1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
吴怡农抛“在家当兵”主张 冯世宽:他是渣男不要听他的
2.新闻来源︰
苹果
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
吴怡农抛“在家当兵”主张 冯世宽:他是渣男不要听他的
近期台湾兵役问题成为讨论焦点,民进党智库、新境界基金会副执行长吴怡农日前抛出从
社区做起、在家当兵的主张,以达到“全民皆兵”的效果。对此,国军退除役官兵辅导委
员会主任委冯世宽今(15日)上午赴立法院备询前受访说,吴怡农是渣男,大家不要听他
的,偏离“全民国防”这个主基调的主张,都是错的。
立法院外交及国防委员会今天上午处理《国军退除役官兵辅导条例》部分条文修正草案,
冯世宽赴立法院说明修法报告资料,并备质询。
媒体问及,吴怡农提出“全民皆兵”主张;冯世宽闻言立刻说,“那是个渣男,不要听他
的。”媒体追问,吴怡农说的是“全民在家当兵”,冯又指,“要全民国防”。
媒体再问,吴怡农主张组“国土防卫队”,冯世宽是否支持?冯说,他刚刚已经说了,要
“全民国防”,离开这个主key都是错误的,“我不听他(吴怡农)的主张,我都不理他
”。媒体问,为什么觉得吴怡农的主张是错的?冯直言,“我是对的啊。对不对?”
此外,对于传出国军将在东引设飞弹阵地,冯世宽说,他不知道,东引上面已经有飞弹了
。(吕晏慈/台北报导)
4.附注、心得、想法︰
这话有点重 是把渣男当成是宅男的误用吗?
“全民在家当兵”与“全民国防”是否为相同的概念?
老实说除非是在决策圈内的人 否则要挑战国家假定通常是被打脸的份
把吴先放在国安会再来谈
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-10-15 09:53:00
冯是哪党的?
作者: Moratti (哭哭)   2020-10-15 09:54:00
渣你妈的头啦 你被他骗过感情喔
作者: sanders (人生的重要转折)   2020-10-15 09:54:00
政策可以批评 讲成渣男就有点太超过
作者: stark (凛冬将至-)   2020-10-15 09:54:00
吴怡农这次抛出来的是有点天马行空,很容易被嘴
作者: gundamguy (gundamguy)   2020-10-15 09:55:00
日本杂种后代政客
作者: BleedWang   2020-10-15 09:55:00
我怀疑他是不是搞错人了
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-10-15 09:56:00
我也觉得冯部长搞错人,吴宜农跟渣男有什么关系
作者: iamalam2005 (山风)   2020-10-15 09:57:00
他跟吴思怀搞错是不是XD
作者: zkow (逍遥山水忆秋年)   2020-10-15 09:57:00
以为是丁?
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-10-15 09:57:00
吴怡农好歹还是特战...冯好歹也回应客气一点
作者: dadidi (台南人)   2020-10-15 09:58:00
说人渣男可以告吗XD 有点好笑 而且冯搞错渣男定义了吧
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-10-15 09:59:00
在家当兵是哪个未来时代的概念??远距开战机战舰?跟3Q一样天
作者: BleedWang   2020-10-15 09:59:00
可能把吴怡农听成吴宗宪了
作者: leftavoid (寻址侦烟器)   2020-10-15 10:00:00
XDDDDDD
作者: AlphaA7M2 (樱花为何如此美丽)   2020-10-15 10:00:00
我也觉得他以为记者问的是吴斯怀XD
作者: goetze (异教神)   2020-10-15 10:01:00
老实说我也不认同这次吴的说法~但说人家渣男就超过了
作者: tim2468x (喔。)   2020-10-15 10:01:00
冯老伯知道渣跟宅的差别吗...
作者: rtyujlk (Remark)   2020-10-15 10:01:00
是在一起过喔 说人家渣男
作者: goetze (异教神)   2020-10-15 10:02:00
噗!可惜~不会搞错~因为冯的说法基本跟吴斯怀一样
作者: joanzkow (星浪)   2020-10-15 10:02:00
冯世宽应该不会骂吴斯怀,都是军人
作者: mecheers (米卡卡)   2020-10-15 10:02:00
他是求爱失败过吗 = =??
作者: Robben (裸奔)   2020-10-15 10:03:00
这被告应该直接GG
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-10-15 10:03:00
XDDDDD 超过一百分
作者: leftavoid (寻址侦烟器)   2020-10-15 10:03:00
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2020-10-15 10:03:00
我也觉得是错认成吴斯怀
作者: blowingwind (飘逝的风)   2020-10-15 10:03:00
他们是在一起过腻? XD
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2020-10-15 10:04:00
农上次说汉光是表演 就让冯不爽了
作者: focoket12 (小肥红)   2020-10-15 10:04:00
在家当兵,草包农慢慢现形了吗?
作者: goetze (异教神)   2020-10-15 10:05:00
#1VXcufZY (HatePolitics) 不会搞错的
作者: leftavoid (寻址侦烟器)   2020-10-15 10:05:00
记者有说是民进党吴怡农 冯应该没搞错人XDDDDDD
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2020-10-15 10:05:00
我觉得是宅男跟渣男搞混了,反正差不多
作者: slimak (shady)   2020-10-15 10:06:00
农哥:我很专情
作者: redlance (红~)   2020-10-15 10:06:00
传出女友后一堆农妇伤心也算渣男
作者: cloudccw (.....)   2020-10-15 10:06:00
XDDDDDDDDDDDDD
作者: joanzkow (星浪)   2020-10-15 10:09:00
吴斯怀跟冯世宽都是军人,冯世宽不太可能重批吴斯怀
作者: ctx705f (键盘小妹)   2020-10-15 10:09:00
真的不是听成宅????= =
作者: set852064   2020-10-15 10:10:00
XDDDDD
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-10-15 10:11:00
XDDDDDDDD
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2020-10-15 10:12:00
是被骗砲过喔
作者: joe2 (狗翰)   2020-10-15 10:14:00
原来是国防渣男
作者: juny23love (GIZMO)   2020-10-15 10:14:00
就事论事很难吗?
作者: starport (轻松看)   2020-10-15 10:14:00
我也自宅警备员30年经验 相信是足够战力了
作者: zkow (逍遥山水忆秋年)   2020-10-15 10:15:00
国防部长咬字很清楚说渣吧而且他评论这件事怎么会用宅男这种可爱词
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-10-15 10:16:00
下士在那边指挥国防
作者: chong17 (ken)   2020-10-15 10:16:00
在家当兵?干!什么啦!白痴喔!没有组织,如何形成战力,难道是里长当班长、区长当营长、市长当旅长,他们有军事专业吗?
作者: rayisgreat (竹枫岚雪)   2020-10-15 10:17:00
冯可以具体说哪里不对。大概说明即可。不懂说渣男想表示啥?
作者: cama (Truth)   2020-10-15 10:17:00
作者: mingchei (mingchei)   2020-10-15 10:18:00
还是他有内线消息…
作者: savemylife   2020-10-15 10:18:00
他的渣是在形容嘴砲或无战力吗?但吴也不是啊
作者: douge (树大便是美)   2020-10-15 10:19:00
键盘守卫台湾 人家在登陆 你在ptt 守卫台湾不是渣男?
作者: savemylife   2020-10-15 10:19:00
不过在家当兵这论点很好笑啦,被嘴也不是很意外
作者: jorden (William)   2020-10-15 10:19:00
XDDDDDDD
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2020-10-15 10:20:00
哈哈,怎会用渣男来形容
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-10-15 10:23:00
这种就叫构想很美好,现实很骨感是要叫大家平日抽出时间来训练,还是周末假日集合训练
作者: chong17 (ken)   2020-10-15 10:24:00
组织成团体,团体靠军纪,如果照这白痴讲的“在家当兵”,国家把枪弹发给个人,每个人是个体户,拥枪自重,肯定社会治安大动乱。
作者: qwert1629 (qwert1629)   2020-10-15 10:25:00
难道冯也当过农妇?
作者: tuyghjzxc (小乖)   2020-10-15 10:26:00
一堆人在崩溃几点的啊
作者: nigatsuki (二月)   2020-10-15 10:26:00
在家当兵这种事也要国民有意识,但台湾起码目前不可能
作者: tigerzz3 (CC)   2020-10-15 10:26:00
这是在讲么东西 要嘛针对议题论述 人身攻击?
作者: chong17 (ken)   2020-10-15 10:27:00
讲他渣男算客气了,说他白痴智障都不为过。
作者: xamous (一天死去一点)   2020-10-15 10:27:00
XDDDD
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-10-15 10:27:00
国民有意识也没用...现代资本主义社会造成个体疏离化
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2020-10-15 10:28:00
原来是汉光那次喔
作者: goldenfire (金)   2020-10-15 10:29:00
在家当兵可不是把兵器发给全民 柯韩粉带风向就省省
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-10-15 10:29:00
你还要社区去组成更紧密的团体进行训练,缘木求鱼
作者: kings5515 (土拨鼠)   2020-10-15 10:29:00
不过他讲渣男会引起一堆人注意吴讲的论点吧
作者: chong17 (ken)   2020-10-15 10:30:00
社区里长有什么军事专业?笑死人
作者: goldenfire (金)   2020-10-15 10:32:00
如果只是当普通的大头兵 有维持基本训练需要时补充即可 组织ㄏㄏ
作者: goetze (异教神)   2020-10-15 10:34:00
人家就说得很清楚~全民皆兵是不符法令的但吴怡农根本搞错了~把民防团当作可以作战的单位
作者: goldenfire (金)   2020-10-15 10:35:00
如果真的有需要法令也可以改 这不就立委权力?
作者: goetze (异教神)   2020-10-15 10:36:00
问题是~吴怡农是对法令的认知错误~根本没提到要修法今天他要是出来说要修法~那可以讨论但吴怡农根本没搞懂法令讲了一堆~难怪被冯世宽当
作者: chong17 (ken)   2020-10-15 10:39:00
当兵打仗又不是所有人持枪上前线,每个人都有每个人的专业,运输兵负责运输任务、医护兵负责后勤救护、保修兵负责维修国军的民用车辆,都缺一不可,本来就靠组织形成,
作者: goldenfire (金)   2020-10-15 10:39:00
原来吴怡农无官职的人抛想法还要把怎么修法都先想好
作者: goetze (异教神)   2020-10-15 10:40:00
我说了~他根本把民防团的任务搞错了还讲一堆有没官职没问题~搞错法令还讲一堆就该死
作者: goldenfire (金)   2020-10-15 10:40:00
你嫌弃没有组织,那就组就好了。不是很想学以色列?民防团的任务本来就可以调整,哪有法律规定怎样就不能改这种事
作者: savemylife   2020-10-15 10:42:00
“新境界基金会”兼DPP智库不叫一般人好吗?给党团立委推动不是才是正事吗?自己出来喊不就是在刷存在感
作者: goetze (异教神)   2020-10-15 10:44:00
民防团的任务本来就可以调整...我们是民主国家好吗?战时你可以这样说~平时你说要调就调不管法令??那相关的后勤配套这些怎办?真以为那么简单?
作者: goldenfire (金)   2020-10-15 10:46:00
吴怡农有说不改法令吗?
作者: goetze (异教神)   2020-10-15 10:47:00
这啥护航法????他搞错法令说成没说不改法令?这样你就天下无敌了我看反正搞错啥就说我又没说不改~是吧?
作者: cama (Truth)   2020-10-15 10:49:00
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-10-15 10:50:00
为什么吴怡农不推在家教召??
作者: goldenfire (金)   2020-10-15 10:51:00
他提出的就是个构想而已 又不是完整的修法细节拿去立院要人通过 不然现在是连发表概念都不行了?
作者: goetze (异教神)   2020-10-15 10:53:00
不对~他有具体提出要民防团拿枪喔!这点就完全搞错民防团的规定了
作者: cama (Truth)   2020-10-15 10:53:00
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-10-15 10:54:00
欸 我说 如果要帮吴怡农护航的话 好歹把他说的看完一遍吧....
作者: cama (Truth)   2020-10-15 10:54:00
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!)   2020-10-15 10:55:00
觉得吴的想法不错啊...为什么觉得吴是渣男?
作者: liner1989 (liner)   2020-10-15 11:01:00
一个自宅警备队的概念?
作者: goldenfire (金)   2020-10-15 11:03:00
我一直讲的是有没有让民防团有作战能力的“必要” 如果有要修法也不迟 结果你一直说没有“法令” 真是奇怪,如果真的这个主张好也可以修法,要人提出一个法案都不是的主张就要把修法细节都想好不是很奇怪?
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-10-15 11:06:00
因为台湾不缺提出想法的人,只缺化为现实的人高兴的话喊2300万人全体都配备一支红隼也都是很好的想法
作者: chong17 (ken)   2020-10-15 11:13:00
每个人配备武器 在家当兵 我想趁火打劫只会更多吧 8+9去抢劫好市多 加霸王油 吃霸王餐
作者: goetze (异教神)   2020-10-15 11:28:00
我一直讲的就是吴搞错法令,我讨论的是吴还是你的讲法?
作者: chingyun8245 (hjuio)   2020-10-15 11:30:00
可能是参考瑞士国防的概念吧
作者: questionboy (问题男孩)   2020-10-15 12:00:00
全体役男在家连线CS
作者: fxntdsxdr   2020-10-15 12:01:00
要实现这套理论成本和如何执行都没交代那也只是干话
作者: szuchi0912 (chi)   2020-10-15 12:40:00
天马行空想像根本不可能执行 就跟韩导征服宇宙一样反正我负责抛出概念就好 都不用为自己言论负责搞错法令没关系 我修法就好 WOW~第一次听到这种言论
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2020-10-15 13:03:00
屯兵制啊。反正都是打杂的,搞不好还有用一点
作者: liner1989 (liner)   2020-10-15 13:12:00
瑞士国防是配给现役民众的枪自己在家保管,民众假日休闲是打靶配啤酒,台湾不能照搬啦
作者: cloudccw (.....)   2020-10-15 13:29:00
看看原文吧...
作者: postit (拥有秘密是快乐的事)   2020-10-15 19:40:00
哈哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com