楼主:
Zcould (夜火千影)
2020-10-13 11:10:15常常有人问当年文林苑的人现在呢？
我来告诉你这两案最根本的差别：
一个离我家近，一个离很远。
想当年我可以坐捷运和骑脚踏车去看文林苑，
南铁在哪谁知道啊？知道了我也懒得去。
谁叫当年南铁要盖得离我家那么远呢？活该！
作者:
hlcian (霸告)
2020-10-13 11:15:00南铁闹多久了 八年欸99.9%同意率等你2户等八年 闹什么意思的
作者:
stark (凛冬将至-)
2020-10-13 11:18:00以为要说最根本差别是一个是蓝一个是绿
南铁有个人从当年对当地政府很失望 到现在完全不闻不问
你就这样看，如果现在要地下化的是台北段，看有谁扛得了
作者: xregion (噗通跳下水~) 2020-10-13 11:21:00
一般征收VS区段征收VS都市更新
作者: xregion (噗通跳下水~) 2020-10-13 11:25:00
为了更好的社会发展都应该拆的，但中间操作社会议题的人
作者:
gunng (暗黑检察官)
2020-10-13 11:29:00一个已经法院救济程序该走都走完了 一个诉讼救济程序中偷拆 不难分别吧
作者: Robben (裸奔) 2020-10-13 11:30:00
台北地下化的时候好像一堆人都没出生....
作者:
jorden (William)
2020-10-13 11:34:00台北地下化到现在可能更难 一坪200万不要拉倒
作者:
cloudccw (.....)
2020-10-13 11:38:00还真他妈的时空背景不同 问问台南市民
作者:
womf (魔兽)
2020-10-13 11:40:00最大差别一个胜诉一个败诉 败诉的还在闹
作者: ct412133 2020-10-13 11:41:00
讨论这个已经忘了一个根本问题 那是私产
南铁钉子户不拔南铁不会好，文林院案是财团自己的问题，都还没乔定就急着拆房子。
作者: Doralice 2020-10-13 15:20:00
差别在于都更少一户空下来也不是不能盖，但铁路少一段通通作废然后没看过台北路面有铁路年代的年轻北部学生在那边喊地下化根本对城市缝合没有帮助XDD