楼主:
wupaul (22222)
2020-09-18 01:50:22※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
拜托，更新一下资讯 好吗?
绿能哪有些? 我猜你也不太清楚吧?
还在0碳排 自慰打击绿电!
先去看看RE100有哪些公司签了 好吗?
RE100是根据什么来规定的?
直接讲明啦，核电就不是绿电啦
还在幻想什么啦? 去看看用电大户缺的是什么电 好吗?
还在幻想核电好棒棒，真是厉害!
核电就是没人要用啦，核四就是废物
也不可能盖核五 好吗?
还在核电救世界咧!
别闹了!
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-18 01:53:00那你有核电，火电就会全废吗? 别闹了别在这边公嚎小话
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-18 01:54:00你先去看看什么叫RE100吧
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-18 01:56:00先去看看国际大厂要的是什么电，好吗?
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-18 01:57:00别闹了，要不然台积电干嘛积极去买光电 风电?
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-18 01:58:00现在有核电阿，火电几% 你讲啊
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-18 01:59:00废火电就是白痴行为，根本不可能废火电
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-09-18 02:00:00我还以为sin跟wu都是时粉 结果s只是土条粉
民进党的政策就是没有要达成什么狗屁零碳排我只是指出民进党能源政策的矛盾罢了但菸粉会无视
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-18 02:02:00好啦，所以你是要打火电还绿电啦 你先讲清楚啦
你们完全无视那个矛盾还一直说这是国际趋势打火电 我就是不要火力
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-09-18 02:03:00我来看两个第三势力户抹对方（拉板凳
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-18 02:03:00快断电，我当你神人7成火电，反火电 太惊人了
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-09-18 02:04:00原po算了啦 他就跟卡巴司机差不多程度
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-18 02:04:00欧盟0 火电再来讲啦 OK?
问题是你短期内做不到啊，在那边嘴以核养绿更好笑，你先找出可以盖四个核电厂的地点核五六七八要盖在哪里？去找县市长连署啊？
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-18 02:05:00现在不就以核养绿了 搞笑逆
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-18 02:06:00现在核电废了吗?
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-09-18 02:06:00阿人家就被土条煞到而已wu这么痛心干嘛
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-09-18 02:06:00就没人要让你盖核电厂，在那边喊是有用逆
作者:
uini (那抹湛蓝)
2020-09-18 02:07:00核电又不是民进党的主张，供三小？
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-18 02:07:00美猪一回事，核电一回事! 很难理解吗?
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-18 02:08:00先叫拥核去排解核五当地居民反抗啦我骂美猪还比你多咧
作者:
uini (那抹湛蓝)
2020-09-18 02:08:00KMT执政那么多县市，叫KMT县市长出来说盖核厂啊
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-09-18 02:08:00永和的党执政不盖，叫反核的不顾压力去盖，这逻辑也太精美
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-09-18 02:09:00s只是想把kmt推的公投通通拿出来谈而已原po就跟他聊聊美猪嘛～
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-09-18 02:09:00民进党都跟你说反核多少年了，你还在辉什么
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-18 02:09:00以核养绿 养到2025 就没核能的事了
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-09-18 02:09:002025年以后就是以火养绿了
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-18 02:10:00没有核能活不下去的神灵 不知道该怎么办 好担心啊
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-09-18 02:10:00哇呜中邪仔跑来帮忙了
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-09-18 02:10:00全世界都是走LNG搭配绿能的路线啊
作者:
uini (那抹湛蓝)
2020-09-18 02:10:00更何况核电比例那么低，太阳能要超过指日可待，拥核是在哈囉
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-09-18 02:11:00你太阳能下雨台风晚上就没电 注定是个垃圾
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-18 02:12:00好啦，先去看看RE100有多少厂商签啦，在这边自慰高潮有啥
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-09-18 02:13:00l跟w看到g战神出来帮s就知道某g赢定了
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-18 02:13:00用? 还不是乖乖用听大厂的话
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-09-18 02:14:00打爆绿能谎言 气到绿能仔跳脚 就是我的乐趣XD
作者: impixels 2020-09-18 02:14:00
做核弹比较实际
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-09-18 02:14:000碳排根本笑话，还在坚持啥
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-18 02:14:00那你反火电，我接受阿! 支持阿，记得出去抗议啊!
楼主:
wupaul (22222)
2020-09-18 02:15:00不要像口罩贩卖机一样，嘴巴支持但都没买过ㄟ
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-09-18 02:15:00事实火力燃煤燃气根本不可能调降，还要0碳排，去做梦吧
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-09-18 02:16:00你找个把火力立马归0生的出电的方法吧
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-09-18 02:18:00绿电本来就不是为了0碳排，你可以嘴民进党2025前不太可能达成20趴，嘴哥0碳排也太瞎
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-09-18 02:24:00不可能取代火电
我个人立场是认为台湾燃煤发电是最好的方式发电厂产生的空污靠技术就可以排除掉了燃煤好处就是稳定而且价钱便宜
台湾空污来源1/3交通工具1/3境外输入1/3工业1/3发电造成的空气污染根本微乎其微技术就是"超超临界燃煤机组"
作者:
ke0119 2020-09-18 02:40:00全世界能有哪几个先进国家能够舍弃火电跟核电的啦，永和人自己不要火电，不要推给废核派要舍弃火电跟核电，等下个奇异点吧
拥核仔才没有不要火电呢，看看黄士修烧煤还烧更多只是喜欢把燃煤跟燃气混在一起通通打成火电
作者:
ke0119 2020-09-18 02:42:00即便舍弃火电，你要舍弃炼油?舍弃塑化?舍弃炼钢?舍弃家电?
别人都是嘴砲，你要求多盖四个核电厂就不是嘴砲XD要五年内火力归零就不是嘴砲都给你讲就好
如果台湾不打算降碳排空污，为何要推7期环保机车为何讲到煤电，煤电就有免死金牌不用减
风电比较稳，光电我不看好短期冲很快，但长期没有好的规划
不可能延役20%很拼，但是有机会做到。有缺的话当然还是靠火力啊(苦笑不过有光电的话尖峰压力会少很多
说白了 2025核能一定会退 因为核能退休前几年都有预定
如果绿能不到20%，缺口怎么补？绿能还有稳定性问题
行程要做的事情 如果2025绿能跟不上填补这缺口也只能
你说的是人均碳排量吧 但也在20名以后台湾又不再联合国中 根本不用担心碳排
我同意长期来说要有减碳策略啊，但得先把核能处理完而且目前的能源规划也不是完全无视减碳你说不够积极我同意，但绝不是尽量排说到底这几年环团在这部分都很低调，就是想要先把核能这局好好度过，否则大家都同意减碳做得不够多
之后不可能吧，长期来说还是要有100%再生能源的规划不过川普好像不是很care这块XD所以我也不晓得“国际”会做到什么程度
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-18 03:11:00作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-18 03:14:00人口太少因为必要设施就是那些
作者:
airbear (airbear)
2020-09-18 03:14:00中国一堆韭菜人民连想增加排碳都没办法吧
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-18 03:15:00台湾要注意的根本不是碳排，而是空污，因为有境外污染问题
降低碳排放量日推绿能也增核能日本再生能源普及加上重启核电，排碳历年最低
台湾不可能再盖核电厂，旧厂也不可能延役延役需要五年前评估，还不一定会过
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-18 03:21:00日本有运转的核电厂回到311之前的水准没？增核电，七月刚过我又看到鬼吗
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-18 03:22:00核三也过延役最后期限了，2025确定核能881
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-18 03:23:00日本的水力发电占比算蛮高的，台湾今年整个烙赛
日本拟关闭约100座燃煤机组提高再生能源与核能补电
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-18 03:24:00日本人的执行力已经大不如前了
作者:
airbear (airbear)
2020-09-18 03:25:00排碳叫美中先降啦干
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-18 03:25:00一个六所村再处理场，跟核四一样搞了几十年搞不定
这种说法不能说完全没有道理但是现在环团的共识就是先把核四这局打完，之后再推减碳。
作者:
airbear (airbear)
2020-09-18 03:26:00第一第二大排碳国都不甩协议 台湾降？
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-18 03:26:00台湾明明改燃气，这个月兴达跟台中电厂五部燃气机组的承包合约才被奇异跟中鼎一起拿下五部一共6500MV，台中等那两部燃气并联，至少可以除役六部燃煤
这种逻辑成立的话，中美也没将核电除役，台湾急什么看到核电就跳脚，煤电的污染就无视，环保可以双标吗
作者:
airbear (airbear)
2020-09-18 03:32:00核电先进国核电25% 碳排有比台湾少吗
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-18 03:32:00执照到期了啊，又没办理延役，当然按照时间除役
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-18 03:34:00台电的燃煤电厂被K的满头包，花超多钱进行环保改善了，但民间工厂的锅炉烟囱不好好管，照样空污更别提移动污染源
作者:
airbear (airbear)
2020-09-18 03:43:00有减碳协议的国家，不排斥核能为减碳方案啊核能国大多减碳减到屁股里了
2020气候变迁绩效报告：台湾退步居倒数第三就算人家减到屁股里，台湾还是倒数第三倒数第一是美国爸爸
作者:
ke0119 2020-09-18 03:57:00核能就不只是空气污染而已，我退一步讲啦，全台湾火力发电厂全部炸烂还没什么，一座核电厂出包你们就爽歪歪了
作者:
airbear (airbear)
2020-09-18 03:59:00韩国倒数第四ㄟ 所以核能跟减碳有什么屁关系
作者:
ke0119 2020-09-18 03:59:00核电这么好棒棒，全世界还不把核电厂盖好盖满，发电拼80%结果就是大家后来都不想盖了嘛~你要盖?好啊我跟你买电
作者:
airbear (airbear)
2020-09-18 04:03:00中国韭菜会行光合作用降低排碳好吗
作者:
ke0119 2020-09-18 04:04:00日本还排在中国后面，淦啥小~超级污染国排在日本前面瑞典，2014年报导瑞典要拼命增加核电喔要超过水风力喔瑞典，2020年，绿能高达60%，核能降到20%，淦，永和废到笑绿电成本降低跟普及的速度比永和仔想像高太多了不要还停留在上个世纪:核电便宜安全 绿电贵贵贵的落后知识
又在核电厂出包，出什么包，影响范围多大？绿电起来当然好，但如果没起来，废核后由什么补绿电如果这么猛，你还支持煤电干嘛
作者:
ke0119 2020-09-18 04:23:00啊不是拼火电跟核电?我当然挺火电啊绿电有人说不发展吗?根本没人啊
作者:
ke0119 2020-09-18 04:26:00你不知道日本当年也拍胸埔保证核电绝对不会出包吗现在你要拍胸埔?歹势~谁理你啊~
作者:
ke0119 2020-09-18 04:28:00减媒啊减起来啊~就说了我是支持火力发电，火力又不是只有燃煤，洗咧~
作者:
ke0119 2020-09-18 04:29:00核四在哪，会影响哪里，谁能控制，有一点思考能力好呗?
无脑反核呛思考能力喔，问你会出什么包也讲不出来又要反核又要减煤，你用爱发电吗？
作者:
airbear (airbear)
2020-09-18 04:35:00用核电以为能减多少碳?
作者:
ke0119 2020-09-18 04:38:00核四就在活动断层带，你觉得出事会出什么事，当年探勘技术太差才会选在那里，现在明知道是断层活动带你还刻意要启动，不要自己做死好吗？还盖在离人口密集的地方，这么简单的道理，你都不懂？真的安全新加坡早就盖了，不会在那边怕，就你们永和人不怕。你是以为火力只能用燃煤喔？
作者:
ke0119 2020-09-18 04:41:00火力就是主力，绿能目标是先取代2X%的核能就这么简单！
作者:
airbear (airbear)
2020-09-18 04:42:00建在新北还是台中吗 哈哈哈 跟市民说阿向卢秀燕那么自私不开中火延核二 新北扛吗说给自家市民看的不可行策略
作者:
ke0119 2020-09-18 04:43:00绿能愈来愈便宜，你还坚持要盖核能？你以为核电厂很便宜是吗？你说到一个重点了啦，很多永和国都是国土远大于台湾，甚至没什么地震的
作者:
ke0119 2020-09-18 04:47:00那你台湾去哪找没地震又远离都市的腹地？不要说核电厂了啦，找个放核废料的都找不到了
作者:
ke0119 2020-09-18 04:48:00高成本 高污染 高风险 ，你没大国的领土玩核电，就学新加坡乖乖不永和
作者:
lo0945 (罗Lo)
2020-09-18 04:50:00绿能就一个新的油水产业 可笑的转换率 庞大的利润 一边说著永续家园一边用绿能 绿能的污染直接无视 笑死
作者:
airbear (airbear)
2020-09-18 04:50:00如果台湾有三倍大 人口不变 应该可以多盖几座核电ㄏㄏ
作者:
ke0119 2020-09-18 04:50:00笑死人了，全世界开发成这样，你在意砍那些树也要制造核废料，天才环保斗士啊你！
作者:
lo0945 (罗Lo)
2020-09-18 04:51:00一样的电量 核能就是更少浪费
作者:
airbear (airbear)
2020-09-18 04:51:00那么屌怎么没国家100%核电
不然盖核电厂就不用砍树喔XDDD本来就没有哪一种发电方式是百分之百的零污染，但其核能造成的核废料肯定就是最麻烦的一种
作者:
lo0945 (罗Lo)
2020-09-18 04:55:00你以为核电很便宜喔 不过跟绿能比起来就是比较便宜啦
作者:
airbear (airbear)
2020-09-18 04:57:00绿能本来就没很便宜这不是共识吗
作者:
lo0945 (罗Lo)
2020-09-18 04:57:00讲砍树的 核电厂面积盖满太阳能板 有没有核电1%啊
作者:
airbear (airbear)
2020-09-18 04:58:00永和又要说核废料放自己家这种干话了吗
作者:
lo0945 (罗Lo)
2020-09-18 05:00:00拥绿的怎不会把废弃能版&废弃风车放自己家
太阳能板的污染大部分早就都有技术可以解决了，可以更新一下资讯吗？
作者:
airbear (airbear)
2020-09-18 05:05:00永和的疯话未免太多了吧
作者:
moswu (蚊子)
2020-09-18 05:08:00核废放得下到底是要放在哪里？
很多永和对绿能的观念都还停留在5-10年前，真的是不
作者:
airbear (airbear)
2020-09-18 05:08:00太阳板、碳排、风车比核废我都怀疑是不是反串了
作者:
airbear (airbear)
2020-09-18 05:09:00主要都说了 核能增加碳排不一定会降低
作者:
tenshouw (tenshouw)
2020-09-18 06:19:00绿能
作者:
mingchei (mingchei)
2020-09-18 07:26:00绿能主要问题不是一直是不稳定性吗…台湾没有四季相同的气候所以发电量受天气影响啊
就说不管有没有核电火力就是一定会有了还在拥探zzzzz
作者: urchinchuang 2020-09-18 08:29:00
推
作者:
jorden (William)
2020-09-18 08:53:00核能火力绿能还会共存很久
作者:
cama (Truth)
2020-09-18 09:08:00现在造谣被打再装受虐儿是SOP吗
光电板是制程中有技术降污 已安装损坏造成的污染和报废时只能特殊掩埋 占用的空间就远大过核废了讲核废放家里 那火电厂在你隔壁 光电废弃物放你家来比比看谁先死 核幅射管理可是比废毒气简单多了
作者: zoo0602 (zoozoo) 2020-09-18 14:21:00
太阳能光电板是要污染三小？制造过程硅废泥是所有晶圆都会有你怎么不说废掉你手机电脑不要用？都是可以回收利用的硅说白了也就沙子而已