Re: [讨论] 核电10.7%太阳能5.92%

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2020-09-18 01:42:49
※ 引述 《qwers87277 (丁丁)》 之铭言:
: 哥本哈根基础建设基金帮助台湾风机制造国产化不知道吗?
: 欧盟的边境碳税不知道吗?
:  
: 就算平常不看新闻 上网随便搜一下
: 也会发现来台投资的外商越来越多
:  
: 我并不反核
: 只是觉得绿能会是更好得选择
: 再说 发展绿能本来就是国际趋势
:  
但是我昨天就提过没人理,我看是无视吧
基本上为何要发展再生能源?为的就是要零碳排
碳中和就是现在世界的趋势,这个没错
但是民进党的目标是零碳排、碳中和吗?
并没有
民进党的非核家园政策写得很清楚
https://i.imgur.com/j2q9DRQ.jpg
民进党吹的再生能源盖好盖满也只能达到20%需求
剩下的怎么办,因为废核所以火力继续烧,80%都是石化能源
民进党就是不想要核能而已什么绿能零碳排都是狗屁
一个是绿能只做到20%,一个是继续用80%石化能源
你跟我说这样符合国际潮流,不要笑死人
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-09-18 01:49:00
如果老天不赏脸 没风没太阳 那就是100%火力发电了
作者: johnny9667 (大八)   2020-09-18 02:06:00
你根本误会民进党了民进党发展绿能是为了取代核能民进党说10%核能要用太阳能风能来取代火力总比例不变 变的是烧煤降低 燃气提高2025都要废核了 怎么可能零排碳 核能不要排碳不要你要拿什么来发电?
作者: ke0119   2020-09-18 02:34:00
讲得好像零碳排很简单一样,老实讲啦,不切实际追求发电零碳排,你其他炼油塑化炼钢家电排碳也解决不了我们只是不要核电,谁跟你说不要火电?不要把永和人那套蠢左零碳排套在我们头上
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-09-18 03:19:00
永和的基本上都靠向国民党去了,去你的以核养绿,再骗啊
作者: critical2002 (Wistful respite)   2020-09-18 06:39:00
盖到核十就可以有零碳排,大概也需要离岸核电吧
作者: x001611 (x001611)   2020-09-18 07:53:00
当初绿畜还想用干净的煤
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-09-18 09:40:00
那来干净的煤? 那只是相对比较 煤本身还含有微量放射元素 烧成烟灰没拦好 人吸到诱发各种癌症的主因
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-09-18 12:52:00
恶心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com