楼主:
recount (æˆ°é¬¥å ±è¡¨)
2020-09-16 23:33:02国民党本来在台湾没修宪至少再混10年以上没问题
结果修宪立委绑总统，单一选区两票制，总统输则全部输
2016一次输回姥姥家
所以国民党败家子 我觉得应该颁给连战
内斗第一 修宪搞垮亲民党，最后自己一起垮了
所以陈水扁真的强啊 虽然最后被关进去了
但已经把民进党的绿畜王朝基础打好了，现在民进党所有人
都该去舔扁皇屁眼才对
还敢切割阿扁 那个没拿阿扁钱
那个不是因为扁扁打下的江山 现在吃香喝辣
至于连战这个鲁蛇真的惨 一辈子被陈水扁捶到土里
马英九就算了 党国余孽的最后荣光 苟延残喘
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-09-16 23:34:00KMT把92共屎当宝
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-16 23:36:002008民进党惨败时大家可不是这么说的那时候大家都说国民党将会长期执政因为国民党在偏乡+原住民都有优势关键恐怕不在修宪 而在于主流民意改变了
作者: impixels 2020-09-16 23:37:00
还有滞台那内应会支持，还会活在台湾
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-16 23:39:00比如票票不等值 金门马祖几个人选一位立委？跟台北市、台中市等地居民票票不等值。原住民的代表席次是否过度代表？席次比例大于人口比例？看起来是。所以修宪其实国民党有精算过现今国民党的失败在于背离了民主化、本土化的路线 而非单纯只因为修宪
作者: THCxyz 2020-09-16 23:43:00
那时修宪的提案者没看出国民党的地盘之后会越来越小?或者是有意为之
作者: Doralice 2020-09-16 23:46:00
chungrew说的是正确的，当年名嘴普遍认为修宪对蓝营有利，谁知风水轮流转
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2020-09-16 23:46:00当时国民两党都打压第三势力（台联、亲民党） 所以才合力弄出这个制度 阿扁当时预言这个制度长期对民进党有利还真的给他说中了
作者:
gg0079 (edr)
2020-09-16 23:54:002008那年总统选完 两党的支持者可不是这么想
作者: THCxyz 2020-09-17 00:08:00
主要问题还是在总统跟立委并选 要书很可能两个一起书
作者:
sevenly (我是烤鸡)
2020-09-17 00:14:002008年选完 大家可是说这个选制会让DPP20年再起不能
作者: THCxyz 2020-09-17 00:16:00
有些人只看得到一时的输赢 那就只能一辈子站台下看戏
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-17 02:52:00立委选制其实是国民党占优势，还没选就能先拿好几席人口少，票票不等值的席次，几千票就能当立委，比六都的里长还少票....= =
作者: Y1309 2020-09-17 08:52:00
修宪没有立委绑总统，那是2012马政府自己搞出来的