连结:
https://bit.ly/3bR4JPc
5偷渡港人具见律师等基本权利 联络管道未中断【独家】
（中央社记者沈朋达台北13日电）一名消息人士向中央社证实，5名偷渡来台港人确实被扣
押，尚未有获释消息，但相信处境不至于是被“软禁”。据了解，5人保有会见律师等基本
权利，未如外传的被中断联络管道。
另一名熟知内情人士指出，即便各方对非法入境议题、是否该制度化援助机制，和对“援助
”的定义都有差异。但包括批评者在内，援助在台抗争者是各方一致的目标，因此，各种相
互指责为“内鬼”或爆料的言论，都应到此为止。
消息人士向中央社证实，5人抵台后确实被扣押，尚未有获释的消息。他承认对扣押时间感
到意外，但参考政府过去处理港人的态度，相信他们的处境不会如外界所担忧的“软禁”这
么糟。
据了解，目前5人保有会见律师等基本权利，未如外传的被中断联系管道。
针对这起风波，大陆委员会12日回应指“不会针对个案加以说明”，同时强调政府已对港人
设有人道援助机制，“符合条件者都会给予必要的人道援助”。
据了解，合法入境的香港抗争者，多可在“香港人道援助关怀行动专案”下得到协助；而陆
委会之前也多次强调，不鼓励相关人士非法来台。
目前选择偷渡的抗争者，多是在香港被“法庭保释”并没收护照，或遭通缉的人士，他们无
法合法出境，也就不可能以合法途径来台。
钟圣雄12日接受中央社电访时提到，偷渡来台的示威者无法以签证延期等方式留在台湾，因
此，他认为要有“难民法”或“香港澳门条例”第18条（因政治因素寻求庇护）的施行细则
等相关规定，才有更明确的机制来协助这群港人。
台湾人权促进会秘书长施逸翔12日接受中央社电访时则表示，根据“难民地位公约”，只要
符合难民资格，无论是合法或非法入境，政府都应给予协助。
他说，上述5名港人没有接触过台权会，但若情况属实，有一套制度化的援助机制的确会更
理想。
施逸翔指出，陆委会成立的“台港服务交流办公室”目前正处理一部分因政治原因需被庇护
的港人，应透过这些实践，探索形成一套制度化的援助机制。
政府目前虽透过“香港人道援助关怀行动专案”，协助符合港澳条例18条规定的港人，却没
有具体的施行细则。
另一名知情人士告诉中央社，即便政府不愿完全公开，也应该有以施行细则规范援助的标准
和流程，否则社会上充斥着各种消息，反而不利援助。
他也指出，港区国安法不会只执行4年，将援助机制制度化，是为了避免未来香港议题退烧
，或政党轮替后，原本政府采取的“弹性”反而成了“不确定性”。
至于政府是否真有意协助香港抗争者，消息人士指出，政府目前在就业、就学方面的法规要
求，对抗争者都有一定程度的放宽，甚至是豁免，这确实协助了抗争者在台居留。
他认为钟圣雄在脸书上指政府并没有这么挺抗争者的说法，“有点抹煞台湾过去的努力”；
也让一些原先有意循合法途径来台的港人，心生疑虑。
自“反送中”抗争爆发后，社会上始终存在各种抗争者来台处境的传言。知情人士认为，各
方对于“协助”一词的定义不同，以非法入境港人为例，“不遣返算不算是协助？还是要直
接给予居留身份，才算是协助”，在认知差异下，就可能产生这种纷争。
网上所流传着一句话：“政府的确做了不少协助香港民众的事，只是我们还可以做得更多”
。
熟知内情者指出，要“做得更多”，牵涉到各方对国家安全、两岸关系等因素的权衡博奕，
如何再往前一步，实非易事。
但他也强调，包括批评者在内，援助在台抗争者是各方一致的目标，从未改变。因此，各种
相互指责为“内鬼”，或爆出更多内幕的言论，都应该到此为止。（编辑：缪宗翰）
备注:
蛤
中央社也在玩
消息人士知情人士
这种把戏喔
不过这里有说
偷渡的港人还是能见律师
保有基本权利
没有那么惨
除此之外就是跟圣雄哥主张一样
政治庇护要制度化
台湾还能做更多