1.新闻网址︰
https://newtalk.tw/news/view/2020-09-13/464618
2.新闻来源︰
新头壳
3.新闻内容︰
总统府前发言人丁允恭日前爆出桃色风波,不仅惯性劈腿,在任职高雄市新闻局长期间,
要求前女友穿短裙,还在办公室发生关系,甚至逼女方为他堕胎。对此,长期提倡性别平
权的民进党立委范云则未明确批判丁允恭事件,网友们不满意她的双重标准,于是更改了
范云维基百科内容,将页面上的“女权斗士”后面新增注解“针对民进党外”,而非性骚
扰纠察大队长后面注解成“针对民进党内”,现在注解已被删除。
自丁允恭爆发性丑闻以来,引发各界挞伐,但民进党妇女部始终未回应此事,过去在政治
人物失言后,范云都会举行记者会或积极表示意见,但这次外界认为她只是轻描淡写带过
,在脸书发文而已。
范云针对丁允恭事件,在脸书上表示,如果事件当事女性或有类似境遇的朋友需要帮忙,
我将乐意协助,或转介团体给予专业上的支持与帮忙。她解释,没有在第一时间点回应的
原因是,她过去一向不公开评论个人情感,这原则是不分党派,不论是民众党保母事件或
国民党谁劈腿,因为感情事件和公开场合的歧视言论或者行为不同,其中是否有值得讨论
的公共议题,需要更多资讯才能判断。
范云分析,值得讨论的是:
第一,私人感情关系如果涉及权势性骚扰或性侵,那的确可能是公共议题。
第二,记者与新闻发言人之间的关系该如何界定,需要反思。
第三,政府办公室不该公器私用,这应该已经是公民共识!
第四也是最重要的,我认为在此事件以及这两天大家的讨论中,所显现我们真正应该努力
推动的是性教育、性平教育与情感教育。无论性别,在一段感情关系中究竟能不能坦白诚
实、有自己的身体自主权、关系协商的能力,以及对于在一起或者离开的选择权,才是需
要大家好好讨论的。
她澄清,“我抗议陈雪生性骚扰,所以对于丁允恭事件我也需要评论。我之前已经讲过,
现在再重复一次,我不同意一个性骚扰受害者就要成为性骚扰纠察大队长,到处负责举发
性骚扰行为,但我乐意协助性骚扰受害者。”
最后,她强调,有些人说因为她是性别界的代表,所以要回应丁允恭事件。我要说,性别
界没有谁能代表谁,但她会希望大家都为性别教育跟性别运动贡献一份心力。她也说个人
感情关系中的是非,非属她能评论的范围。
对于范云的回应,蓝营市议员王鸿薇砲轰,范云的回应让人见证民进党的双标,没有是非
只有颜色,颜色对了就一样包庇纵容。因为怕得罪这党,而对摆明的丑闻三缄其口,让需
要帮忙的女性怎么敢相信范云。
国民党立委李德维也在脸书大酸,范云指控陈雪生“用肚子顶她三次”性骚扰,说陈雪生
是“恐龙时代恶男”、“电车痴汉”,但遇到丁允恭事件却不发声,这根本不是性骚扰,
几乎是性压迫,性虐待了吧?
4.附注、心得、想法︰
维基上面的针对民进党外的注记还在啊
https://i.imgur.com/H1RGFpY.jpg
这也是说出事实 不是什么恶意恶搞的情况啦
就跟苏导只会喇叭嘴 疯收割狂揽功一样
也是全体国人的期待错误
苏导爸气家天下 苏恩浩荡谁与争锋