楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-13 18:02:28日本比台湾更早面对
高龄化和少子化的困境
有远见的明智之士
野田佳彦在2012提出调涨消费税的规划案
来应对高龄化和少子化后暴增的政府开支
安倍晋三于任内坚持要依计画执行
于是日本消费税从5%调涨到10%
OECD国家平均超过20%
台湾目前仅有区区5%
调涨空间还很大
我认为
现在蔡政府享有高支持率
又拥有国会绝对多数
完全执政
离下次选举还有2年多
压力较小
是推进财政税制改革难得的机会之窗
应当务实把握此一改革良机
果断提出消费税增加法案
可留下历史定位
讲直白一点
台湾的老人太多了
而且只会越来越多
要面对现实
不加税实在不行
大家怎么看？s
作者:
nanachi (娜娜奇)
2020-09-13 18:03:00未来一定会增加吧，不然税收已经倒退了
我早说了要加 加到7%台湾消费税70年不变 大概是世界唯一...
作者: chenyei (documentarian) 2020-09-13 18:06:00
支持，在所得税减税的情况下，更应该提高消费税弥补
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-13 18:07:00@k大，不是因为通缩，是因为高龄化问题，你知道我国人口模型中的老人比率上升有多快吗？你自己家中有老人长辈吗？
台湾的税被陈水扁与马英九搞烂了 特别马英九.....
我讲过很多次 马英九八年 完全只有搞烂台湾没有半点优点
台湾首先必须税改，才可能涨，税制不公平，加税比涨健保费还难
作者:
leopika (李奥纳多皮卡皮丘)
2020-09-13 18:09:00日本已经打算要降回去了
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-13 18:10:00消费税很公平啊！有消费就有加值税
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-09-13 18:11:00日本是被欧洲要求涨的，那台湾？
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-13 18:11:00非常公平。不存在不公平问题
作者: chenyei (documentarian) 2020-09-13 18:15:00
日本哪有要降回去，没有根据
日本降回去是因为疫情有人丢出来讨论，但官员没认真思考过
作者: saten 2020-09-13 18:19:00
涨地价税就一堆人抗议了，涨消费税应该是不想选了，然后换国民党执政又改回来
作者: gtcb (Pipichen) 2020-09-13 18:21:00
政权稳了，该做些真正为台湾好的事情了，例如进口美猪，改劳保，加税···等。今天不做，明天会后悔。
作者: demonhom (刚) 2020-09-13 18:27:00
废文痴屎
作者: ZeroArcher 2020-09-13 18:42:00
takuminauki奇文共赏w
作者:
abc32521 (abc32521)
2020-09-13 18:46:00加个屁 谁敢加谁落选台湾税制畸形成这样 何况光房价车价都别国的几倍 还敢消费加税 是在哈囉？
消费税调涨，人民消费减少，经济变差，政府收税又更少想把经济搞烂，就交给消费税
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-13 19:11:00OECD国家平均税率超过20%，台湾继续搞低税率，人民又要求政府高福利，你不觉得荒谬吗？要不然民众就要自愿降低对政府的要求，敢问你，有可能吗？
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-09-13 19:51:00
所以福利无以为继的时候就是打折而已
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-09-13 19:52:00@ta大，加油，发一篇文章反驳他吧
作者:
ftvs (B1轰炸机)
2020-09-13 21:54:00买房囤房课下去