如题 影片这边
https://youtu.be/UNY0iUiNkWM
曾当过韩国瑜高雄观光大使
也力挺过小英的波特王
这次拍影片告诉大家民进党过去现在的矛盾和莱克多巴胺的坏处
请问 这样波特王算不算是____同路人？

波特王这篇资料查太少，看苗博雅的好的多在商言商谁会不用更便宜的加猪改用美猪…头脑有问题

楼上是是而非胡扯啥？你真了为何要动物实验跟IRB再来说另外有一点你说的没错啦，连大规模IRB都没做也敢拿出来给人用？https://i.imgur.com/Pv8sln1.jpgFDA自己都认为“缺乏可靠性”，我OK你先吃

医生背书哩　柯昌粪果然都爱乱讲　那个背书的医生是什么科？是身心科的ok？根本没有文献可以证明瘦肉精对人类有那些影响除非你觉得自己的基因跟猪比较相近　

+1

国民党先开放后反对 是政治操作

只要反dpp都是错误资讯 波特4%仔

推回来，哪里错误资讯？

当反对党很好啊!需要有这样的意见领袖!但资讯可否引用正确

心血管疾病是有医生背书的原本就正常人都会反对

所以正常人都应该会反对瘦肉精美猪 菸粉在哈囉

民进党双标被酸也没什么好说的

中立？引用一堆错误资讯叫做中立？会造成心血管疾病跟情绪不稳那段根本胡扯

波特王这种论述我是可以接受的 台湾在野党也应该往这种方向努力 而不是只是想为反而反跟谋取政治利益

当然是...要学网军无耻的护航“XXX更毒..你还不是在

台湾是自由国家 谁都可以就议题来表达立场 不要在那用脑残贴标签法啦

他讲的算很中立跟道出了一般人的疑虑啊 也有提到当初马桶时代国民党还不是想进口瘦肉精美猪牛 现在也转弯反对

上次谈大同被4%打成侧翼XDDD

对啊，所以反美猪是4%吗？

执政党要说服人民

本来就是会有支持有反对 一堆就是要故意反对一个就等于反对整个DPP

波特王4%

4%仔说了算，之前跟蔡英文拍片就不是，反美猪就是

谁啊？

同路人+1

影片超多资讯都是错误的

结果美牛吃得很爽

台湾人先关心路边摊食安 好吗

谁?

https://bit.ly/2Rg5qbi施景中是妇产科医师　会比身心科医师不懂？

贸易协定就要 你要有其他的科学证据 才可以将标准定严格啊https://youtu.be/5xsl-UkCKeA

施那个怎么看都是反串吧XDD

会觉得施是反串的人到底理解程度有多差？你看底下留言就知道了　还反串哩

帮推回来 有人好急

哀 程度真的低 你那些药都没副作用吗?XDD

你干脆直接问施景中是不是反串好了　天啊　到底有多蠢你要先证明有副作用才能禁止进口啊　懂？

波特王 呵呵

波特 好文

不懂医材药品法规，就别自己解读，贻笑大方啥叫啥叫要先政府证明有问题才能禁止？要厂商进行动物实验跟IRB是假的腻，不懂装懂医疗器材跟药品攸关人民健康，上市法规严谨，是厂商要证明安全无虞！你以为生技医疗产业为啥烧钱？成本都花在产品功能性跟安全性验证上

某人的逻辑会笑死人 原来波特王是柯昌粉XDDDD

你讲的是还没上市的药物　瘦肉精在世界使用多久了？我在跟你讲国贸　你在跟我扯药物上市　瘦肉精今天才发明是不是？

啧啧，有疑虑就请厂商证明，不然就如欧盟限制进口，还国贸勒

笑死　瘦肉精美牛都吃八年了　现在说要学欧盟禁莱猪？台湾是贸易导向的国家　不照人家规则玩是要锁国？现在就完全没人吃出问题过　你要人证明什么？

要被烟粉打成中共同路人了吗?党说要的不准反抗 笑死

他自己资料没查清楚还发影片…很难笑

莱克多巴胺老美吃多久了……

服贸公听会开了一百多场→黑箱 美猪直接行政命令开放,部长不去公听会→台湾价值

美猪可以用行政命令开放是因为马英九时代修的法马英九也是修完法后再用行政命令开放　拜托法盲就别出来丢脸了