Re: [讨论] 馆长如果选台北市长(认真问)

楼主: ARCHERDEVIL (开弓)   2020-09-11 09:27:22
※ 引述《eider0119 (Eider)》之铭言:
: 如题,第三势力想在拿下台北市长,我认为只有馆长有这个能力
: 1.除了深蓝之外的所有票源都能吃到一点
: 2.自媒体网络声量极高
: 3.在传媒也有高度聚焦能力(同当年的柯)
: 4.唯一跟黄国昌、柯文哲、民进党、国民党北部主要政治人物都有交情的人
: 5.抹红、抹黄无效(可与国民党形成意识形态壁垒)
: 6.若无党籍,是民进党可接受礼让的人选
: 要能赢蒋万安,无论是泛绿或第三势力,好像只有此人有此能耐
: 大家怎么看?
结论先讲:他选不上。就算选上也是惨胜,而且任职期间会被议员玩死。
台北市你从民选开始一路看到现在
台北市长的共同性就是至少看起来受过高等教育,没什么市井气息。
其实整个台湾的思考模式都差不多
学历比经历重要很多
这也是为什么很多人要去在职专班洗学历的原因
洗个硕士,有加分
至于这个硕士是不是名符其实,其实台湾人不太在意。
也不只是选举,职场上也满常见的
很多你职场上的长官,也都会去洗个硕士
洗完之后就自以为强,结果很多时候连基础都会讲错,而且你还不能提醒他,因为他会死
不认错,反而用一堆很奇怪的说法想要压倒你
我不是说在职专班都这样
但真的很多人念在职专班根本不在乎实力,只在乎那张证书的。
扯远了。
总之,第一个条件,馆长没有学历,不讨喜。
条件二,馆长自己承认混过黑道,竞选期间,这点会被打到爆炸。台湾人很讨厌黑金。但
他们讨厌的方式很奇怪,只要被他们知道一次,就是一辈子黑金,你洗白漆也没办法白回
来。
但如果你一开始不承认,到死都不承认,在被抓到证据之前就很有操作空间。
第三... 如果馆长要选,他要因为旋转门条款放弃他的事业... 这可能性很低。
大概就这样。
作者: arnold3 (no)   2020-09-11 09:50:00
哪个议员打得过馆长?
作者: Moratti (哭哭)   2020-09-11 09:28:00
谁要出钱让他选?
作者: kevinmeng2 (麻烦)   2020-09-11 09:30:00
你跟8+9讲道理?他不是17也不可能觉得馆长有机会...
作者: kiss7713875 (Shengsyuan)   2020-09-11 10:42:00
这种格调选市长?
楼主: ARCHERDEVIL (开弓)   2020-09-11 13:03:00
楼上台北市民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com