楼主:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-09-09 20:37:21※ 引述《larusa (最爱小熊宝贝)》之铭言：
: ※ 引述《pujipuji ()》之铭言：
: : 别闹了，跟国民党、民进党、民众党比起来
: : 时代力量好歹是台面上政党中，最有性别意识的
: : 但其他政党的性别意识更烂
: : 并不会让这种针对穿着的slut shaming言论变得比较OK
: : 更何况，时力候选人也曾经深受其害
: : 这种说法真的很没有必要
: 我认为要评价网络留言OK
: 但辗转得知这个留言是某政治人物的另一半
: 又将该政治人物的价值观强加在这位留言者身上
: 我认为并不OK
看到这边我觉得你想太多
台湾人性别意识、戳说两性平权的意识没你想像中的发达啦
大多人还是认为男性政治人物的配偶、俗称官夫人，都应该要沉默没有声音才对
不然你回想一下，近20年来，有哪个常发言的官夫人是有好评的？
我能想到的不多，大概就一个现在在面对面发言的王时齐而已
不过她的前职业是记者，所以大概是例外(？)
至于其他会出声的，哪个不是臭名远播？
: 除非我们现在还认为结婚就存在从属关系
: 女人只能做为依附另一半存在而非独立个体
这里你没说错，台湾政坛现实情况就是这样
男性政治人物的配偶最常出声的场合大概就只有当男性政治人物外遇、想挽救选情时出来
帮忙老公擦屁股而已
: 所以评价黄婉婷的言论 OK
: 但据此又连结到时代力量 是不是一种父权主义的展现呢
老实说
黄婉婷(还是黄凯特？这两个名字好像一直出现？)的言论能代表的就是她自己的立场而已
不管她讲的内容你喜不喜欢、认不认同，她没有时力党职，搞不好也不是时力党员，所以
她讲的话跟时力实在没有一点屁关系
唯一扯得上关系的就是她跟邱显智结婚而已
硬要把她的言论跟时力挂上关系，基本上就是妻子是男性政治人物的附庸概念延伸
只是这观念在台湾还是主流啦
君不见那些名声臭掉的官夫人讲话完，都是被嘲讽说老公居然管不住老婆？
2020还有要管配偶发言内容的观念，我也只是笑笑的、笑笑的啦
p.s.
话说当初是谁挖出来的？
我不是很关注时力啦，没讲的话我根本不会知道那个黄婉婷还是黄凯特是邱显智的老婆啊
一般FB留言看过去一堆人名，哪来时间一个一个找谁是谁的老公或老婆啊？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-09 20:39:00但是前提是，通常配偶是站在帮老公政治利益上出头才出来
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2020-09-09 20:39:00难道左派的夫妻都是怨偶吗？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-09 20:39:00讲话的，那自然就也得接受其他人的公评了
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 20:39:00其实我不知道王时齐的先生是谁耶
作者: busman214 2020-09-09 20:40:00
同意 所以时粉也别因为他是邱的老婆就疯狂护航
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 20:40:00所以五楼有看完我的文章吗?
作者: busman214 2020-09-09 20:41:00
看完啦
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-09 20:42:00如果这个配偶是因为老公是政治人物才有声量，你能说她的影响力或言论都跟政治或老公无关吗？
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 20:42:00老实说王时齐比她先生有名气多了 刘几乎都是做为幕僚
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-09-09 20:42:00邱夫人发政治性言论很清楚自己的读者是因为老公而来
作者: sd09090 (河马阿河) 2020-09-09 20:42:00
王的先生就是前总统府副秘书长
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 20:43:00MVP 黄婉婷有声量吗? 只有一个看不到有人追踪的个人脸书没有新闻报 还没人知道黄凯特是谁
作者: busman214 2020-09-09 20:43:00
我针对黄个人的言论批评啊
作者: sd09090 (河马阿河) 2020-09-09 20:44:00
刘是小英爱将，小英上台就用他到现在六年，上个月又去考试院历练
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-09 20:44:00所以我没有说要时力出来处理她或怎样哦，我说的狂粉一直
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-09-09 20:45:00讨厌裸露怎不去骂艺人阿 只针对赖品妤 这就是政治性言论
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 20:45:00我针对她的发言跟有些人一直用她的身分做文章 都有回复
作者: sd09090 (河马阿河) 2020-09-09 20:45:00
老公当高层，老婆当名嘴为政策辩护早就有人批评，只是他们无感
作者: busman214 2020-09-09 20:46:00
我才不管她有没有声量还是谁老婆
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-09 20:46:00我对黄凯特的言论说法，就是她没犯法也没毁谤，你也不能怎样，但现实上就是会伤害时力的形象这样而已，你应该也知道现实社会运作就是这样吧？
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 20:46:00其实她不是邱显智太太 根本没人管她讲什么啦这我同意啊 要概括承受 但我为其个人做为独立个体的言论自由辩护 不要连她的个人人格都消灭了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-09 20:48:00狂时粉如果还要护她，那自然就是抛弃进步价值，只因为时力内斗的事还在纠结，就看时力还要不要顾自己的形象了
作者:
tinmar (tinmar)
2020-09-09 20:48:00黄是私菸案的内容提供者 她是有人脉的私菸案让黄变超级战神
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-09 20:49:00现在这时机会去挑赖，就是因为什事的延伸大家应该都知道
作者:
yuxds (cody)
2020-09-09 20:50:00哪来的狂护她 版上很少时粉有说她言论完全没问题吧
作者:
tinmar (tinmar)
2020-09-09 20:50:00女黄会不爽赖是很正常的 毕竟赖骂了男黄
作者:
qsxesz (粉红兔宝宝)
2020-09-09 20:50:00这跟男女无关好吗? 性别对调也是一样
作者:
sue5566 (56不能亡)
2020-09-09 20:50:00他的言论就很智障啊，穿啥衣服也在管
作者:
qsxesz (粉红兔宝宝)
2020-09-09 20:51:00一定层级的政治人物其配偶本来就该知道他的言论有影响力
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-09 20:51:00有哦，你没看到而已
作者:
sue5566 (56不能亡)
2020-09-09 20:51:00对政治人物就该监督能力能力，打衣服很蠢
作者:
RLH (我们很近也很远)
2020-09-09 20:52:00讲护航谁赢得了绿共
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-09 20:52:00然后昨天狂粉更是把时力内斗的伤害去推给曾赖恋，你没注意看到而已
作者: busman214 2020-09-09 20:52:00
没人侵犯到她的言论自由吧… 为什么这年头讲干话被人嘴嘴不过就喜欢扯什么言论自由 她是有被警总抓走腻? 还是脸书被屏蔽? 她有批评PU的自由 别人也有批评她的自由啊 不是吗？
作者:
qsxesz (粉红兔宝宝)
2020-09-09 20:52:00今天邱是女的 黄是男的 黄说一样的话一样会被骂完全无关男女
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 20:53:00这要看你是把她当一个单独个体评价还是政治人物配偶评价所以我的文章不就说了 评价黄的言论OK 但要强加一个配偶的价值观在其身上 不OK 还有人说配偶价值观一定相同
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 20:55:00
不同意你的说法 不要说政治人物 就算是一般人 都会受到自己家人名誉的影响 如果爸爸是杀人犯 那小孩高机率在学校会被霸菱 这跟性别没有任何关系
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 20:56:00什么利害关系?
作者:
faiya (Dis)
2020-09-09 20:56:00无关男女国内外，我们选的是官本人，他的先生还是太太本来就无权发声,ok??就连外国也是一样的，你有听到梅兰妮亚出来五四三吗？就连嘴巴最大的蜜雪儿也只是在社交场合发话而已
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 20:56:00
公不公平是一回事 但这绝对不是政治圈独有或是只针对女性才有的现象
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 20:57:00有什么利 可以分析一下吗? 例如支持者板块移动或是什么不知道能否将脑中所想展示给其他人知道 我真不知时力去攻击赖品妤能获得什么政治利益? 选民所托非人?
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2020-09-09 20:59:00这种女人就是没啥格调啊
作者:
qsxesz (粉红兔宝宝)
2020-09-09 20:59:00太太当官老公也该闭嘴啦 关性别意识有三小关系
作者:
cama (Truth)
2020-09-09 21:00:00一直打错名字 说要为某人做为独立个体的言论自由辩护XDDD
作者:
Moratti (哭哭)
2020-09-09 21:00:00昌粉 就是护昌第一
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2020-09-09 21:01:00连三姑六婆碎嘴的水准都没有
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:01:00
谁不知道时力一堆人都超讨厌赖 呛昌神可是让一堆狂粉气的要死呢 曾赖恋情曝光 还有人马上把这件事跟曾退党做连结 攻击赖可以操作的东西可多着呢 哪来的没利益那只是个举例好吗 你的反问可不可以有智商一点
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 21:03:00我还真不知道 我是认为曾退党没有问题
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2020-09-09 21:04:00反正邱显智以后讲男女平权议题会被人讪笑连自己老婆都说服不了罢了
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 21:04:00
那就来问时粉对于这种用言论自由当后盾，表达贬低女性身体自主权的言论有何看法？
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:04:00
每个人的所作所为不管是好是坏 对其亲近的人都会有一定程度的影响 家人更是明显
作者:
yisdl 2020-09-09 21:05:00你搞错了吧 你要发声没问题 但也要能接受别人评价啊
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 21:05:00的确 政治人物的另一半如果有发言 政治人物只能概括承受
作者:
yisdl 2020-09-09 21:06:00就是因为你先生是官 你这夫人发言才会有曝光度
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 21:06:00
急着扣给别人侵犯言论自由的帽子，不会让你的立场很稳固
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:06:00最早来自于某个侧翼粉专叫做 高度台味! 还特别标说是邱的
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:06:00
时粉会不知翟本乔昨天的发言喔 还是政黑常客 不要说笑话了好吗
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 21:07:00如果是问我 我应该有回应吧 还问我？
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:07:00老婆!对不起各位，以后会先好好自我审查再发言
作者:
yisdl 2020-09-09 21:07:00即使在美国 总统夫人也不会总是发表超出先生的政治言论
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 21:08:00
事实上黄也已经享受言论自由，并没有因此而受罪
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:08:00错就是错，不管是在哪发言 身为时力党员跟配偶或家人就
作者:
yisdl 2020-09-09 21:08:00想发言就要接受相对的批评 这不就是言论自由?
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:09:00该好好自我审查，不够进步的言论不行发表
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 21:09:00是吗? 板上有多少并不把黄当然独立个体看待的 你有看见?
可以发表阿 如果不接受批评那蛮适合去北韩那里很和谐
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:10:00对不起，身为时力党员没有好好管好不分区立委的配偶
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:10:00
当你的配偶或是家人是公众人物的时候 你的行为一定会直接影响到他 不知道多少公众人物为自己的家人的行为道歉 真的不要在这时候装的好像是针对谁谁谁
作者:
yisdl 2020-09-09 21:10:00要发表哪有什么问题 他老婆有因为发表观点遭受司法迫害吗？
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 21:10:00有些人只针对黄的言论评价 但也有些人是针对黄做为政治
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 21:11:00人物配偶去评价 认为黄应该承接配偶所属政党价值观
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:11:00在个人脸书不公开的言论也该被公审
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 21:11:00
这边有谁不让她发声了？批判她就等于不让她发声吗？
作者:
yisdl 2020-09-09 21:11:00公众人物遭受批评 不是天经地义吗？
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 21:12:00@seazure2016 就是认为政治人物配偶不该享有言论自由的
作者:
yisdl 2020-09-09 21:12:00批评是言论自由赋予人民的权利 难道不能批评他？
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:12:00只有174个赞的文章还被记者转载发成新闻! 错了!
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:12:00
你要玩独立个体这套 那以后政坛有政治人物出包 同党都这样切割好了 每个人都是独立个体嘛 夫妻都能切的这么干净了 同党还未必熟呢
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:13:00不够"时力的言论"，就该被轰 各位没错!
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:13:00
还是你的言论自由是不能被评论？
作者:
yisdl 2020-09-09 21:13:00言论自由就是可以受批评 但不会受迫害 差很大
作者:
yisdl 2020-09-09 21:14:00他要说 自然会有正反意见 这很奇怪吗？难道不能批评她？
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:14:00
奇怪了 她现在怎样没有言论自由了 你要不要叫清楚点谁用了什么手段禁止她说话了？还是被批评就是没有言论自由？
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 21:14:00
公众人物的言论理当会被放大检视，公众人物的配偶也某程度被公众化，被放大检视也是必然
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 21:14:00你都说同"党"了 理应有相同的政治价值 但配偶一定有相同
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:14:00作者:
qsxesz (粉红兔宝宝)
2020-09-09 21:14:00他可以讲啊 他也没因此受罚 但会因此连累他老公
作者:
yisdl 2020-09-09 21:15:00完全没有啊 根本就是自由社会下 一般人对他的正反意见而已
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:15:00
价值的范围很广喔 一样是民进党的 有人挺同有人反同
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:15:00没有 没有 他身为本党不分区配偶，就算可能没有加入时力
作者:
qsxesz (粉红兔宝宝)
2020-09-09 21:15:00所以最好不出事的方法就是闭嘴 但不想闭嘴就要概括承受现状不就和你的论点一样?
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 21:16:00你也知道同政党都可能价值不完全相同啊
作者:
yisdl 2020-09-09 21:16:00所以 人家会关注他的言论 跟他是邱显智妻也息息相关啊不然我哪知道 邱显智老婆是谁 我还以为他未婚咧
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 21:17:00所以我说要评价她说什么 OK 说把她当独立个体 有问题吗
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:17:00
夫妻价值未必一样 每个人都是独立的个体 她的言论跟
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 21:17:00
就是公众人物言论被放大检视的问题而已，不需要讲太多
作者:
qsxesz (粉红兔宝宝)
2020-09-09 21:17:00现阶段就是概括承受阿 那还有什么问题?
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:17:00我也不知道阿，这个粉专是吹哨者!
作者:
yisdl 2020-09-09 21:17:00当新闻用了邱显智妻 那人家自然就会比较关注他讲了什么
作者:
yisdl 2020-09-09 21:18:00这有什么吗？ 自由社会很正常的现象而已
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:18:00
很抱歉 现在这个社会 一个党里面越受瞩目的人出越大的包 这整体的影响绝对不会只停留在个人 而会反应在整个党
作者:
qsxesz (粉红兔宝宝)
2020-09-09 21:18:00是有没有需要那么崩溃啦==
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 21:18:00
把应然和实然混在一起，是L大的问题所在
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2020-09-09 21:19:00时粉在政黑都说批评时力的人是见缝插针 当然也会攻击评论邱显智的老婆啦
作者:
qsxesz (粉红兔宝宝)
2020-09-09 21:19:00自己人出包要马乖乖被酸 要马跟着骂他害虫 不都这样==
作者:
yisdl 2020-09-09 21:19:00我支持他这个人 但不认同他老婆发表的言论 有很严重吗？
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:19:00
你怎么会期望配偶的言论 最亲近的人之一的言论 不会影响到老公？？
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 21:19:00政党内的规范适用党章 夫妻间的规范适用民法等...
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:19:00感谢高度台味这粉专，揭弊 把这种迂腐的想法的人揪出来
作者:
cama (Truth)
2020-09-09 21:19:00作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:20:00
你真的够会扯
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:20:00痛哭流涕! QAQ /_____________\
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2020-09-09 21:20:00攻击评论邱显智老婆的网友啦
作者:
yisdl 2020-09-09 21:20:00言论自由就是正反意见"可以"并陈 而不是像陈珮琪那样
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 21:21:00@wayne723 我就是觉得应然就是应然 他人实际如何看我不
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:21:00
今天总统府的那个渣男 如果媒体访问民进党的高层 然后他们的回应是每个人都是独立的个体 他的问题我不应该概括承受 我也拒绝评论 社会的反应是什么？喔喔对 每个人都是独立的个体 我好同意 还是骂声一片？
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 21:21:00
当然肯定独立个体的言论自由，但这与公众人物受检视是两回事
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2020-09-09 21:22:00时力党内哪有在玩正反意见并存的？
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:22:00
这种违法社会常理的护航还是别了
作者:
yisdl 2020-09-09 21:22:00独立个体没问题啊 但人家不这么看也是言论自由啊
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:22:00
*违反
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 21:22:00政党任用的人因为私德下台 影响本来就没有很大 除非私德
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 21:23:00严重影响到公共利益
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:23:00
如果今天她不是邱的老婆 我不信会有这么多时粉花一堆力气帮她护航
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:23:00感谢侧翼粉专 高度台味 增加邱显智老婆的曝光度!感恩
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 21:24:00@yisd1 她并没有经营粉专意图增加自己网络影响力
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:24:00
所以今天邱显智他老婆的言论就跟私德没有关系了？
作者:
yisdl 2020-09-09 21:24:00他今天如果不是"邱显智妻" 毫无新闻价值 没人管他讲啥更不用讨论他是不是独立个体就像陈佩琪整天说他很独立 但如果他不是柯文哲老婆
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:25:00you get it 所以呢? 你不觉好笑吗?
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 21:25:00
邱显智妻子是她被公众化的理由，并不是说她因此背负丈夫价值观
作者:
yisdl 2020-09-09 21:25:00谁去管它陈佩琪跟1450的深仇大恨 根本没人有兴趣认识
作者:
yisdl 2020-09-09 21:25:00连结到时力很正常 因为他是"邱显智妻"
作者:
yisdl 2020-09-09 21:26:00如果他只是直接写名字 不标他是邱显智妻 绝对没新闻会报
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 21:26:00
其实要为时力辩护，只须谴责她的言论就好，不需要讲那么多
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:26:00
用穿着去评价 去污蔑别人 这种“进步思想” 突然跟私德没有关系了 她这无脑的言论有没有影响到很多人的想法？ 默认这样的标准是可以接受的？ 没有危害到公众利益？
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:26:00还一篇170几个赞的文章，还有新闻 ㄏㄏ话你机掰权，操你妈进步思想啦
评一介立委跟私德有何关联？ 要探讨私德的话 流出录音档的人更应该讨论
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:27:00先是思想审查别人，还对不对咧! 你老师恶心 共产党逆
作者:
yisdl 2020-09-09 21:27:00政治人物就是概括承受啊 不然呢？
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 21:27:00媒体没报 我还真不知这些留言的出处
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:28:00
要讨论录音档自己去开别串
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-09 21:28:00转贴的粉专倒是帮忙大力推广了一番
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:28:00现在是怎么样? 时力党公职的每个人配偶都该被堕粉监视喔
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-09-09 21:28:00王时齐好评???
作者:
yisdl 2020-09-09 21:28:00思想审查 应该要跟迫害挂勾才算思想审查吧 不然顶多批评
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:29:00要不要去找一些党工的爸妈，是国民党的 韩粉的然后录音阿
作者:
yisdl 2020-09-09 21:29:00思想审查是包含思想再教育跟劳改做思想纠正
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:30:00
她老公是政治人物 她就已经是半公众人物了 她的言论对这个社会就是有影响 如果没有影响 今天不会有这串也不会有时粉拼命的护航
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:30:00还时力价值咧
才几赞的个人发言被做成新闻是思想审查，韩粉表示认同
作者:
yisdl 2020-09-09 21:31:00独立个体这个毫无意义 因为他就是公众人物的配偶
跟性别无关 陈幸妤更惨 就只是台湾政治人物必须是模范家庭
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:32:00ㄏㄏ 笑死人! 先用邱显智的配偶 然后打女权议题
作者:
yisdl 2020-09-09 21:32:00我觉得刻意切割才奇怪 因为你受关注不是因为你是谁
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:33:00
所以她是邱显智的老婆 还有她的言论跟女权有相关 哪点不对了？
作者:
yisdl 2020-09-09 21:33:00陈幸妤那个是受到人身骚扰 记者各种侵害隐私了 差很多
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:34:00
比起只会胡扯 论述跟屎一样的你好多了吧
作者:
yisdl 2020-09-09 21:34:00记者还假扮成病人 去牙医诊所骚扰他都大人了 会不会因为你先生的职位增加你言论的关注?陈佩琪她老公不是柯文哲 有谁会去讨论她讲了什么
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:35:00
今天她是一个路人 没有人会屌她 家人进入政坛就该知道自己的一言一行会受到检视 并且会影响到他 这是所有政治人物都适用的规则 不是今天才出现
作者:
yisdl 2020-09-09 21:35:00你随便抓一个联合医院的医师脸书 谁会去管那医师讨厌1450啊
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:36:00
我懒得跟举例都看不懂的人对话 闪远点
作者:
yisdl 2020-09-09 21:36:00你不赞同挂勾也OK 反正这种就是意见并陈 没啥好说的
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:37:00
我用极端例子举例是为了凸显我的论点 理解成认为他老婆失言跟杀人一样严重 这种智商 别跟我说话
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:37:00堕胎就是进步价值! 赞喔
作者:
yisdl 2020-09-09 21:37:00但我不认为说独立个体 就能通通说跟他有官位配偶无关
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:38:00
好啦 跳针仔 这串下来你的护航真的是最烂的一个 渣男逼堕胎就是恶 但跟这串的主题毫无相关 没能力论述就扯其他不相干的事 你还不如中离
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:39:00时力不分区立委配偶讲话等于时力价值，民进党官员行为代表什么?
作者:
yisdl 2020-09-09 21:40:00代表DPP啊
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:43:00
我不认为她的言论可以完全代表时力的价值 但当时粉疯狂为她的言论护航 甚至是认同她的言论 那时力的还坚持他们的价值吗？ 时力有出来表态吗？我哪句话说我要走了？ 你的理解能力这么低下吗？这件事如果没有时粉护航甚至响应 会更快结束 就这么简单
作者:
chihyu729 (Greed_Cat)
2020-09-09 21:45:00票又不是投给官夫人，应该的好吗？
作者: seazure2016 (音飨) 2020-09-09 21:48:00
如果时力和时粉跟他们嘴巴上说的一样 基本的表态是应该要有的 也不用强烈谴责 只要说这些言论不适当即可 但显然现在并没有发生我懒得跟脑补仔说话 自己幻想我说要走了 这种理解能力还敢回 至少在脸皮厚度上 我是不及你掰 喔对了 这次我真的说我要走了 希望你的小小脑袋不要又理解错误
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-09-09 22:04:00
就不入流的干话啊～够好明白了吧
作者:
s87269x (面筋)
2020-09-09 22:21:00周美青评价还算可以吧？
作者:
lkk0752 (毫无反应，只是个300)
2020-09-09 22:40:00还真是女权自助餐，我要用立委夫人发言还是本人发言，哪个有利我就选哪个
作者:
fundme (给我钱)
2020-09-09 23:07:00道貌岸然 满口女权 结果逼人堕胎的党哈哈哈
作者: aoutum 2020-09-09 23:22:00
就想说哪里来的杂鱼，有懒人包可以介绍一下吗？话说求显至是谁，很有名吗？
作者:
nolander (自己国家自己救)
2020-09-09 23:37:00重点？
作者: tokei927 2020-09-09 23:38:00
先说是用哪个身分发言好呗~每次配偶都被骂小市民
作者: Darkmatt 2020-09-10 01:52:00
所以是本人要用邱的太太名义发文吗？2020了还在被媒体带风向
作者:
RLH (我们很近也很远)
2020-09-10 08:15:00绿共看看自己的党好吗