※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: ※ 引述《Zuiho (寄站内信呛输人就拒收信?)》之铭言：
: 人家阿联的核电厂还盖好运转了，你的特斯拉储能厂还在读CD哩
喔
原来你这种拥核以为特斯拉储能厂还在读CD？
唉
真的是
悲哀
这种国际观
难过会去拥核
2017
澳洲
那个才是世界第一个
喔
对了
不比拉机核四
澳洲那个实际盖好在用了
甚至于
特斯拉已经把他们储能厂模组拆开来卖了
你在台湾
都可以买的到
真的是
无知
不过看你用读CD做比喻就知道
你喔
应该是老人吧
现在组电脑
买光驱的人很少了啦
不过起码
你还没讲录音带
要称赞你一下吗？
呵呵
: 且储能厂是盖在美国
: 人家美国又同时通过新建核能计画
: 不就又再一次证明
: 先进国家如美国根本不会把绿能与核能当作对立的两极
: 要同时发展绿能与核能(小型反应炉的开发)
喔
还是要提醒你
你说嘴的SMR
距离实际开工
还有很长一段路要走
几乎所有预测
也都说明未来美国绿能当道
目前的事实
也说明了就算是老核电厂
也没有竞争力
一没办法凹到政府补助
就会倒
: 反而是你坚持有核就没绿，到底是什么逻辑？
在绿能当道的未来中
没有核能存活的余地
这么简单的逻辑你都不懂喔？
真可怜
: 小孩子才选择，老美是大人，全都要
所以那一个报告有告诉你
未来美国核能成长率
跟再生能源一样了？
全都要？
作梦吧
: 又，按你逻辑来看
: 我是不是该要求你
: 等特斯拉到台湾盖储能厂且正式营运没问题后再来说嘴？再来吹？
: 配合绿能2025年计画正刚好啊
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1372873
原来你不只没有国际观
我看你连台湾在搞什么都不知道吧
储能厂台湾已经在搞了
如果我记得没错
七美那个已经上线的
还是核研所的配合中兴去搞的
他们早就知道核能没前途开始另外找出路了啦
: : 看起来
: : 遥遥无期啊
: : 不过
: : 反正
: : 你都会幻想
: : RE100
: : 要十年以后才会被要求了
: : 可能
: : 你的时间尺度
: : 跟别人不太一样也有可能啦
: : 毕竟你是曾说出下面这段话的人啊
: : "
: : 我这边讲re100
: : 是很多人认为台湾要不是现在发展绿能
: : 这些厂商就会完蛋
: : 但实际上RE100是鼓励在地购买
: : 目前没有，也不可能强制100%要求在地购买
: : 且这个目前
: : 少说也是十年为期以上的状况
: : "
: 好啦
: 你就先告诉我一下
: 以台湾仅有5%的绿电量，约116.2亿度电
: 是要怎么应付光台积电2019年高达143.3亿度电的用电量，达到所谓在地绿能100%？
继续盖啊
不然怎么办？
现实摊在眼前
你不继续盖
满足台积电
以及其他厂商的要求
他们就去找可以满足的地方
就这样而已
为了你们拥核的私欲
不惜牺牲台湾产业的未来
恩
真有你们的
: 更别提整个台积电供应链用电更不止于此
: 且你怎么会幻想人家老外要不要跟台积电下单
: 只会看他有没有RE100？
喔
这样啊？
可是苹果说他的手机全部用再生能源制造耶
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2913417
这件事就已经证明
至少这一支IPHONE
只有使用再生能源的厂商能分享利润
苹果谷歌索尼微软这些厂商也说的很清楚
他们就是会逐步提高再生能源比例
不用再生能源
你就祈祷这家公司强大到
这些跨国企业求他帮忙供货生产
不过
你是哪位？
你的祈祷有什么用？
: 没有达到RE100(如现在)
: 苹果就不会跟台积电买东西
: 这是我比较好奇的点
喔
这样喔
可是
https://www.tsmc.com/csr/ch/update/greenManufacturing/caseStudy/37/index.html
恩
你可以继续主张不要发展绿能
或者反正RE100十年后才会开始要求
我除了呵呵以外
有时候真的不知道要怎么回
对这方面根本无知啊你
: 你这篇对于问题永远都拿未来的未来去搪塞
: 却忽视此时此刻的现在
喔
所以
面对国际大厂对供应商RE100的要求
面对此时此刻的现在IPHONE已经全再生能源制造
你对于这些要求
还是只能说RE100的要求是未来的未来
去搪塞
这样吗？
甚至于
台积电自己都加入了RE100的事实之下
请问
你现在不继续发展再生能源
要怎么去处理他们未来
不断扩张的绿能需求？
还是你
继续无知
继续嘴硬
反正绿能不重要
只要核能就好？
一如你说过的
"
我这边讲re100
是很多人认为台湾要不是现在发展绿能
这些厂商就会完蛋
但实际上RE100是鼓励在地购买
目前没有，也不可能强制100%要求在地购买
且这个目前
少说也是十年为期以上的状况
"
呵呵
难怪你会拥核
因为
其实
你根本什么都不知道