清大彭明辉的部落格: 在柯P身上看见陈水扁的影子
http://mhperng.blogspot.com/2014/12/p.html
2014年12月10日 星期三
不管科P如何为“墨绿说”辩白，他绝对无法掩饰自己是天字第一号的扁
迷。所以，如果我们在他身上看见陈水扁的影子，也没什么好讶异的。
更何况，他们的个人特质原本就有很多相似之处：一个是台大法律的高材
生，一个台大医学院的教授；两个人都擅长运用年轻人的创意和语言（陈水扁入主
总统府前，最为人称道的就是他敢用年轻人；陈水扁失去民心时，舆论列举的第一
大罪就是“童子军治国”），因此获得年轻人和求变者的爱戴与疯狂的拥抱（陈水
扁在刚解严不久时入主北市政府，票数虽低于今天的柯P，但难度却高过今天的柯P
，因此比柯P更有资格被当作是“神”）；两个人崛起时的魅力和亲切感都有一部
分是来自于一种台湾人近乎憨傻的坦直，让人觉得他们敢说真话，不像政治人物欲
言又止且工于心计（虽然陈水扁比较苛薄、寡恩，柯P比较宽厚诚恳）；两个人都
敢说梦话，都懂得“选举的诀窍是给选民梦想”（陈水扁说：“有梦最美，希望相
随”；柯P要让台北成为年轻人创意的理想国度）。
这些都是优点而非问题，问题是柯P接收了多少陈水扁的亲信（尤其是那些
奸邪的亲信）？柯P当选后的施政理念和手腕会跟陈水扁有多像？柯P离开政治圈时
大概不致于像陈水扁那样子地住进看守所，但他会不会是让选民失望透顶后，受尽
唾骂，黯然地下台？
当我看见“政策总监”张景森如影随形地出现在柯P左右时，我浑身毛骨悚
然，不得不为柯P的识人之能捏一把冷汗！当媒体捕风捉影地传闻金小刀是当今“
地下总统”时，我不得不请柯迷们仔细观察与思索：柯P胜选后，到底是柯P执政？
张景森执政？还是民进党的“藏镜人”在执政？
张景森是谁？最受陈水扁与蔡英文倚重的人之一，柯P的政策总监，不会随
柯P入北市府，却掌握柯P一级主管遴选委员会的人。张景森是谁？民进党中我最痛
恨、鄙视的人之一！
张景森：一个冷血而言行不一的人
无壳蜗牛时代，张景森唸台大城乡所博士班，被李幸长等运动领袖称为“
师爷”，是无壳蜗牛运动的智多星，也因为无壳蜗牛这场运动跟民进党、陈水扁结
缘，最后跟着陈水扁进入北市府，当了都发局局长。在他任内主导了台北市14号与
15号公园拆迁案，过程先违背市府的承诺与市议会的决议（先迁后拆），继而手段
粗暴而导致居民自杀抗议，而张景森竟冷血地说出：“老人不搬也会死”，并批评
台大城乡所的老师“自恋”、是学生的傀儡。
此案惹怒台大城乡所与运动圈，台大城乡所教授毕恒达的批评是：“台北
市政府强力拆除十四、十五号公园预定地上居民的家园，也是公权力在空间中的赤
裸展现。在市府宣布3月4日拆除违建之时，未来的公园根本还没有设计（只有兴建
音乐喷泉公园的构想，与一笔简易绿地的预算），市府也没有妥善的居民安置计画
。在当地居民与空间专业者质疑之后，市府才加派社工人员进入社区调查。结果市
府整体决策的失误，最后还是要市府的“弱势局处”社会局来收拾善后，但是为时
已晚。专业者其实并不反对拆除建物、兴建公园，但是更关心都市底层弱势市民的
处境、以及如何兴建一个富有当地历史文化特色的公园与城市。专业者质疑3月4日
非拆不可的意义，也质疑公园预定地上不能弹性安置部分最弱势居民的神圣性。市
府执意不肯暂缓拆除的结果，让许多居民在极短的时间内（还碰到农历过年），无
法妥善地规划、只能仓皇地搬走。空间于是也成为一种社会控制的手段，借由清除
破旧聚落、改建公园，周围土地增值、房价房租上涨，庞大的地产财富悄悄地流向
城市中原来就比较富有的一方。”（完整报导请看维基百科的“14、15号公园反拆
迁运动”）
无壳蜗牛运动出身的人，受教于台湾最关心居住正义与城市文化的台大城
乡所，却在担任都发局局长期间以蛮横的手段驱逐台北市14号与15号公园的弱势住
户，漠视公园与城市文化；一个台大城乡所用心培养，一毕业后就聘为所内教师的
人，却骂自己的老师“自恋”、“是学生的傀儡”；这样的人，就是英语里头没有
人格（integrity）的人。
陈水扁与张景森唯一的借口是：“违章建筑”。事实呢？这些住户有许多
是随着政府迁台的舟山岛、海南岛居民，在那个党国不分的时代，只要是中央政府
授意安排的，都在实质上等同于法律。将心比心，你是那些居民的话，你会不会以
为自己“已经有一个很好的家”，因此不需要再存钱买房子？何况其中还有很多是
买不起台北房子的老荣民？因此，就算要捍卫公权力，也该先设法搬迁既有住户（
自从两公约入法后，这已经变成是台湾的国内法：先迁后拆）；就算要排富，也不
该把所有老荣民都当作是“富人或既得利益”。
有张景森这种人在柯P身后操纵所有政策，我丝毫不讶异柯P会任命林钦荣
当副市长，也丝毫不讶异柯P会说出：“都更要找凶的人。”
请所有的柯迷再认真问自己一次：“都更要找凶的人”是张景森的思想？
还是柯P的思想？主导未来市政的会是柯P、林钦荣，还是张景森？
张景森：一个老是陷入官商勾结案，却又总是全身而退的人
2012年检方侦办“嘉义县香草药草生物科技园区促进民间参与投资案”弊
端时，约谈嘉义县前任、现任县长陈明文、张花冠外，传出前行政院经建会副主委
张景森也涉入。Now News 的报导有这么几段“虽然张景森仅坦承跟厂商有2百万的
借贷关系，不过张景森是陈水扁执政时期重要的财经幕僚，更受前民进党主席蔡英
文倚重，在民进党内有‘点子王’的称号，如今涉案，更引发外界诸多联想。”“
外界认为他是扁政府内却少数可直达总统府的政策核心成员。”“张景森过去曾多
次卷入弊案，包括前东帝士集团总裁陈由豪爆料，曾透过张景森在2000年总统大选
提供扁2000万政治献金、中华航空发展基金会投资台湾高铁案中被控背信，但张景
森均全身而退。”
“全身而退”代表查不到证据，而不代表绝无犯罪的事实。
柯P的挑战
如果你愿意相信陈水扁，那么贪污的人可能是吴淑珍而非陈水扁；如果你
愿意相信马英九，那么收集假发票的人就是余文而非马英九。
一个政治人物的身败名裂，不一定要是自己道德有问题，有时候只不过是
用人不当而已。张景森只不过陈水扁旧亲信中浮出台面者之一罢了，他可能只是冰
山一角，还没浮出台面的可能更加让人不耻。其实，柯P当选后的遴选委员名单里
，我看到太多旧识──也就是那些跟民进党关系密切到会被我归类为深绿的朋友（
或不耻的人）。
柯P有识人之能吗？选前我就存有疑虑，所以在过去几篇谈柯P的文章里都
只留了伏笔，而不愿意道破。因为，只有在柯P掌权之后，我们才有机会真的知道
他是否确有识人之能，是否会用人不当。选前说这些都难免捕风捉影。
柯P一当选，许多主张和发言都让选前支持他的社运圈哗然大怒。我不只是
想起陈水扁当年的“选前选后两个人”，甚至更担心柯P的政治智慧能不能超过陈
水扁，识人之能会不会超过陈水扁和马英九。
有人说马英九当选后是金小刀在执政，我们也该开始认真地观察：柯P当选
后，到底是会是谁在执政？
4.附注、心得、想法︰
有关“虽然陈水扁比较苛薄、寡恩，柯P比较宽厚诚恳”这段，
不知道彭老有没有新的想法。