多用一篇回应，这篇也会贴彭先生的网页:
我在想一个问题，能不能针对精神鉴定的资格设定专法呢?
我个人长久以来一直不满这点，那就是台湾的精神鉴定没有一定的标准，
以至于很多时候都会变成自由心证；
有没有办法针对精神鉴定资格设定一个法律，规定说怎样的人才能做鉴定呢?
这是我的问题。

蛤？不如你说说看你觉得什么人没资格做精神鉴定

这不难啊，可是之前沈医师明明有职照还是被酸民攻击

喔你说提供鉴定的人喔...以为你是说嫌犯去做鉴定的资格这个思觉失调无责任能力无关啊，鉴定出来无行为能力还不是可以判无罪你如果不满意的是杀人这个行为可能无罪，那还是回到责任能力的概念你上一篇不是说要“防止无罪”吗？

现在已经改成要专科医师了吧（精卫法§41算了，我看错了.

回到个案，那个思觉失调不就是有资格的医师做出的鉴定这个个案中所谓的“现行问题”是什么？你觉得有滥用吗？本来没什么兴趣跟你讨论你讨厌的个人，不过查了一下，赵仪珊在王景玉案做的是心理鉴定，不是精神鉴定啊https://i.imgur.com/BkYYDku.png法院认为他够资格，倒是你基于什么认为他不够资格做心理鉴定？你就明说“主张废死者不得提供司法相关鉴定工作”不就好还是不懂，不然你是什么意思？能不能鉴定跟死刑主张何关

赵仪珊绝对比你想像的有资格做鉴定，人家学经历相关研究摆在那，总不能立场不同就不给人做吧？而且鉴定可以很多份，给不同单位做，也没人说医生做的就比较有意义，哪里来的逻辑？

法院也没叫赵仪珊去做精神医学的鉴定啊不就是法官用来量刑时的参考依据之一吗你说的精神鉴定资格，跟法官能否要求心理鉴定无关阿我觉得你就是讨厌赵（因为他主张废死）而已不然他有心理学位、教职，法院也认可他的专业，但你却只能跳针说他没“专业证照”但其实真正想说的是“他主张废死，所以我认为他没资格”呵呵，好啦你都承认你是因为讨厌他所以认为他没资格就好做鉴定还要管被害者家属怎么想喔？要写进精神鉴定法吗？不赞成，要是没有共识，那就不用鉴定了？

郑天恩去诊断才有公信力喇，人家到处奔波，叫老板捐七万块，功劳大过天啊！郑天恩觉得烂透了，就不能用喇大家懂惹吗？

那你的认为跟小学生聊天有什么两样都是没证照，起码法官有证照，他比你懂司法审判