Re: [新闻] 时力踢爆卫福部:美牛、瘦肉精风险评估抄

楼主: m82 (消脂努力中)   2020-09-01 11:28:49
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: 所以重点不就是马规蔡随
: 时代本来就反国民党的
: 结果你民进党沿用马政府报告
: 当初马英九用这个报告为根据打算开放瘦肉精
: 结果你民进党当年反对,要求零检出
: 现在又转弯跟着马英九屁股走
: 原来这样还不能骂喔,菸粉真的了得
: 我看只是堵蓝也是拿马英九当年也支持
: 骂现在国民党没资格反对,不觉得恶心?
: 民进党怎么转弯菸粉都能吞下去
: 就连医材也是一样,真的看不下去
: 怎么民进党执政民调高就爱乱搞
: 我已经闻到2016的味道了
神灵你是DPP hater逢绿必反就大方承认,在这种专业问题上硬要找梗酸
只会让大家看透你除了嘴砲之外没有专业可言
这边引述一下ismail大的文章内容:
由2013,2015,2017,218的研究人员(计画主持人及参与人员)可知
庄育权助理教授亦为吴焜裕教授研究团队的成员(2013,2015)
而在吴焜裕教授就任国会议员期间(2016.2~2020.1)
继续于2017,2018接受主管机关的委办计画进行相关研究
"吴焜裕教授任国会议员其间"
对,他是DPP当届不分区立委第一名,所以你要说民进党转弯跟马英九屁股走
不如直接说是马英九一时不察,让绿色教授撰写评估报告帮绿的铺路好了
科学就是科学,没有在分颜色的,只有柯学才在那边分蓝绿白扭曲事实
科学治国,就是依照当下最有力的证据来辅助决策,现在民进党能依据科学事实
而改变决策,相较于大小蓝任由杏仁核跟边缘系统作乱闹情绪,为反而反
我其实应该要给DPP鼓鼓掌
但当年为了保护猪农不惜造谣散布恐惧来反美猪,我认为民进党要为此事道歉
作者: castalchen (castal)   2020-09-01 11:32:00
这种法定容许物质单一来看都会得到安全的结论哪个脑残政府会光明正大容许危害剂量的问题在于各种添加物 东吃一点 西喝一点复合综效会发生什么事 不会有实验也永远没人知道
作者: kuninaka   2020-09-01 11:33:00
神灵讲话就是这样啊1F 蛮多政府的阿瘦肉精美牛进口很久了
作者: yien (菲比)   2020-09-01 11:33:00
推个
作者: aaaba (小强)   2020-09-01 11:34:00
讲话就是这样 喜不喜欢随便你
作者: kuninaka   2020-09-01 11:34:00
蔡英文该出来道歉谢罪并且妥善针对猪农配套
作者: MBAR (MBA高清)   2020-09-01 11:36:00
作者: donkilu (donkilu)   2020-09-01 11:42:00
也就赖清德有种道歉 难怪变成中共同路人
作者: warchiefdodo (ming)   2020-09-01 11:52:00
道歉的那位,被抹成中共同路人
作者: Barolo (Barolo)   2020-09-01 12:18:00
一楼东一点西吃一点的问题 这就是现在科学的极限 而且!短时间无法有长足进展的极限 老实说啦东一点西一点的问题在MRL出来的那天之前就已经被广泛讨论至今仍无有效对策只能靠! 增加不确定因子参数跟极端消费族群来增加安全边界也就是说 这些订定的残留标准实际上都留有一大缓冲空间
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2020-09-01 12:22:00
除了美猪美牛 现在还有什么东西有加瘦肉精?
作者: Barolo (Barolo)   2020-09-01 12:22:00
来确保敏感的人或莫名其妙吃很多的人的安全 但不否认这仍有其极限 这部份是科学 而DPP当初在那靠北靠沐 现在被死亡回力标打 我只能说活该 当年资料其实跟现在来说没有差太多 当年DPP就是在乱闹没错MRL:Maximum Residue Limits 最大残留容许量其实进口的东西还多了项入关前抽检 这也是馆长在那嘴的国外瞎子比较没药的原因
作者: wfelix (清云)   2020-09-01 12:42:00
预防东一点西一点的方式就是有害的能不用就不用啦有些东西既然有害又不是无可取代 那你干嘛定容许值?
作者: Barolo (Barolo)   2020-09-01 13:05:00
笑死 那农药怎不全禁一禁 塑胶制品怎不全禁一禁难道没农药就种不出东西? 错!是种不出这么便宜又好吃的东美牛也不见一堆人在那哭爸哭母 还不是好香好好吃好便宜
作者: calase (万难地天纪柳)   2020-09-01 13:18:00
食品添加物很多就没啥替代品啦,除非你不在意任何追加的成本XD
作者: ismail (晴天就该是这样)   2020-09-01 13:23:00
我也认为一码归一码,无科学证据支持为反而反就应道歉
作者: whiteheart (生活需要艺术)   2020-09-01 16:50:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com