更加开放更高风险的美牛美猪与否的议题而言，
国民党（的名嘴、民代、支持者）说民进党前后双标，
民进党（的名嘴、民代、支持者）说国民党前后双标，
结果在舆论上变成狗咬狗。
网友已经整理出蔡政府的开放说帖涉嫌造假与抄袭马政府时代说帖之处
#1VJJePdF (Gossiping)
所以跳脱政党分歧，纯以食安民生本身而言，开放美猪美牛进口的范围其实要很小心。
况且民间公益团体（像是消基会、主妇联盟等等）当年在马政府时期发起
反美牛公投连署、反美猪：
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/347684
民间团体发起／反美牛 90万连署公投动起来
如今蔡英文宣布开放更高风险的美猪美牛进口，消基会、主妇联盟也依然站在
民众食安民生的立场，一以贯之地反对：
https://is.gd/aDvzDQ
突宣布美猪美牛进口 消基会：反对以民众健康换取政治利益
https://is.gd/TRHdEE
【开放美猪牛】主妇联盟批罔顾国人健康 号召民众向农委会抗议
其实相关食安风险资讯在网上都查得到，而美国对于美猪美牛的致病风险被低估（因此被
DPP的支持者拿那些有瑕疵的数据，来护航蔡英文罔顾民众生命去开放高风险的30个月以上
美牛的决策），也从美国的武汉肺炎疫情在统计上被低估（先前被美国医界坚持判断为一
般流感）可证。
鉴于尤其是上述美牛带病因子变异prion容易借由公共用餐场所或先前各种肉类贩售者的
菜刀、砧板等传播，而导致发病后无药可医的风险，这不是民众自己不吃就可避免不会
间接受害的。