※ 引述《YYZZKK (①②③)》之铭言：
: 首先“超粗浅”分左右派
: 经济
: 左派：平等 高税率 劳工政策
: 右派：市场经济 政府少干预
: 政策
: 左派：环保、平权、反战、重视个人自由（反战其实是政治左的价值之一）
: 右派：保守主义 重视国家权威
: 最近时代力量慢慢的分崩离析，时力算是台湾少数在国会有席次的“偏左”政党了。
: 但我们可以发现，在台湾右派经济政策就算是劳工也几乎得不到什么支持。
: 而蓝绿两个在经济上有几乎是右派的
: 通常一个国家随着发展，容易发展为右派政党与左派政党（Ex:美国民主党共和党）
: 而台湾是什么特殊的因素，使得没什么人在乎左派经济政策。
: 左派政治政策也只像做给某些觉青看的，感觉并非真心在乎。
: 我的猜想：
: 1.共和党偏右且反中，台湾反中亲美因此也学习共和党的运作方式
: 2.政党与财团挂勾，因此推行有利市场经济的政策。
: 3.台湾人普遍认为个人努力胜过一切，要课高税率帮助其他人是不符合直觉的。
: 各位还有什么想法呢？为什么台湾没有左派政党？
台湾哪没有左派政党，精确一点说台湾现有的政党全都偏左
根本没有西方那种保守右派政党的存在空间
最简单的例子就是全民健保，精神是让所有人都能用低廉的价格得到最好的医疗
所以国家一方面抽取健保税(对，不能不缴的费用就是税)，一方面严格管制医疗费用
这种超级大政府压扁医疗市场的做法就连北欧国家都做不到，但台湾搞了20多年
而且越搞越大越管越多，还能有超过七成的满意度
从这点来看，台湾人一点都不排斥左倾政党，还对这种作法非常满意
说到底，台湾文化是儒法为基底，倾向大政府的父母官无所不能无所不管
(儒法连权力分立原则都没有，国家可以为所欲为的超级大政府)
民主国家的政党政治会忠实的反应国民的喜好
而台湾现存有国会席次的各政党的意识形态来看
民进党：儒底保守主义+左派进步主义的混合体(这有点怪，靠强大外敌得而结合)
时力：比DPP更左更反商的进步主义
国民党：腐儒 = 共产主义外另一种左的极致
民众党：儒底保守主义+唯物主义
有政党主张小政府轻税赋去管制，扩张个人权力跟拥枪还能存活吗? 没有吧
所以说台湾一天不脱儒，就很难有右派政党的土壤