https://imgur.com/orzfZ4q
此图为特异度99%的情况
讲了半天，就跟李秉颖医师在节目上强调过的
一样，那就是真中镖者（盛行率）人数愈低，
假阳性的误差就愈高。而特异性可以减少这个
误差范围，筛检方法愈精准，这个误差可以缩小，
但即便99%的特异率，5万人的检测中，仍有
495～500人的假阳性，这是一定会跳出来的
数字，你要怎么处理这500个假阳性才是真正
头痛的问题。
如果就学术研究来看，假阳性就只是一个数字，
抗疫成本、消耗影响抗疫医疗能量、社会经济
损失、人民生活作息通通不需要多做考虑，
但就实际防疫作战来看，这些假阳性都是实实
在在的人，轻则匡列管理接触者数千人，重则
需要封城管理，我相信台大公卫的专业绝对知
道会跳出这么多假阳性，但我更相信，
他们没兴趣也没那个guts说：
照我们说的普筛，那再来要怎么怎么处理这些
假阳性。
而指挥中心也不是反对普筛，而是反对现在
盛行率极低的时候普筛，至少也要盛行率提高的
情况下普筛才符合效益，要不然每次都伪阳远
高于真阳，医护人员绝对被操死。
其实现在台大公卫跟指挥中心对普筛持不同
意见，就是学术研究跟抗疫指挥的立场不同罢了。