※ 引述《AGODFATHER ()》之铭言：
: ※ 引述《Pietro (☞金肃πετροσ懂“s)》之铭言：
: : 从以上的例子可以看出，盛行率调查研究的特异度越低或真正盛行率越低，检测盛行率也
: : 就越容易被高估，也越会失真！虽然研究者可以利用敏感度和特异度来进行调整，推算出
: : 真正盛行率［真正盛行率＝（检测盛行率＋特异度－１）／（敏感度＋特异度－１）］！
: : 但是，除非利用更特异的方法再做确认，否则调查者必须告诉每个阳性个案，他真正感染
: : 的机率只有50%，10%或1%！
: 以陈建仁这式子来看
: 能确定特异度和敏感度 就能反推真实盛行率阿
: 如果你不去对个案做判定 只观察整体状态这就满好操作的
: 问题是试剂特意度跟敏感度 真实状态能否掌握
: 不过以公卫能力只少能做出一个合理估计范围吧
我这样比喻吧
用现有技术去测真实盛行率,就好像拿小学生用的透明尺去量头发直径
我请问你用透明尺能不能量头发直径?
答案是可以!!
我拿一千根头发紧密并列排在一起,量完后把测值除以1000,就可以量得蛮准的
但我拿一百根头发并列来量,就不是那么准
如果我只有两三根头发可以并排,那就完全测不准
这个就是几乎所有定量分析的基础ABC
台湾目前状况就是盛行率太低,测值太低,受误差影响程度就高