作者 stockeye (stockeye) 看板 HatePolitics
标题 [新闻] 陈时中:隔离5天后可以自行开车、骑车检验
时间 Thu Aug 20 12:27:43 2020
作者 BoBoLung (泡泡龙) 看板 HatePolitics
标题 Re: [新闻] 陈时中:隔离5天后可以自行开车、骑车检验
时间 Thu Aug 20 12:31:03 2020
历时正好200秒完成此文，总文中文字数：918、中文标点符号数：127
算上标点符号，平均每秒输出 5.225 字，意即每分钟可输出 313.5 字
不算标点符号会比较像人类，平均每秒钟输出 4.59 字，意即每分钟可以输出 275.4 字
可是宝杰哥你知道吗？
台湾中文打字输入全国纪录：
是以‘大新仓颉输入法’于2009年由彰化成功国中黄莉晴同学以每分钟 238 字所创
http://www.eztyping.com.tw
更别提
行列输入法最快纪录是1997年由洪秀权在
台湾民国八十六年度高中职商业类科技艺竞赛中文输入竞赛中所创下的每分钟 215.5 字
https://www.ithome.com.tw/node/9424
更别提呒虾米输入法最高纪录仅为每分钟 209 字于千禧年全国中英文输入竞赛所创
http://www.eztyping.com.tw/prize_2004.htm
‘ 天下武功，无坚不破，惟快不破 ’
https://www.youtube.com/watch?v=4Jmsg4EaeKs
月关制诏敕令册封泡泡龙为‘武状元’火云邪神，钦此！ 锦衣卫：‘威武！’
※ 引述《BoBoLung (泡泡龙)》之铭言：
: 坦白说，我其实也不觉得彰化卫生局的“吹哨”是成功的啦。
:
: 只是看到许多人在那边用政治阴谋论（这都是公卫体系／亲中派防疫的斗争手段）带风向
: 觉得实在是很可笑罢了。
:
: 我就想知道到底为什么吹哨者必须要刚正不阿，不能有丝毫私心，纯粹是因为正义感而揭
: 弊啦。假使我的动机“不正当”，就算我真的揭发了防疫漏洞，这个漏洞也就不算漏洞了
: 是吧？真的是莫名其妙呵。
:
: 而说回彰化卫生局的“吹哨”为什么失败。因为这里根本的争议其实是“隔离／普筛”的
: 路线冲突，中央指挥中心的观点就是，你只要隔离14天，又没有症状就不会有传染风险，
: 所以没症状不用筛检——彰化卫生局找到了一个“隔离10天，没有症状”的确诊患者，其
: 实没有任何意义。除非，彰化卫生局能够证明，这位患者在接下来的4天内都不可能出现
: 症状，而且还具有传染风险。
:
: 换句话说，重点根本就不是筛检的动机，而是“吹哨”有没有成功（当然动机不纯，又失
: 败，这个确实值得嘲笑，但是重点是有没有失败啊！）但是几乎没有人关心这个，不管是
: 见猎心喜想要追打的，还是气急败坏想要反驳的，没有人关心这个。
:
: 而我们关心的是什么呢？
:
: 我们关心彰化卫生局和公卫体系的动机不纯。“天啊，他们是指导教授和学生的关系，他
: 们居然有相同的学术观点，还参加相同的学会，这真是太可怕了肯定是有私下勾结！”
:
: 还有“自行前往”是不是彰化自己的游戏规则。“虽然磐石舰接触者也是自行前往，但是
: 这是中央指挥的，所以没问题！而且这些和确诊患者有亲密接触人，他们的传染风险比国
: 外回来的人还低啦～”
:
: 这都什么跟什么啊？就事论事，不要玩杀人诛心那套，不要阴谋论，不要造谣，就好好地
: 针对“只要隔离14天，又没有症状就不会有传染风险”的主张进行说明，然后指出彰化卫
: 生局的“吹哨”哪里失败，真的有这么难吗？
:
: “你以为讲道理有用吗？那些五毛、四趴、九点二是能讲道理的吗？”
:
: 这也不是什么新鲜的论点，我们总是借由妖魔化他人证成自己行为的正当性。但是这真的
: 是讲道理的问题吗？
:
: 这就让我想到核四的问题，我不知道大家有没有相同的感觉，就是这的很神奇啊！你想想
: ，核四会不会外泄？隔离有没有风险？为什么这种专业的科学判断的答案会因为政治立场
: 不同而产生改变呢？你说这是因为背后有什么共通的价值偏好吗？
:
: 因为爱台湾，所以更担心外泄风险？那么为什么现在又不担心隔离14天的无症状传染风险
: 了？还是搞半天，就只是相信政府、相信党，核四真正的问题就只是不是蔡英文盖的呢？
:
: 说好的尊重专业呢？喔当然，我们很尊重中央指挥中心的专业啊，而那些公卫体系根本毫
: 无防疫专业只会扯后腿嘛，嘻嘻。