※ 引述《ReiFan (说好的秒速5公分呢?)》之铭言：
: 先抱歉，本篇无法回答首篇提问
: 少子化问题该怎么解决? 我没答案
: 更过分的是，我是来加问题的。
: 因为疫情影响，我国以大批举债试图度过难关
: 而举债可以看成是将资金缺口交给未来的国人来填补
: 少子化 -> 未来的国人变少 -> 偿债能力降低
: 照理说少子化应该要导致举债额度减少... 不对
: 决定举债额度的人就是申请举债的政府自己
: 这就像由债务人决定银行该核多少贷款给自己
: 如果嫌太慢还可以补上一句
: “我是7楼廖先生的案子，希望可以加速审理”
: 少子化 + 向未来举债
: 这个国家的风险飙高速度会越来越快
:

台湾一个岛塞了2300万人 少子化真的是问题吗？

逆向操作，面对冲击不要解决，台湾人口密度太高了

延后退休年龄即可，并加上安乐死作为配套国家哪有什么危机? 走到外面真实世界，谁不是安居乐业活得好好的?对了你一直不敢回答: 你到底生几个了?嘴巴讲担忧少子化但自己却不生的人一堆什么事都要别人做自己却不做从来没看过那些生四五个的人在喊担忧少子化

那凭什么现在的老人可以爽那种不合理的福利?

移民的成本不一定高喔 移民可以挑 挑有需要的找来就好

不是要泼冷水阿。算是故意讲黑暗一点，其实也是问题丢给下一代要人来扛，财政还算是小问题。另外就是如果真的觉得严重，国民当前的行动看起来像吗？所以也不是要嘴泡泼冷水，那些担忧但还是在嘴泡的那种你可能更要去生气

有宗教信仰的美国也才1.8-1.9，台湾想超越美国? 呵呵

澳洲人口密度多少 地大物博人稀的地方 跟台湾差那么多生不生是个人自由啦 什么社会福利崩不崩盘的 靠自己存退休金比较实在

讲澳洲是因为澳洲政府有提供生育补助和幼儿津贴，社会福利还不错。生育虽然是自由，但后果严重到影响到整个国家的前途和命运，并未夸大。社会福利体系垮掉 这会很可怕。至于自己存退休金当然可行，但不是每个人都存得够。自己收入OK是一回事，也要考虑社会上有些人收入较低，存不够退休金的人。

澳洲地大物博 跟台湾怎么比阿...

虽然这样讲会跑题 但还是想讲 那些人大概都丢去列为4%仔了

要别人花钱养小孩 让别人小孩交退休金 来付给存不够的老人 我不觉得有多好最大的问题还是低薪过劳高房价啦 如果一天工时不超过 8小时 薪水加50% 台北房价一坪5万 生育率就会高低薪过劳高房价不解决 什么生育奖励效果都有限

d大你有没有想过是社会观念变了呢？想想看，欧洲人薪水不错没有过劳房价也合理，但欧洲国家特别是西欧、北欧国家生育率一直上不去。台湾有可能像欧洲一样吧？所以低薪 过劳 房价 我会当作是可能原因，但不是绝对的 也不认为如果解决这几项就等于铁定改善生育率，回到30年前生育率超过2的情况追根究柢，社会价值观已经改变了。这一定要透过教育、宣传包括政策宣导等方式，强力扭转全台主流民意，让台湾人民重新成为一个积极向上、愿意多生产的国家，才有办法解决根本问题。要不然适合生育的人坚持不生就是不生，那也莫法度。

低薪过劳高房价不解决 观念宣导也没用 而且观念是个人思想的自由事实上上班族很多工时长 下班累的要死 薪水也不是太多哪来的钱养小孩不如去针对高资产阶级提倡多生几个来补