有抠打了(撒花)
先厘清一下喔
隔离中要就医是可以的，跟卫生局联系即可。
但受检跟就医不一样
如果卫生局有合理的怀疑他是高风险族群
应该要强制受检才对...不是征询同意喔。
有人说受检者是由家属载
也有案例是说受检者自行开车
总之这让子弹飞
我觉得问题在医院端系统到底怎么上报的
刚刚八卦有个医生发文 我就问他无症状来受检怎么上报?
他说武肺"接触者"就会填无症状
但没解释"隔离中的无症状的人"到底可不可以受检
因为医院端要上报一定要确实填嘛
但不知道彰化医院那是怎么上报的 我在猜那的"无症状"的部分
一定混合很多"隔离中的无症状者"而非单纯是"接触者"。
而且从彰化县政府的做法来看，七月之前都是选隔离三天的来筛
(虽然说也有看到八天筛、十四天筛的案例，不过我们不谈)
七月后发现病毒的种种变化，改成筛隔离十天的。
怎么看都像在做date，不是一般行政程序。
如果说这是地方权责，那为什么彰化没有遵守"14天"隔离期的规定
要求隔离者14天后再来受检呢?
在经费部分，叶局长说中央有核定。
那就要看到底怎么上报的，我觉的中央有核定是一回事，
但实际上怎么用，怎么筛，都是彰化卫生局玩自己的。
那我只想问，侯友宜靠北这么久，新北有玩自己的吗?
柯文哲常常嘴cdc，柯文哲有玩自己的吗?
看起来彰化是自己玩自己的，
而且那个理事长身分的问题，谁叫陈秀熙出来一搭一唱才让人质疑。
这件事情我的直觉就是如果出事，还真的是基层公务员要负责。
可能连上报的医师也有事....真心不希望走到这种局面。
※ 引述《pujipuji ()》之铭言：
: ※ 引述《saiyuki1412 (Eating要选要选。高雄市B)》之铭言：
: : 叶彦伯也强调，所有疫调、通报、监测都是地方权责，发现风险高，就要当机立断，
: : 风险评估后即进行采检，没有“不能采检”的规定，包括磐石舰、比利时工程师两案
: : 也都是这样做，彰化县“精准筛检”资料也都在中央系统里面，中央随时都看得到，
: : 也会给指导与提示，不解为何会遭质疑。
: 别的不说，如果真的是“高风险”所以送验
: 那为什么不是强制一定要送去验
: 而是打电话问你要不要自己去验？
: 不是高风险吗？
: 拿磐石舰那些疫调的接触者来比也是很好笑
: 难道CECC疫调是打电话给接触者，问他们要不要带健保卡去采检？