※ 引述《saiyuki1412 (Eating要选要选。高雄市B)》之铭言：
: 叶彦伯也强调，所有疫调、通报、监测都是地方权责，发现风险高，就要当机立断，
: 风险评估后即进行采检，没有“不能采检”的规定，包括磐石舰、比利时工程师两案
: 也都是这样做，彰化县“精准筛检”资料也都在中央系统里面，中央随时都看得到，
: 也会给指导与提示，不解为何会遭质疑。
别的不说，如果真的是“高风险”所以送验
那为什么不是强制一定要送去验
而是打电话问你要不要自己去验？
不是高风险吗？
拿磐石舰那些疫调的接触者来比也是很好笑
难道CECC疫调是打电话给接触者，问他们要不要带健保卡去采检？

彰化用骗的阿，骗民众+骗中央

就是避重就轻

想快快卸责的话术 所以不会先设想是否矛盾

就是在做study吧 可能有签Inform Consent 所谓的受检意愿

请中央立即接管 莫让王叶之流继续乱搞

检测者是不要要被口头告知是拿来作study而不是只是看书面说明而已？不过 真有书面说明吗？

他自己也知道这有争议不然干嘛问要不要研，高风险接触者最好可以不接受采检

全国大众知道台大公卫在跟彰化卫生局搞这个吗？

自由心证的高风险 XD

当初sars和平前期就有多手问题 不能放任地方各自为政

高风险的话应该隔离14天后卫生局救护车带去验吧？如果风险这么高不是应该更小心吗？

高风险还能给你挑 是在做研究吧

高风险验了半年只验出一个，那个风险评估方式还不换掉吗？

知情同意一定要有纪录 看是纸本签名还是录影录音拿不出来被抓到你整个研究就都假赛去啦而且知情同意必须明确告知实验者是谁如台大公卫 要做什么事情 拿到的检体将会用在哪里 与及! 联络方式 这很重要！因为参与试验的人 有“权利”随时要求说我要退出试验也因此 若真的在做研究 那些被筛检的人不可能不知道基于上述几点 我很难相信台大公卫的研究有参与其中那些计画主持人、研究人员不可能无知到这种程度