https://www.google.com.tw/amp/s/news.ebc.net.tw/news/amp/221100
东森新闻
台北地检署侦办立委涉嫌收贿案，声押10名被告。台北地方法院今天下午裁定立委苏震清
、廖国栋、陈超明及苏震清办公室主任余学洋、廖国栋办公室主任丁复华、前太流负责人
李恒隆、白手套郭克铭羁押禁见；徐永明则获新台币80万元交保。
徐永明委任律师陈恒宽接受媒体联访表示，非常感谢法官明查，徐永明后续会配合检察官
的侦查，徐永明心情平静、坚信自己的清白。
北院裁定书指出，徐永明涉犯贪污治罪条例不违背职务受贿罪，犯罪嫌疑重大，涉案部分
仍有具对价关系等重要事实待查，徐永明也有不实陈述的可能性。
不过，法官考量目前的卷证仅证明徐永明有期约行为，且金额不明，并无金流追查的问题
，徐永明期约行为的期间较短，内容较为明显单纯，相较本案其他被告，徐永明的犯罪情
节较为轻微。
法官衡量徐永明的状况及羁押对权利的侵害，认为若以80万元交保，则无羁押的必要。
https://www.moj.gov.tw/fp-296-62678-2cb1d-001.html
法律时事专栏
同条例第五条第一项第三款规定：公务人员如有“对于职务上之行为，要求、期约或收受
贿赂或其他不正利益者”，与同项另两款犯罪，要受法定本刑七年以上有期徒刑，得并科
新台币六千万元以下罚金的处罚。
违背职务行贿罪中所称的“交付”，是指行贿者将贿赂或不正利益给与受贿者而言。用的
方法是直接交付或间接交付都非所问。行贿罪除了交付的行为以外，还有“行求”与“期
约”两种犯罪态样；所谓行求，是指行贿的人主动向公务人员表明要致送贿赂，有这种表
示，犯罪就告完成。行求对象的公务人员是否接受贿赂则不是犯罪的要件。期约是指行贿
的人与受贿的公务人员已经讲好条件，只待约定的时间到来便要交付贿赂或不正利益，只
要双方意思已经一致，犯罪即告成立。行求、期约与交付都是行贿的阶段行为，阶段中只
要有一个行为完成，就成立了行贿罪。不过，修正前的法条有个大漏洞，就是对于公务员
职务上的行为行贿，也就是公务员收钱而不必枉法的行为，对行贿者却无处罚的规定。几
年前有人为了达成某些特定的愿望，怕遇到不当的阻扰，将大把钞票往有权力的公务人员
家中送，就因为没有要求公务人员作出违背职务的行为，结果送钱的人无事全身而退。
“对于第二条人员，关于不违背职务之行为，行求、期约或交付贿赂或其他不正利益者，
处三年以下有期徒刑、拘役、或科或并科新台币五十万元以下罚金。”新增条文与第一项
的条文内容比较，在犯罪要件方面，只增加了一个“不”字，多了这个“不”字，就成为
不违背职务的行贿罪要件。其余的犯罪要件，都与违背职务行贿罪相同，不必再细作说明
了！科处刑罚的法定本刑为三年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台币五十万元以下罚金
。说起来也不算太轻！
我们党主席交保后说我绝对没有问题 我相信他 嘻嘻！