Re: [讨论] 像蔡英文只做两届就退休满可惜的?

楼主: FoRTuNaTeR   2020-08-04 19:15:57
解决这种遗憾的方法就是修宪改为如英日般“责任内阁制”啊
如果蔡英文持续是政坛民望最高之人,而2024民进党依然是国会最大党的话
蔡英文自然得以以最大党魁身分担任阁揆组阁续行执政
有人说:“那虚位元首怎么办?”,“笨蛋!谁规定一定要有虚位元首的?”
就让最大党魁即阁揆兼任国家元首代表行政权并且必须前往国会接受立法权之监督质询
这样就解决现行宪政体制四不像双首长制权责不符之弊病
又不会有总统阁揆双头马车有时政策有所扞格龃龉之问题
不然就是阁揆反过来任命一位虚位元首,看负责哪方面
至少对外代表国家以及外交礼宾方面可以丢给这位元首嘛
就如同美国总统将极大部分外交事务交由国务卿运筹帷幄,再更多事务亦可讨论
阁揆任命元首的好处是可以让部分事权分出
让阁揆专心聚焦在内政经济财政教育法务交通卫生劳动社会福利文化科技等方面
前面是假设如果蔡英文届时民望依然很高,就让她续任到不符人民期待再倒阁改选
有自省能力的领导者如李登辉是不会把持权柄冠冕不放的
2000年李登辉事实上可以再选一任总统,甚至可以当“布丁v0.0”(VladimirPutin)
但主动放弃,可见其并不恋栈权位,我事实上一直都觉得要是当初李登辉能当到2004年
届时陈水扁宋楚瑜连战都更加成熟,对台湾其实也更好,题外话
“内阁制”的好处就是遇到千古一帝有唐太宗康熙特质之阁揆兼元首就可以当久一点
万一遇到昏庸如汉晋惠帝或历朝哀愍帝就尽快换下来,亦即一方面稳定、另方面汰换快
之前日本第二次政党轮替换民主党上台三年换三首相如走马灯
直到自民党安倍晋三班师回朝才回稳至今
2012年9月26日获选为自民党总裁后于12月16日再次出任内阁总理,已经当了七年半了
然其任期仍未及我国两任总统,却已是日本在位最久的内阁总理大臣即首相
内阁制最大优势在于“新陈代谢”、“更新最新民意”极快
大家看日本倒阁其实是很容易的,安倍晋三现在已经是第98任总理了,之前民主党:
野田佳彦  2011年9月 2日 ~ 2012年12月26日
菅直人   2010年6月 8日 ~ 2011年 9月 2日
鸠山由纪夫 2009年9月16日 ~ 2010年 6月 8日
三年换三位如同免洗有没有? 不好的就快点换点,好的就当久一点
我觉得修宪可以往这方向讨论,毕竟蓝绿都曾想推动宪改为“内阁制”
中国国民党也不用担心,民意如流水,2024又未必不会是最大党,但内阁制绝对福国利民
※ 引述《plutox (网络上的芳邻)》之铭言:
: 大家嚎,
: 像是蔡英文这样,
: 执政成果算是民选总统前几名的吧,
: 但是接下来他从总统就退下了,
: 是不是满可惜的呀?
: 毕竟目前来看,
: 台湾的民选总统,
: 不是退位后年纪太大,
: 不然就是好贪腐,
: 不然就是被骂到臭酸,
: 这种状况,
: 根本没办法再继续发挥影响力。
: 蔡英文只要保持下去,
: 到退位时评价依旧保持一定水准。
: 看到李登辉过世,
: 觉得他退位后,
: 就无法发挥政治影响力了,
: 蔡英文还那么年轻,
: 做两任退休,
: 感觉满可惜的。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-08-04 19:19:00
阁揆是执行政务的,跟总统不一样,方向都指不定,还执行政策呢
作者: rumor3456   2020-08-04 19:20:00
内阁制反应民意快个鬼 看看英国跟日本的死样子
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-04 19:31:00
内阁制 轮不到蔡做首 总统制靠中间选民才有机会
作者: qpeter (常驻程式)   2020-08-04 19:33:00
台湾不适合内阁制 一.面对中国的威胁 每四年由台湾人民一票一票选出总统 其实是很重要的 能够不断加强台湾内部
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2020-08-04 19:33:00
看民主党不准 日本政治几乎都让自民党在玩的
作者: gogoto990 (超级喜欢陈俊秀)   2020-08-04 19:36:00
岱桦内政部长~
作者: findwind0826 (寻风)   2020-08-04 19:59:00
我拒绝哦 这个制度会让部长无法用不讨喜专业人士对台湾这个地方绝对死路一条

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com