[转录] 废考监,让贪污立委一“权”独大?

楼主: GV13 (远见13)   2020-08-03 22:19:40
1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
废考监,让贪污立委一“权”独大?
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4750738
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
2020-08-03 00:36 联合报 / 王妙音/资深教育工作者(高雄市)
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
正当蓝绿政客疾呼要废除考、监两院之际,爆发了多位朝野前任及现任立委涉贪遭侦办弊
案。司法单位的侦查行动可谓来得正是时候,刚好提供国人冷静思考是否真要废除考试与
监察两院,让立法院成了一“权”独大的宪政怪兽。
遭检调查办的立委,不分蓝绿、不分资历,大家有志一同“向钱看”。立委个人涉贪,时
有所闻;立委们集体涉弊,也不是头一遭。民国九十七年中药商全联会为让中药商不需经
过国家证照考试即可拥有调剂权,以“赞助金”等方式,贿求立委修正《药事法》。那时
共有八位立委卷入弊案,蓝绿都有份。
九十二年间,牙医师公会全联会积极推动“口腔健康法”,希望将牙医诊疗纳入二代健保
给付,以金钱攻势游说立委通过立法。涉入立委同样不分党派。
企业或民间团体何以要行贿立委,理由再简单不过,因为立委除了质询,还握有审议法案
及预算等大权,可以对政府的法律案提出修正意见,甚至还可自行提案立法,权力之大无
人可及。
国父中山先生有先见之明,预知西方国家的三权分立在我国可能会衍生诸多弊端,因此设
计五权分立的宪政制度,没想到在施行宪法七十余年后的今天,即连是国民党的政客们,
居然也群起大喊要废除考试院与监察院,甚至还有“废考监院,不废考监权”的谬议,真
是令人傻眼!
请问,废除考试院与监察院后,考试与监察两权要归于何院?考试院的铨叙与考选或可归
行政院,但监院的纠弹与审计则不可能归行政院,如果归立法院,立法院的权力就大到无
可节制,整个宪政运作必然向立法院倾斜,立委涉贪收贿等弊病也将愈为严重,这样的宪
政体制,岂是朝野政党或大多数国人所愿见?
国人该思考的是,考试与监察两院之所以遭人非议的症结,然后针对问题研拟改善之道。
试想,这些年立法院遭国人诟病的难道还少了吗,那何以朝野政客无人提议废除立法院?
难道是因为立委讲话较大声,考、监两院委员声量较小吗?
4.附注、心得、想法︰
觉青整天觉得外国月亮比较圆 说国外有多好多先进
问题是国情不同 把外国的东西搬来用就会比较好?看看教改吧
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2020-08-03 22:20:00
每天转这种废文法喜充满
作者: FoRTuNaTeR   2020-08-03 22:21:00
反动 养那么多酬庸监考委 会比较好? 三权单纯不好?
作者: agong (agong)   2020-08-03 22:22:00
逃难鬼岛 中国台北system 早点砍掉重练 洗出百万人公差产业
作者: FoRTuNaTeR   2020-08-03 22:22:00
如果还想留监考两院 那就把监委改回民选 考委也一起
作者: castalchen (castal)   2020-08-03 22:23:00
以前就是民选 后来觉得准司法机关民选素质太差才改成现在 要再改回来?
作者: FoRTuNaTeR   2020-08-03 22:25:00
就是因为民主 也必须尊重反动者价值 那就再次折衷嘛
作者: stvken   2020-08-03 22:25:00
请问一下KMT党工到底觉得要不要废考监两院
作者: goldenfire (金)   2020-08-03 22:25:00
我觉得教改比联考好多了
作者: goliathplus (No Comment)   2020-08-03 22:27:00
这几案都发生在有监察院的时候 所以监察权独立有用?倒不如学韩国设计制度让检查体系有动机去搞政治人物
作者: chewie (北极熊)   2020-08-03 22:27:00
呃 考试监察修宪前后都不可能制衡立法权 无论是原来那个五权宪法 或是增修条文后的情形 你说国民大会跟立法院形成上
作者: FoRTuNaTeR   2020-08-03 22:27:00
我觉得这位老师可能会很欣赏张艺谋大导演所执导之电影
作者: ppp1939 (Jade Blue)   2020-08-03 22:28:00
三权分立目前只有行政立法民选,是不是司法也要民选
作者: ke0119   2020-08-03 22:28:00
废文一篇,监察院也还没被废,查出什么屁了吗
作者: chewie (北极熊)   2020-08-03 22:29:00
审计就直接独立成独立委员会等组织就好 没监委那段时间也运作好几年了 现在的监委也没有实际介入审计部运作
作者: WLR (WLR™)   2020-08-03 22:29:00
光是立委被司法办,这标题就不成立了,考监废不废是看考监,不是看立法。外国一堆行政立法合一的内阁制国家
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-08-03 22:30:00
一开始就半残了 怎么制衡立法
作者: chewie (北极熊)   2020-08-03 22:30:00
而且监察法第一条就明定审计权之行使另有规定啊XD
作者: WLR (WLR™)   2020-08-03 22:31:00
这次个案件司法能办立委,反而是权力分立的象征
作者: castalchen (castal)   2020-08-03 22:31:00
废了监察院 立法院确实有权力过大的疑虑所以很多人说要拆成上下两院这样一来 1+1=2 也没少啊
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-08-03 22:33:00
可是监察院又不能监督立法院?
作者: sd09090 (河马阿河)   2020-08-03 22:34:00
还是要废,别上当,制度可以修
作者: FoRTuNaTeR   2020-08-03 22:35:00
就说是反动势力反扑
作者: pita30 (低調)   2020-08-03 22:36:00
所以这次弊案监考两院有功劳吗
作者: FoRTuNaTeR   2020-08-03 22:37:00
所以之前中国国民党陪着喊要废监考究竟喊真喊假?
作者: mimikillua   2020-08-03 22:37:00
监察院查过几件贪污?
作者: FoRTuNaTeR   2020-08-03 22:38:00
到现在还是有国父孙中山信徒在反对,之后肯定会再更多
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-08-03 22:39:00
这次是司法院的功劳吧???
作者: chewie (北极熊)   2020-08-03 22:39:00
不太觉得会过大 因为监察权没发挥什么用途过...
作者: castalchen (castal)   2020-08-03 22:39:00
不用管孙中山信徒啊 那要怎么改
作者: FoRTuNaTeR   2020-08-03 22:39:00
反串没真,持续发生!
作者: FoRTuNaTeR   2020-08-03 22:45:00
要超然压制三权甚至五权就是学香港前英时代廉政公署
作者: THCxyz   2020-08-03 22:46:00
是不一定要监委 但是现在的确没有"互相制衡"这种事
作者: scott0104   2020-08-03 22:46:00
为什么不会是到时国民党查民进党,民进党查国民党,这次搜查不就某人爆料的
作者: FoRTuNaTeR   2020-08-03 22:46:00
廉政机关直属总统府而非如现廉政署仅为行政权三级组织
作者: THCxyz   2020-08-03 22:49:00
有些人还是立场优先 "理性讨论"只是起手式 所以要高度共识实在找不到几件事可以做
作者: FoRTuNaTeR   2020-08-03 22:51:00
总之 届时如果如李登辉时代召开国是会议 大家就抛议题
作者: nldwmg (梧桐夜语)   2020-08-03 22:53:00
监委不是因为民选素质差才改的,而是那时有立委差点被监委弹劾,立委吓到腿软才在修宪时一并掉,立委从此没人可以制衡,还被笑说只能打苍蝇,不能打老虎
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-08-03 22:55:00
可是国外立法权本来就都两院制居多阿 这种宪政疑问还好吧这么多权力集中到单一院本来就会造成国会专制
作者: newsyho (newsyho)   2020-08-03 22:58:00
拜托,都让去困当院长了,有等于没有
作者: nldwmg (梧桐夜语)   2020-08-03 23:03:00
大菊为重啊!
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2020-08-03 23:03:00
......这文就是见缝插针 没有意义
作者: nldwmg (梧桐夜语)   2020-08-03 23:04:00
中华民国第二个国会本来是国民大会的,但被废掉了
作者: gn00063172   2020-08-03 23:14:00
讲的好像这次抓到是监察院有功能一样
作者: FoRTuNaTeR   2020-08-03 23:23:00
有些人就是很会趁机偷换概念 IQ不如这些人的就会被骗
作者: a910343 (SaintTay)   2020-08-03 23:36:00
风向带起来
作者: a98s76 (阿因)   2020-08-03 23:39:00
难道官员、考委或监委就不会收贿?很片面的思考
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2020-08-03 23:55:00
江启臣表示:
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-08-04 01:42:00
垃圾民进党不意外阿
作者: ddabc1234 (后辈)   2020-08-04 06:54:00
赣。国民党执政贪污时候,在野民进党是想废三小考监??
作者: inmatao   2020-08-04 07:51:00
变色龙
作者: heha751019 (HARELUYA)   2020-08-04 12:30:00
废监察院的配套就是立委人数两倍啊不然人变少事变多一定是更糟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com