1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
官商勾结，朝野合贪…财团法权嚣张 该斩断了
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4750735
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-08-03 00:42 联合报 / 吴荣镇／大学副教授（新北市）
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
八月一日立委苏震清、赵正宇、陈超明、廖国栋，以及前立委陈唐山、时代力量党主席徐
永明等人，涉嫌跨党派介入ＳＯＧＯ经营争夺战或阳明山开发案。四位立委及党主席被依
贪污罪嫌声押禁见，陈唐山交保。此案凸显历来朝野立委合作无间，为政商勾结的冰山一
角，并不令人意外。尤其，目前大部分媒体又被权力者收编，自愿或被迫放弃监督政府的
第四权，加入共构分红，扩编了一张财团法权的图像。
这张财团法权图像肇始于解严后，李登辉为除掉蒋经国时代政商分离的治国专业菁英，引
进黑金治国。此后，黑金以资产为中介涌进立法院，将贪婪意志转化为政府权力，享有立
法、行政、司法、经济、媒体等主导权，衍生出政商共构的财团法权，透过大部分媒体的
偏袒粉饰，意识形态的动员，选民无力辨识，造成为财团法权背书的危机。
一是，选民遭蒙蔽意识形态固化，为财团法权背书。选民面对财团透过代理人立法，宰制
国家资源的分配，无力辨识，反而为之袒护。
二是，选民无力质疑法律的文字表述。由于法治教育的不足，选民面对国家律法随着财团
代理人主观意志而转移的恶劣景况，毫无能力质疑：所谓“台湾民主”是否为财团律法代
理人麻醉人民的鸦片。
三是，选民遭挑拨分化而互斗。选民在现有体制内无法获得资源共享与均衡分配的正义，
却毫无法警觉：唯有不分政党颜色，合力推倒财团法权的高墙，才能真正享有生活的尊严
。
四是，选民习于进行私人利益关说。配合立法者及媒体主动找寻猎物，主动进行金钱绑架
司法勾当的习性，不在乎法律的天秤已向金权倾斜。
五是，选民习于政治权力崇拜的帮凶。选民已习惯立法者为财团、党派、私人利益关说、
羞辱施压官员，或者鬼扯打闹。选民却很难透析，立法者虽然在台面上针锋相对，台面下
却朝野密室分赃，背叛了本职，却成为媒体的宠儿，无知选民的英雄。
可以说，立法院跨党派立委集体索贿的丑闻不只这一桩，我们距离真正的民主法治国家还
相当遥远。真正民主国家的国会或议会机构，一般皆被理解为代表人民，愿意遵守正义规
则，以调解社会资源均衡分配的场所，裨益非正当得利随着议事立法功能的彰显而减低到
最低。法律的制定、修正与诠释权不应该是财团的专利，更不是代言人控制社会的工具。
作为调节及规范社会活动的法律，应依循社会发展的客观规律，代表人民行使全民性、正
义性、合法性、合理性的根本利益，而非政商贪婪意志的表述。
人民期待，司法机关积极侦办本案，毋枉毋纵。实践社会正义是司法机关存在的所有理由
，更是维护政权正当存在的最后一根稻草。各党派切勿干扰司法办案；各级立法者必须自
我警醒，擦亮品牌；媒体勇于恢复第四权的荣耀；全民切莫成为黑金权势的帮凶，才能斩
断财团法权腐败危机。
4.附注、心得、想法︰
菸麻粉为了使出次元刀 连苏震清是无党籍这种话都讲得出来
无党籍还可以选中执委 真是厉害了你的党