我实在不能理解
论文这种东西
有什么好抄的
在职专班原本毕业标准就不太高
理组的，有些教授给数据，跑完就毕业
文组的，搞搞问卷，毕业的更快
应该也没有学校规定毕业论文页数或字数多寡
日间部的也不时听到有这样的状况
很多人的论文
根本连书背都没有，论文名称根本就没办法呈现
除非去挑选那种大刀老师
或者自己有心走研究这条路
或者老师问题很大(旁鹜太多，硬凹学生)
否则根本不存在卡到论文的问题
在这么宽松的情况之下
究竟是什么样的逻辑
觉得需要靠抄袭论文毕业？
更别提
常听到军中长官要台清交士兵帮忙写论文
或者公司主管读EMBA，要下属帮忙写论文
我也知道这种不合规矩
但我想说的是
要不，智商低到连做坏事都不知道该怎么做
要不，觉得抄袭根本没什么就看你敢不敢
但无论是哪种
低智商，或者低道德自律
都很明显不是人民对于上位者的期望
我自己当初为了写论文
说不上呕心沥血
但着实花了不少时间
也多次享受被老板退件的舒爽
与会议上被一群教授钉在墙壁上回答不能的痛快
最后毕业论文也有幸获奖，拿了笔奖学金
金额不大
但被肯定的感觉很好
觉得这一年来的辛苦有了回报
虽然其实早早就知道抄袭论文屡见不鲜
但政客及所属政党居然可以公然为这种明显错误的事情护航
实在难以理解
更让我无法接受的是
这样做的人
居然跟我拿一样的硕士学位
我就问一句
凭什么？
恶心，非常恶心，恶心透了
作者:
weni302 (镜花水月)
2020-07-30 10:44:00也影响到一个人的诚信问题
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-30 10:47:00抄固然问题很大 但我看不起的是他应对这问题的嘴脸
作者:
hank7218 (迷途小书僮)
2020-07-30 10:48:00诚信破产啦
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-30 10:49:00什么国家机器 抹黑(重新定义抹黑?) 反向检视对手 然后这种转移焦点 连原汁这种等级都放弃护航了 他还要继续乌龙转桌
作者:
ellis5566 (艾莉絲)
2020-07-30 10:55:00这件事抄袭已经不是最主要的问题 是他事后死不认错自己抄袭还能怪人家抹黑 96%是民进党给你抄的?就算民进党给你抄 论文名字上写的是你 也是你的错啊干
作者:
vyjssm (散人)
2020-07-30 10:57:00没读书的人不知道严重性
作者:
stark (凛冬将至-)
2020-07-30 10:58:00主要的护航是,EMBA是交朋友的,其论文不能用学术标准看待
作者:
chong17 (ken)
2020-07-30 10:58:00人家有钱有势
是没错 不过抄96%还摆出一副天下乌鸦一般黑的态度真的是该滚了 是说她的支持者应该普骗不CARE这个
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2020-07-30 11:00:00emba是去交朋友的这句话，根本是对 emba最大的侮辱
作者:
frameshift (動物園裡餵動物)
2020-07-30 11:01:00台湾人对政客的要求太低了
作者:
sivhd (sivhd分身)
2020-07-30 11:01:00说真的抄到96% 真的说不过去啦
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-30 11:04:00就算退100万步是交朋友 他也大可持这个正论来辩驳 而不是直接就脑干反射指控抹黑 这种泼屎烂招讲下干已经算恭维了 这叫智障
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-07-30 11:04:00公款喝花酒跟杀警夺枪都能容忍了，抄袭到底算啥
这种咖代表第三势力小党选议员早就被开除党籍了哪像某狗党无脑挺还摆出天下乌鸦一般黑
讲废言 除非很有独创性的研究 要不然90%以上的研究工
作者: Robben (裸奔) 2020-07-30 11:09:00
投李的已经是铁票 怎么打都没差
论文idea用别人的跟直接拿整本当自己的完全不一样好吗讲这种话到底是真不懂还装不懂
往往评分标准是看论文格式 推演过程和自恰逻辑有没有
作者:
daleptt (叮当)
2020-07-30 11:12:00就懒咩
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-30 11:14:00我觉得 论文品质烂 被大家笑的文章有很多但至少绝对不能抄袭 这是原则问题还有论文发出来 又被人写另一篇论文打脸的都有写得烂跟抄袭 是两回事 你可以写得很烂 但不能抄袭李眉蓁这个事情 连学术界内亲国民党的老师都无法护航就是因为真的太超过 已经跨越红线没有任何老师能够对抄袭96%的文章无动于衷
在职进修那素质连很烂都称不上 大多连基础逻辑和本科系基础素养都有问题
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-07-30 11:16:00
因为她国民党啊 你看换其他党有没有这么仁慈
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-30 11:16:00所以李眉蓁并没有所谓放弃学位的问题 只有退选与否
作者: adidas0426 (柚子~!) 2020-07-30 11:16:00
民智未开
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-30 11:17:00学术界 论文差的一大堆 不要说社会科学界自然科学界也一堆垃圾文章 我很不客气讲有些生科类的论文 也是品质很差
在怎样不能护航，最后还是得投他，不然你要他们投陈其
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-30 11:18:00而且有些论文的实验数据 别人重做竟然做不出来也是大有可疑
抄袭是不好 问题很多人把日间正规硕的标准 套在 在职
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-30 11:19:00品质差 还不至于被质疑人格有问题抄袭就真的不可原谅 学术生涯就此终结
进修那群人上 当年我教授就定义来的在职进修就是有兴
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-30 11:20:00包括抄袭 造假 这类违反学术伦理甚至违法的事情都是绝对不能被接受的
作者:
ellis5566 (艾莉絲)
2020-07-30 11:20:00笑死 抄袭就是大忌 管你在职还全职学生
趣来了解本科系顺便出钱赞助奖学金的 论文写个心得报
作者:
ellis5566 (艾莉絲)
2020-07-30 11:21:00哪有什么标准可言
连改都不改的抄真的是智障，这就算了，KMT还要继续陪这个智障选下去，真的是全党都被拖下水
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-30 11:23:00标准怎样是一回事 抄袭是另一回事 不可混为一谈
李的支持度还有20%以上呢，他的支持族群可不在意。他们会觉得，错了道歉就好，剩下的批评都是网军在放大
就是骨子里不把论文写作与学术伦理当一回事才会这样想
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-30 11:25:00我作为一个花了七年念硕士+博士的人 很熟悉这些流程一个学校怎么订标准是一回事，抄袭、造假等又另一回事标准订的再宽松 也绝不可造假或抄袭 这是红线有些人想讨论在职专班的标准应该跟一般硕班不同
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-30 11:26:00OK 标准可以讨论 但无论如何不能抄袭或造假
推文内没有人在护航抄袭是正确行为 纯粹就事论事对这件事反应过大 是基于把正硕标准套到在职进修上
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-30 11:29:00我不觉得严厉谴责抄袭是反应过大你知道在美国 就连学期报告抄袭都可能面临退学吗？
作者:
donkilu (donkilu)
2020-07-30 11:30:00这个事情现在蓝绿也很有默契 没有过度追杀 嘻嘻
你就把在职进修那些当做花钱来本科系郊游的 文聘就是到此一游的打卡纪念照 这样的东西就好
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-30 11:30:00之前才有一个念哈佛大学的中国人把他的报告放在分享空间让同学抄 被助教发现后直接判定是作弊
当时就是因政治性教育部推出的观光学程 跟学术完全没
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-30 11:32:00美国人对于任何形式的抄袭更加严格
反应过大XDDDDD真的很敢讲耶照你这么说整个台湾社会包括中山自己都反应过大，只有你是清楚宏观看这件事的人囉?建议你投书给中山XD谁都知道在职硕跟正硕差距很大，没人会用一样的标准要求两种硕士产出的东西要一样。但是抄袭就是底线不懂这种事还有什么好扯一大堆的
作者:
CCfss (㊣欧巴㊣)
2020-07-30 12:07:00人不要脸天下无敌，以前台湾社会还有点良心，这人会丢脸到不敢出来，现在不晓得是不是和中国看齐可以完全不要脸。
作者:
stark (凛冬将至-)
2020-07-30 12:15:00抄袭还是不对啦,而且是公众人物,标准还要提到最高
公众人物的道德标准本来就应该比较严格…可能台湾的下限太低了。
作者:
faiya (Dis)
2020-07-30 12:20:00那一群只读国立殡仪馆的圣经，出社会后滴墨不沾的地摊党早就转型成信仰了，根本没有逻辑思考的能力，不要太强求
作者:
daleptt (叮当)
2020-07-30 12:30:00更生人模式 将自身的经历转成正能量
作者: cccmn 2020-07-30 13:18:00
你搞错了 李是错在找写手弄论文 她以为论文会被处理好 哪知写手只是把别人的拿给她十几年前许多emba班就已经有前辈一条龙帮忙弄学位 跟着走的只要花钱 来班上交际就可以毕业 跟你这么穷研究生是不同世界
作者: nightyao (yao) 2020-07-30 13:27:00
废物党，意外吗？
作者:
faiya (Dis)
2020-07-30 13:35:00我甚至怀疑李的论文不是写手写的，而是发挥了南部老板的精神，所以才得到这种品质
为啥我会说反应过度 因为他们写的东西跟本不是论文至于抄袭论文 是个人学术素质问题 但是那群来混的就不是来做学术 一样叫"文章" 小学生练句型写的文章和大学以上 认真阐述有考据佐证的文章 标准会一样?
作者:
berryc (so)
2020-07-30 14:22:00啊就花钱买学历啊..司空见惯了. 重点是敢做不敢认,真的猪狗不如