楼主:
akway (生活就是要快乐)
2020-07-29 15:45:52最新民调/三倍券有效！数字会说话…七成民众认为有助经济
三立
2020/07/28 12:12
政治中心／综合报导
台湾疫情缓和，行政院推出三倍券振兴经济，不但国民党批评三倍券却口嫌体正直抢第一
个去领，而三倍券的政策，也让多数民众称赞，根据宝岛通讯最新民调，已有61.8%的民
众领取三倍劵，仅3.7%表示不会去领；更有高达69.1%的民众认为发行三倍劵有助于振兴
台湾的经济。
民调指出，已有61.8%的民众领取三倍劵，34.4%的民众表示一定或可能去领；等于高达96
.2%的民众愿意领取三倍劵。不会领取者，剧降至3.7%。即便是泛蓝的支持者，也仅5.6%
表示不会领取三倍劵。
仅管国民党、特定媒体不断唱衰。但还是有高达69.1%的民众认为三倍劵可以达到振兴经
济的效果，仅28.4%认为不能。也有61.6%的民众认为三倍劵对其个人有帮助，仅37.5%认
为没有。整体而言，有59.7%的民众满意三倍劵政策，38.7%不满意。
本调查由宝岛通讯委托展欣科技民调执行，于2020年7月17日至19日进行；成功访问1070
位成年人，在95%信心水准下，抽样误差为正负3.0%。本次调查家用电话与手机电话样本
各半，并已针对受访者性别、年龄及行政区别进行样本代表性检定后加权处理。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=787078
4%仔：不管啦！有问过八卦主流意见吗？不管啦！成本花的比三倍券高 著是个烂政策 烂政策啦！呜呜呜～（跺脚
作者:
stesome (corn)
2020-07-29 15:48:00ㄏㄏ，谁做的民调？民进绿共党？
作者: blackdog1943 (MR左) 2020-07-29 15:49:00
绿畜内宣
作者:
stesome (corn)
2020-07-29 15:49:001F希望你边骂马英九消费券真的没去领喔嘻嘻
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 15:50:00拿民调说有效，马狗当初居然没用这招，真的蠢死了还以为是大家都花完准备检验了
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-07-29 15:50:00作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-07-29 15:52:00当年苹果作的民调，也是认同的大于反对啊XDDD
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 15:52:00民调支持跟有效怎么连起来的，美美教一下
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-07-29 15:53:00三倍券有69%人民支持、消费券才46%支持，这就是差距
zeuswell不是讲马q没用这招,都有人拿证据给你看打脸了
作者:
stesome (corn)
2020-07-29 15:54:00当初是赞同大于反对耶是菸粉被打脸吧嘻嘻
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-07-29 15:54:00民众党还作了一份民调了，结果七成的民众比较支持消费券XD
作者:
stesome (corn)
2020-07-29 15:54:00看那一楼脸多肿
当年消费券才四成多赞成 三倍券七成赞成 结果柯韩粉马粪们整天说消费券跟三倍券一样 笑死
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-07-29 15:55:00民众观感就不一样了 4%边缘人整天占领八卦洗爆也没办法改变
作者:
jorden (William)
2020-07-29 15:56:00马粪不敢提的还有当年也是灾难 台湾GDP更惨
民调又不公布取样个资和抽样数 隔12年不同的数据最好
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-07-29 15:56:00这次结合三倍劵提出优惠的商家数量，远远超过消费劵
民众党那个来源不会又是光谱论坛吧？笑死光谱那个同温层论坛民调就别拿来丢脸了
柯粪去年明明很信民调,现在又说民调是执政党大内宣好好笑哦
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-07-29 15:57:00而且能让人选择数位绑定或实体纸卷
作者:
jorden (William)
2020-07-29 15:57:00然后拿基期低之后的GDP快速增长10% 来吹马英九政绩
问题赞成发跟认为这是好政策是两回事 人就是这么矛盾
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-07-29 15:58:00拿别人的民调来护航，现在又说别人民调不准了？？？
然后三倍券支持的有六成～七成是已经有时代力量民调+TVBS民调+台湾民意基金会民调+美丽岛电子报民调 这几个都是有公信力的民调机构 要比吗？
三倍券民调连TVBS都有67%支持，柯粉只能拿TMD自慰XDDDD
大家都马拿TVBS出来做比较，只有柯粪拿光谱论坛笑死喔
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 15:59:00不是啊，美美你拿民调认证有效？是这样看的哦？难怪你国文差
你民众党就一个自己拿出来的自慰民调能说嘴 来源不敢讲 也找不出第二家做的跟你差不多的 那谁可信还用说吗？笑死人4%仔
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 16:00:00他贴马的这民调有跟你说有效？我看是有笑吧
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-07-29 16:00:00来源上面的贴的网址新闻内不就有写了??
作者:
xamous (一天死去一点)
2020-07-29 16:01:00民调我只信光谱论坛
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-07-29 16:01:00这次商家结合三倍劵推出的优惠真的很多款，好像购物节
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 16:01:00那麽下次都不用请经济学家，你们做民调就好了
不是zeuswell讲马英九没用民调宣传消费券？？人家都贴出苹果民调了,还在凹哦
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-07-29 16:03:00消费券当年的商家优惠也是很多好吗？还有抽豪宅跟岛主哩
人民认为有效啊,zeuswell是不是看不起七成民众？
作者:
stesome (corn)
2020-07-29 16:03:00三倍券有比消费券好的错觉可能是又多了一堆动兹券、农游券、艺放券很好用观念不好的人可能认为这些都是三倍券当然认为有效
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 16:03:00拿民调说有效，马狗当初居然没用这招》这是我推的
作者: a1chemy (QQ) 2020-07-29 16:04:00
经济学主要批评的点就太早宣布消费券+过年前发导致过年忙翻啊，而且完全没考虑替代消费。其实要发不是不行，但当年3600明显就是不够，中小企业还是倒一堆...
你不是说马英九没用这招,马上被乡民贴苹果民调打脸了
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 16:04:00你这垃圾新闻直接帮抬轿认证有效？啊不就支持的都经济大师
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-07-29 16:07:00笑死，当年经济学者批评消费券的点就跟现金替代性太高好吗
帮你复习一下你讲的话，被楼下乡民打脸了，记忆不好的话不要勉强啦
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 16:08:00我推的没错啊，所以你快去找一篇标题说有效，结果是拿民调来搞笑的嘴我
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-07-29 16:08:00这点就算放到今日，同样的学者依然是说三倍券跟现金性质太
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 16:08:00你真的国文很差= =
作者: Robben (裸奔) 2020-07-29 16:08:00
马时代经济真的太差 钱拿去付生活费正常跟现在都在报复性消费真的有差
希望绿粉能告诉我 一样民众都是七成满意，为何消费券比较差，虚心请教你们怎么看的
作者: a1chemy (QQ) 2020-07-29 16:09:00
还猴子勒，消费券要发之前都讲多久替代消费了，政府完全当没这回事...当初教授拿数学模型连批评两个月还是照发，
作者:
stesome (corn)
2020-07-29 16:09:00a1chemy到底是为什么信仰能如此充足？每篇都要胡扯当初失败是因为太早放消息
作者: a1chemy (QQ) 2020-07-29 16:09:00
笑死人
还在凹哦，说马英九没做民调的也是你，现在又说你只是讲民调不能证明有效
以前叫废物政策 现在蠢吱捧成神政策 (面额还缩水)
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 16:09:00我真的没去注意当时的党媒有没有像这家上标认证消费券有效，结果是拿民调说嘴的，说不定你可以去找一篇打脸我
是 经济好坏本身就是差异 当年股市崩盘成交量萎缩产业大举西进空洞化 资金大量外套变假外资不然就是跑去房地产炒房垫高房价 这些造成的民生凋敝 让消费券效果自然奇差无比 也拯救不了马的声望 这次显然不同
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 16:10:00妈的是白痴是不是，我只我他没拿民调来说有效，我有说他没做民调？干回去找国文老师上课啦
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-07-29 16:11:00作者:
stesome (corn)
2020-07-29 16:11:00请问一下什么叫报复性消费？要不是国民不敢出国国内旅游怎么会爆满报复你妹啦
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 16:12:00哪个经济政策有没有效是靠民调支持度高来认证的？那你要经济学家干嘛，我做民调就好了
普筛大师有事吗？不敢出国又不是台湾的问题？去问造成武汉肺炎的源头支那韭菜国啊
作者: arceus 2020-07-29 16:12:00
当初dpp是主张发现金的吧 现在反倒是各国发现金,消费券
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 16:13:00现在是大家都花完可以检验了吗？
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-07-29 16:13:00原来现在经济很好喔？那干嘛发‘振兴经济三倍券’???
回WTF 重点产业西进是2000-2007年 谁执政呢 大举开放
作者: arceus 2020-07-29 16:13:00
dpp自创三倍券 党内都有异音了 绿粉却比党员还忠贞
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-07-29 16:14:00是不是有人忘了三倍券的全名了？经济很好那还用得着振兴?
移工压缩台劳薪资又是谁执政 泛绿拉屎 马在擦 这还可以拿来酸填屎坑者 怎么不去酸挖坑拉屎的
笑死 有人一直想证明三倍券就是烂或是比消费券烂 结果被民调打脸 专家看法也是打脸
作者:
stesome (corn)
2020-07-29 16:15:00WTF有事吗？你以为各地旅游景点爆满是dpp的功劳喔！纯粹是人民不敢出国好吗？
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 16:16:00讲好的都马有，等著检验啊，难道马狗当初没有找人背书哦？我们等啊，至少不要像这标题拿民调支持度高来说有效，真有笑
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-07-29 16:16:00经济真的好话，该发的是红利，怎么会是发振兴券？
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 16:17:00干，美美上一次国文，这次一样没进步
假时粉神灵有点好笑 马桶任内房价比率是上升最高的举例台北市一坪从50万涨到100万 然后蔡政府任内从100万涨到110万 这样就帐面来讲房价当然最高 问题是涨幅比例可是远低于马桶时代喔
作者:
stesome (corn)
2020-07-29 16:17:00不是吧！我只看到信徒拼命想证明两倍券比消费券好，殊不知两者都是垃圾
作者:
stesome (corn)
2020-07-29 16:18:00s910443,被戳破谎言气得跳脚了？
作者: skycitadel (秋水不染尘) 2020-07-29 16:18:00
其实还好啦 失业率虽然是七年最高 可是也才不到4%台湾经济真的不会太差虽然还是要花钱补助出租车就是了
作者:
stesome (corn)
2020-07-29 16:20:00还有另一个问题，印那么多券要多砍很多树dpp不是号称爱好环保连塑胶吸管都不能用？自打脸喔！
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 16:20:00你看看内文，有像吗？
作者:
RIFF ( 向问天 )
2020-07-29 16:21:00有钱的嫌麻烦懒得领 变相排富 更好
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 16:22:00你那篇哪里有拿民众支持度民调来认证有效？我说他有做民调调查，那么他有拿民调当经济学家来说有效吗
作者:
stesome (corn)
2020-07-29 16:23:00先提出证据没领的都是有钱人
那你看你不爽的这篇标题是什么？数字会说话…七成民众认为有助经济
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 16:24:00你那出处叫国家发展委员会
作者:
stesome (corn)
2020-07-29 16:24:00再来宣扬你那可笑的排富说
你现在看不爽的跟十年前马粪政府做的写得哪里不一样还是你现在不爽，十年前就不会不爽
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 16:25:00你跟美美一起去找国文老师啦
作者:
stesome (corn)
2020-07-29 16:26:00benqlove逻辑很怪欸不能同时气愤菸党跟马英九党？
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 16:26:00我没看过经济政策是靠党媒下标有效，内文居然是一般民调
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-07-29 16:27:00三立新闻 哈哈
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-29 16:28:00我以后还是少看点新闻好了
钱发出来就是有效啊，什么仇什么怨才会违反这个普世逻辑
作者:
stesome (corn)
2020-07-29 16:29:00前几天还造谣我蓝柯粉，说你绿共粉比较恰当啦！benqlove
作者:
stesome (corn)
2020-07-29 16:30:00对啦！批三倍券都是柯粉王世坚也是柯粉喔！ 啾咪^_^
作者:
loveup (赤木)
2020-07-29 16:31:00口怜 整天大内宣 被马狗屌打
作者:
stesome (corn)
2020-07-29 16:31:00就说你绿共思维啊！我是不能讨厌消费券加两倍券喔
作者:
loveup (赤木)
2020-07-29 16:32:00马狗表示 我只是不会包装而已
你讨厌你的，钱发出来就有他的效果，你的喜恶没钱伟大
作者:
stesome (corn)
2020-07-29 16:32:00有效在哪？哪个经济学家出来背书有效了？
作者: ilovebooks91 2020-07-29 16:34:00
绿共大内宣开始囉
作者:
stesome (corn)
2020-07-29 16:34:00这批菸粉信仰真充足，连恶烂两倍券都能护航呕呕呕呕呕呕
作者:
loveup (赤木)
2020-07-29 16:34:00笑果在你嘴上 好领好用好刺激 哈哈
这我还真的不信 我自己的立场应该算很偏绿了 三倍券就是一个因为不能和kmt一样所以搞砸的东西
作者: PianoChicken 2020-07-29 16:40:00
哇靠这也行xDDD 这篇新闻的台湾价值根本爆棚了吧
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-07-29 16:44:00可怜阿三立
作者:
DemonElf (LdsFish)
2020-07-29 16:46:00民众认为有效等于证实有效...？
作者: Darkmatt 2020-07-29 16:54:00
有不有效原来是看民调，赞啦，又学到了一课，给你推
纸本三倍劵有效消费劵就也有效啊 当年干嘛靠杯马英九只是有效是增加GDP多少 1%还是0.1%
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-07-29 17:18:00消费券输在没有买到好的行销公司
作者: amgn997 (中二宝马哥) 2020-07-29 17:26:00
笑死，原来效果是由民调决定的，那发个一万台湾就经济起飞啦
作者: atpx4869s 2020-07-29 17:32:00
赞！大赢消费券了
楼主:
akway (生活就是要快乐)
2020-07-29 17:33:00柯韩粉真可怜 连民调都不信
作者: t71296b7 (t7) 2020-07-29 17:39:00
问这种问题不就相当于问你给你钱你要不要？
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2020-07-29 17:47:00嘘你
作者:
SiaSi (夏希亚)
2020-07-29 17:47:00柯粪崩溃
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-07-29 18:10:00送钱的政策满意度还不到6成也蛮屌的
跟那些连“不爽不要领”都信的逻辑白痴，解释这么多干嘛？
这个民调是佛地魔做的吗？我大DPP收了那个不能说出名字的人 然后民调就产出当大家是傻瓜阿
作者: colenken (呵呵) 2020-07-29 22:01:00
你信中国央视吗？那你信三立？