1.新闻网址︰
https://bit.ly/30TPP5K
2.新闻来源︰
udn
3.新闻内容︰
为使人民能减轻购车负担，自去年底起车辆工业同业公会主委柯俊斌，就不断游说政府应
该调降或减免机车货物税，让新车售价有向下调整的空间。当时，行政院长苏贞昌也允诺
指示财经部会进行检讨，并在今年中携同立法委员高嘉瑜完成提案，期望通过三读调降甚
至减免机车货物税，为台湾机车产业创造经济利多。
但财政部日前于脸书解释，机车因为是“移动污染源”，加上废气所产生的空污有害人体
健康，所以必须负担货物税。其次是鼓励机车汰旧换新，现在换购新机车仍可退4,000元
货物税且方案将会再延长5年至115年1月7日止。最终结论就是为了要“改善空气品质”，
财政部不支持调降或减免机车货物税。
财政部此话一出立即让网友反弹，指出空污费不是已经随油征收了吗？为何现在机车货物
税还要再用来“改善空气品质”。更直指“拿一个空污理由可以同时课"空污费""燃料税
""货物税"三种。根本就是抢劫。还说的很合情合理似的。”、“油价已经包含了"空气污
染防制费"，买一台车要被剥多层皮，还拿汰旧换新补助4000来当挡箭牌！”等声浪。
网友回复愤愤不平之外，更发现财政部的回应，相比行政院长苏贞昌去年允诺推动台湾机
车产业转型，以及货物税减免的方向完全不同调。倘若机车货物税是为了环境着想，那么
现在最新的七期环保机车，不仅能通过严苛的废气规范且还大幅降低污染物排放，是否也
能因为替环境尽一份心力而有更大的补助空间呢？
https://imgur.com/DzI5DeG
4.附注、心得、想法︰
财政部左捞过界(管到环保署的范围)
右打行政院苏院长
一推政策都拿穷人开刀
难怪FB网友都留言抨击
空污费 燃料税 货物税都说是为了改善空气品质
重点是用货物税来征收空污
把货物税的授权范围的太大了吧
税制是不是该好好改革一下
政府别再装死了
作者:
cloudccw (.....)
2020-07-29 15:27:00货物税跟空品无关 这凹太凶
其实不只这理由，还有说是为了地方财政，因为货物税的10%要给统筹分配税款
就懒得牵动法律半强制性换车不然废物低行程机车又变便宜 那谁要换比较先进的新车
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-07-29 15:38:00狗狗肉有货物税吗
作者: skycitadel (秋水不染尘) 2020-07-29 15:40:00
这个就单纯硬凹阿
查一下货物税法就会发现，一堆家电都要课，真得是活在过去的条文
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-07-29 15:46:00817表示欣慰 蔡政府 拼经济 万税万万税
作者:
bear013 (比熊)
2020-07-29 15:50:00分明是欺负多数的平民百姓 尤其刚出社会的新鲜人社会基层的交通工具就是普通的二轮机车
作者: iqmen2003 (深恶魔天使蓝) 2020-07-29 15:59:00
这真的大开眼界 原来货物税是征收空污处理 瞎扯
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-07-29 16:17:00不当连结禁止原则是被狗吃掉了吗
作者: superya 2020-07-29 16:56:00
干你娘绿共资进党烂症腐
作者:
erisiss0 (965005)
2020-07-29 17:25:00批评绿政府等下被说中共同路人怎办。快点拍手阿
作者: way13 (way13) 2020-07-29 19:17:00
拿汰旧换新补助的4千来当挡箭牌 满不要脸的
作者: hanstsai (hans) 2020-07-30 03:36:00
院长说过 欧都卖洗呆丸郎欸咖喔！