Re: [讨论] 2024只有这三个人选 要投?

楼主: microsugar (微甜)   2020-07-28 01:18:12
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言:
: 经过马废帮博八年,居然还有人敢投蓝喔
说实话,dpp、小英,有比较好?还真的看不出来
: 马帮伯:司法改革 结果:观审制,就是只给你看啦XD
确实,这点kmt做得很差
: 马帮伯:年改不做会后悔 结果:八年不敢做
可见,你没有用心
马有做,但做得不好,这就是事实
然后,你这个人,就是这样没用心读书
: 马帮伯:633 结果:失业率5,经济成长率2
最好笑了,你很清楚经济的力量,谁来都没用
凯派的信仰者,却讲这种话
话说回来,以后我也很想知道2020失业率和经济成长率
: 根本就是个废物阿
小英完全证明一件事,比马更烂
: 蔡英文:司法改革 结果:国民法官法
听说,这是dpp的党纲
然后勒,我知道啦,时空背景不同
: 蔡英文:年改 结果:干了
对,是做了,跟马一样,也有做
但依然做得很烂
用另一个角度来说,小英的年改
叫现在年轻人继续缴钱,等到现在年轻人要退休时
又要破产了(已经有人帮忙算时间出来了)
然后勒......,不知道会不会又把上次的话拿出来用
“那是下一代的事”
: 蔡英文:同婚 结果:干了
就被动完成,然后收割,韭菜割好割满
: 这就是改革女王的魄力
鬼扯
: 至于这草包柯,呵呵不予置评
是啊,不予置评
把北市治理到在国外的评比不断创佳绩
数项评比进到前十名,甚至还有拿世界第一的
你当然没办法置评
不知道小英在国际的评比,有拿到什么样的成绩?
有没有拿个世界前十名的啊?没看到过耶
啊对了,那个世大运当时,小英用“总统身份上台讲话”
然后,东亚青运被干掉了
dpp真的太废了
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-28 01:20:00
微糖师阿 你是不是因为年改才这么恨民进党阿难道你认为公务员这种所得替代率正常吗?
作者: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2020-07-28 01:20:00
柯韩粉好了啦
楼主: microsugar (微甜)   2020-07-28 01:21:00
劳保快破产了,我等著看怎么改我绝对赞成年改,但不赞成叫年轻人去死的年改小英的年改是叫年轻人去死的年改
作者: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2020-07-28 01:23:00
年改哪里是让年轻人去死的年改XDD 看看反对的的哪个年纪XD
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-28 01:23:00
老公务员的退休金不也减少了吗 什么是年轻人去死??你要怪也是怪1992年那波愚蠢的乱调高吧 怪蔡英文哪招XDD
楼主: microsugar (微甜)   2020-07-28 01:23:00
去把数据看清楚吧,你这个只会删文不念书的还好有帮你备份了,不然又删了
作者: carbomd (dysphagia)   2020-07-28 01:29:00
台北市先天条件就比较好,谁来当市长其实不会差太多,但到国家层级就不一样,内忧外患,谁来当都很难不变猪头。
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-28 01:29:00
微唐师阿我是全职硕捏 你这在职硕说我全职硕书念得少是不是有什么误会XD
作者: airbear (airbear)   2020-07-28 01:31:00
马改个鸡鸡喔
楼主: microsugar (微甜)   2020-07-28 01:35:00
我在职硕,做了1100份问卷,回收率约九成希望你这位全职硕有超越1100份的回收量你真的没念书耶,今周刊就有年改的数据了然后,你居然都不知道。全职被在职屌打...书念多或少,与在职或全职无关,与努力有关
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-28 01:42:00
你连模型跟回归都可以说打混偷懒 你真的距离社科人还有一大段路要走...建议你再去念个在职社会所硕
楼主: microsugar (微甜)   2020-07-28 01:43:00
找时间我们互相拿硕论出来当面讨论我想看你的硕论是怎么写的当然,我也会拿我的出来给你看不用把我的平时兴趣扯来这儿带种就拿出来给对方看
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-28 01:45:00
现在是 要论文杯透了吗XDD
楼主: microsugar (微甜)   2020-07-28 01:45:00
还有,你的硕论是做量化的,问卷做几份啊?讲出来听听看啊
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-28 01:46:00
为什么要做问卷? 这世界只有这个研究方法吗XDD
楼主: microsugar (微甜)   2020-07-28 01:46:00
我是做量化的,当然要看数据
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-28 01:47:00
好了拉 你是教育所 整天想跟人家比社科这不是缘木求鱼吗...我建议你去念社科院吧 这样我们才有比较的基础吧
楼主: microsugar (微甜)   2020-07-28 01:48:00
我相信你的大作必然精彩,就拿出来给大家看看无妨。我这种低水准的都敢也愿意拿出来了,你的超高水准必定是敢拿出来修理我这种低水准的,是吧
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-28 01:48:00
不然教育学我完全外行阿
楼主: microsugar (微甜)   2020-07-28 01:49:00
不用讲那些有的没的,敢不敢就直接讲
作者: vodkaisgood   2020-07-28 01:49:00
小音就是小码,蓝绿都是___
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-28 01:50:00
乖拉 不要气噗噗就想约出来啊 你为人师表不怕我去检举吗 呵呵你是铁饭碗捏不怕丢了吗大家都念过点书 你术业有专攻 比社科你惨输我同理教育学我也一窍不通 你的问题在你不肯承认你
作者: airbear (airbear)   2020-07-28 01:52:00
所以我说KMTER跟柯粉都是出一张嘴的我绝对赞成年改,但不赞成叫年轻人去死的年改
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-28 01:52:00
不懂 这样是个知识分子的行为吗?
楼主: microsugar (微甜)   2020-07-28 01:55:00
年改改完后延个十到二十年破产这是叫年轻人要继续缴钱,然后以后去死
作者: airbear (airbear)   2020-07-28 01:55:00
你倒是提个好方法让年轻人都有18%领又不会破产
楼主: microsugar (微甜)   2020-07-28 01:56:00
一句话,原来你论文不敢拿出来,结束
作者: gogen (gogen)   2020-07-28 02:00:00
真的还有人在年改议题护航马英九!?太好笑
作者: worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)   2020-07-28 02:20:00
现在连柯马粉这种东西都有了哦
作者: airbear (airbear)   2020-07-28 02:22:00
这篇你看到了啊
作者: Ting5213 (小男孩)   2020-07-28 02:29:00
看到你这篇,我开始相信有平行宇宙了
作者: arceus   2020-07-28 02:51:00
把同婚,年改当宝 无视马的其他成就 直接放弃沟通比较快都是跟废死差不多的争议议题 dpp废死或改回征兵下次就投绿
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-28 03:00:00
马最大的功绩不就证明特侦组就是个笑话吗
作者: kevinmeng2 (麻烦)   2020-07-28 07:56:00
别的内容不讨论,光说你跟删文大湿认真就输了,他可是佛粪,你的水平只能跟佛粪沟通?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com