[讨论] 台湾是不是 不需要在野党?

楼主: kevin05233 (kk)   2020-07-28 00:06:46
大家都知道 执政者的面子很重要
常常有些政策
明明就准备要做了
可是常常被在野党一“提醒”
好像就怕变成听话的狗一样
照你说的做了就下面子了
所以索幸就不做了
这样看起来
我们是不是只要有个英明神勇的主子就好
不需要在野党了
对台湾是不是比较好啊?
作者: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2020-07-28 00:10:00
需要时代力量这样的在野党不是KMT 懂?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-28 00:10:00
需要更强的社运
作者: stesome (corn)   2020-07-28 00:10:00
是,当然,不过你很坏,不要戳破dpp的阴谋嘛
作者: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2020-07-28 00:11:00
KMT所有的席次都应该换成时代力量台湾才有救
作者: airbear (airbear)   2020-07-28 00:12:00
需要有行动力的在野党==
作者: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2020-07-28 00:13:00
不 需要在野党 需要有脑的在野党 但不会是KMT跟TMD
作者: Re12345 (GF#2)   2020-07-28 00:15:00
需要在野党阿 但不是KMT这种垃圾
作者: armfire1911 (ArmFire1911)   2020-07-28 00:19:00
目前的在野都垃圾啊
作者: mxr   2020-07-28 00:19:00
每个党都有好人与垃圾 不过这里的人只看党
作者: rogudan (海克特)   2020-07-28 00:20:00
时力是不错有未来的在野党
作者: arceus   2020-07-28 00:20:00
kmt适合执政 dpp执政后也变成绿版kmt
作者: stesome (corn)   2020-07-28 00:20:00
armfire真的喔!帮时代力量QQ,被骂了
作者: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2020-07-28 00:21:00
KMT 适合执政???我看错了什么吗
作者: roidvin   2020-07-28 00:22:00
国民党滚啦
作者: arceus   2020-07-28 00:23:00
上一批社运诞生了9万跟15万 再更强是要几万
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-07-28 00:25:00
楼上太单纯了 上百万都行 又不限于特定职位 法人也行阿
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2020-07-28 00:32:00
KMT比较适合执政比较会拼经济 这几年前的说法 还有人信?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-07-28 00:34:00
根本偷换概念 是需要有脑的在野党才对
作者: sl11pman (史粒普)   2020-07-28 00:34:00
只是不需要国民党而已
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2020-07-28 00:37:00
KMT早该消失了 当三小荫尸
作者: zsdrt (充实过生活)   2020-07-28 00:47:00
kmt当初没来台湾的话 说不定两岸早就统一这也是有可能
作者: gtcb (Pipichen)   2020-07-28 01:48:00
反中顾主权就好了,要在野党干嘛?
作者: airphone   2020-07-28 02:54:00
台湾需要不舔中的在野党 可惜现在就是没有时代力量可惜了
作者: Falagar (天生玩物营养人)   2020-07-28 08:33:00
会说时力的纯粹是时力现在不成气候而已等时力开始有威胁性 还是会被打成中共同路人....
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-28 13:51:00
台湾不是不需要在野党 是不需要国民党

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com