[讨论] 国际影音平台争议 张雅琴:公视可以不做

楼主: coober   2020-07-27 23:41:03
国际影音平台争议 张雅琴:公视可以不做 台湾一定要做
https://reurl.cc/0o74YK
〔记者凌美雪/台北报导〕公视今(27)召开临时董事会,针对“109年发展国际传播数
位计画”前导专案是否同意签约与执行,现场讨论过程气氛火爆,还引发3位高层请辞。
对此,年代新闻主播张雅琴在今晚“挑战新闻”中给了重磅评论,张雅琴说,“公视可以
不做,但台湾一定要做!”
张雅琴认为,公视不想被操控,不想配合中国,“但...国家对外宣传一定要做”。因为
现在中共中央电视台CCTV的英语频道2000年开播,韩国阿里郎电视台2000年全球播送,日
本有NHK,还有半岛电视台的英语台等,全部都在播送,“全民要力挺台湾一定要有国际
频道,但是这个国际频道一年10亿公视不要,我觉得也不要勉强它,但现在好像已经过关
了嘛。”
作者: benqlove (benq)   2020-07-27 23:43:00
同意阿,成立一个外语电视台怎么了?别国都没有?
作者: dadaHOPE   2020-07-27 23:44:00
5%可以刷成95%声量 4/15当然代表全台湾的声音
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-07-27 23:44:00
八卦高潮的素材有了阿 哈欠
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-07-27 23:46:00
很简单阿 背景换成国民党我不会信 现在民进党我也不会信
作者: tinmar (tinmar)   2020-07-27 23:48:00
公视没变蔡的大内宣 却会变蔡的大外宣? 笑死人如果怕大什么宣 公视应该废台才对
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-07-27 23:49:00
看来练董要出手了
楼主: coober   2020-07-27 23:49:00
这事情就没坏处阿
作者: tinmar (tinmar)   2020-07-27 23:49:00
明明按现有机制去监督公视国际平台即可
楼主: coober   2020-07-27 23:50:00
外国人又不是选民 对他们宣传DPP有屁用啊
作者: tinmar (tinmar)   2020-07-27 23:50:00
反对的公视董事根本自婊
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-07-27 23:50:00
最后两句还蛮逗趣的
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-07-27 23:51:00
就国际边缘人了还不搞大外宣
作者: tinmar (tinmar)   2020-07-27 23:51:00
会去当公视董事 已代表其认可公视监督机制但却不信这机制能监督国际平台 笑死人了
作者: trasia (kimbo)   2020-07-27 23:52:00
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-07-27 23:52:00
真的要做我宁愿是公视来做
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-07-27 23:53:00
本来就是公视做最洽当
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-07-27 23:53:00
练董会把他搞成关键时刻英文版
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-07-27 23:53:00
公视每隔一阵子就会有这种类似的角力嘛 ㄏㄏ
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-07-27 23:54:00
旺董就是央视英文版
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-27 23:56:00
雅琴姐姐是不是想主持
作者: dai26 (dai)   2020-07-28 00:16:00
台湾李春姬4尼!?
作者: fenllo (一个人旅行)   2020-07-28 00:26:00
绿色真是好颜色 总经理背着董事会偷偷来还能挺
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-07-28 00:28:00
国家对外宣传一定要做
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2020-07-28 00:30:00
如果要做大外宣 公视应该比较适合
作者: impixels   2020-07-28 00:50:00
其中四个投反对的理由也很扯,是多大的官
作者: duke18   2020-07-28 01:09:00
系统台里早有一堆各国的国际台 本来就给公视才能独立运作硬扯颜色是有事吗
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2020-07-28 01:10:00
别用什么为了国家 掩盖政府手伸进公共电视
作者: andy3021515 (andy3021515)   2020-07-28 01:26:00
公共电视法明定,公共电视不为政府与任何政党服务
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2020-07-28 01:36:00
公共电视法的架构很难说是“不为政府服务”,公视基金会的组成就是以行政院体系为主。另外“宣传台湾”为什么会被认为是“宣传DPP”呢?从另一个角度来看,蓝营就是一个不懂得沟通宣传的政治阵营,可能是历史因素吧,在kmt治下的公视没什么起色,后来被DPP玩出新花样之后,开始注意到它的作用。
作者: kusoyoda (浮萍任漂流)   2020-07-28 02:16:00
绿共官媒带风向
作者: Lydio (Lydio)   2020-07-28 07:13:00
董事会不反对反对的是不照程序
作者: spector66 (天气预报)   2020-07-28 07:56:00
一群搞不清楚外宣跟官媒差异的智障
作者: MBAR (MBA高清)   2020-07-28 08:28:00
结果是对的也无法掩饰过程的错漏
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2020-07-28 08:39:00
公共电视法根本就自我矛盾,等100%自筹财源了再来说不为别人服务吧,反正舔蓝舔支都干过了那法条真正的意思是"要舔谁随老子高兴,别以为给钱就大爷"
作者: nask (どうぞよろしく)   2020-07-28 08:59:00
所以承认26大外宣是正常的?
作者: banbee100 (BB)   2020-07-28 09:15:00
大家可以看看韩国阿里郎,nhk英语台,新加坡CNA , 除了报新闻的时段外一堆节目都是在介绍自己国家好的一面。cctv的英语台节目制作也非常有品质。以上全部都是大外宣啊。如果台湾蒙着眼不做,我觉得真的是蠢到不行。
作者: DNSKHY (平生无大志,但求拾叁趴)   2020-07-28 09:22:00
26 大外宣被抵制是因为他们不是单纯宣传,而是拿这些经费去介入并影响他国的内政与选举,
作者: cerberi (cerberi)   2020-07-28 09:36:00
做也好不做也好 总之责任不是他担到时公视要把重心放在自己身上还是国际频道身上
作者: playerd (发糕)   2020-07-28 09:52:00
所以大外宣要介绍啥,台湾健保如何剥削医护人员?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com