Fw: [新闻] 台大硕论送验无抄袭 高闵琳呛蓝抹黑、必采法律行动

楼主: TeacherLin (林老师)   2020-07-27 23:43:10
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1V7lO9uo ]
作者: TeacherLin (林老师) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 台大硕论送验无抄袭 高闵琳呛蓝抹黑、必采法律行动
时间: Mon Jul 27 23:43:02 2020
备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
记者王荣祥/高雄报导
3.完整新闻标题:
台大硕论送验无抄袭 高闵琳呛蓝抹黑、必采法律行动
4.完整新闻内文:
民进党高市议员高闵琳台大硕士论文遭国民党质疑抄袭,高闵琳主动送检验系统比对,确
认“并无抄袭”,她除对指导教授与口试委员遭无端牵连表示歉意,并严正声明若再有任
何抹黑垃圾战、必采法律行动捍卫声誉。
国民党高市长候选人李眉蓁论文被爆几乎整本抄、引发各界议论,国民党反爆料,民进党
高市议员高闵琳的论文,不仅抄维基百科、卖书网书评及澄果数位行销〈欧巴马网络行销
策略〉分析文外,甚至连中共官方网站“中国网”也抄,且论文皆未备注出处。高闵琳为
证明论文没问题,透过同学协助,运用学界惯用的论文剽窃检验系统(
https://www.turnitin.com/)主动送验,排除引用资料后,论文相似度比对结果出炉,
经科学检验,她的论文“并无抄袭”。
高闵琳说明,系统验证相似度结果是9%,这数据不仅达国立台湾大学硕士论文标准,更达
到世界排名一流大学(人文社会科学领域)之严格标准(10%),也远低于一般学术国际
期刊论文的15%、和国内外诸多学校的20%。
她指出,其硕士论文高达314页,目前被引用次数17次,如有未标注完整或漏列于参考书
目之疏失,她深感抱歉,并感谢各界指正;经科学方式检证,证明她的论文并无复制贴上
、更无抄袭,研究论文之原创性亦不容质疑。
她同时表示,要向她敬爱的指导教授及口试委员,台大国发所陈明通教授、周继祥教授、
政治大学郑自隆教授,及台大政治所吴叡人教授,对因为蓝营抹黑指控、造成老师们的困
扰和抹黑污名,感到深深歉意。
高闵琳也呼吁国民党,肮脏恶心的垃圾抹黑战可以休矣,为捍卫人格尊严及名誉,她必会
采取法律行动。
https://i.imgur.com/QiqXf4W.jpg
高闵琳公布硕士论文检验结果,确认并无抄袭。(记者王荣祥翻摄)
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3241493
6.备注:
高闵琳表示经科学方式检证 证明她的论文并无复制贴上、更无抄袭
造成老师们的困扰和被抹黑 感到深深歉意
作者: zsdrt (充实过生活)   2019-07-27 23:43:00
可悲的kmt
作者: johnny9667 (大八)   2020-07-27 23:46:00
国民党为了护航李眉珍到处打乌贼战,整个党为一个人整个赔下去。
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2020-07-27 23:46:00
只要没有引注,9%也是抄啊如有未标注完整或漏列于参考书目之疏失~~~~不就是没注
作者: airbear (airbear)   2020-07-27 23:48:00
统统尼牛逼
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2020-07-27 23:48:00
标题根本骗人
作者: johnny9667 (大八)   2020-07-27 23:48:00
“相似度”跟“复制贴上”可不是同等级的。
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2020-07-27 23:49:00
但都没下注啊不是自己的研究,陈述时候就必须下注引用来源,否则就是抄袭
作者: cloudccw (.....)   2020-07-27 23:50:00
失智列车启动
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2020-07-27 23:50:00
你可以把美丽改成漂亮,简体改繁体,就不是抄袭?
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2020-07-27 23:51:00
怎办好想拜读一下 ton的论文哦XDD
作者: zsdrt (充实过生活)   2020-07-27 23:51:00
其实我觉得今天谈论的是李眉蓁面对论文的态度吧 其他人如果被发现有抄袭的问题也是要道歉不是吗?但重点在于面对问题的态度
作者: mxr   2020-07-27 23:51:00
要复制贴上+出来选 才叫抄袭 缺一不可
作者: Cosmoswalker (把台球台当床睡的男人)   2020-07-27 23:51:00
二楼此言差矣,就是连李没针都护,其他人对党才会有向心力,不用怕被党抛弃
作者: johnny9667 (大八)   2020-07-27 23:51:00
未备注顶多是瑕疵,跟被追回学位的李眉珍是天差地远。
作者: airbear (airbear)   2020-07-27 23:52:00
统统尼直接每行都加备注送检统统尼:我除了备注的 0%抄袭
作者: johnny9667 (大八)   2020-07-27 23:53:00
几个引述没标注跟单字拼错等级一样https://bit.ly/3jRefFJ人家建言,国民党要听进去
作者: steven0503   2020-07-27 23:57:00
这么会判 有能力让教育部请你当人肉判定机吗 可怜哪
作者: johnny9667 (大八)   2020-07-27 23:57:00
不要再白痴下去了
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-27 23:58:00
跟废文王桶泥认真的人是不是误会了什么?
作者: liu270990 (熊o霸o天o下)   2020-07-27 23:59:00
国民党再打就难看了,高的口委其中一位还是标准蓝色背景的教授呢
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2020-07-27 23:59:00
笑死,有人没写过paper喔,漏citation超常见的好吗
作者: zsdrt (充实过生活)   2020-07-28 00:02:00
态度才是关键
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2020-07-28 00:08:00
桶泥,你该不会没读过研究所吧……英文小老师竟然没研究所让我太失望了QQ
作者: MisuzuXD (战斗妖精夏珊)   2020-07-28 00:09:00
这个要跟眉蓁比差太多了啦眉蓁那个比通识课报告还夸张了
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-07-28 00:11:00
96%蓁论文吊打所有政治人物啊XDDDDDDD
作者: johnny9667 (大八)   2020-07-28 00:13:00
我是觉得没写过论文的人会以为写硕士论文跟大学交的报告一样。不知其实差很多,以为人家花整整两到三年青春是白痴?
作者: gn00063172   2020-07-28 00:16:00
这种程度有时也不是引用或拷贝,单纯是该领域习惯就这么叙述而已。
作者: impixels   2020-07-28 00:47:00
大家来帮国民党里硕博士都比对一轮,不知道会不会灭党
作者: Ting5213 (小男孩)   2020-07-28 01:11:00
明显没写过论文的人可以对这件事说得头头是道,也算厉害啦XD
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2020-07-28 01:19:00
蓝绿比烂 台湾沉沦
作者: jack0216 (jack0116)   2020-07-28 01:19:00
嗑韩粪开始惹
作者: jack14002 (空儿)   2020-07-28 02:05:00
比烂?李没真那种粪学历跟假论文 跟屎比还差不多
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2020-07-28 02:47:00
96%跟9% 呵呵 o.o
作者: lwdlovecwl (千年一醉)   2020-07-28 03:30:00
很漂亮的数据,其他人的敢来跑一遍?
作者: notime (永不回头)   2020-07-28 03:30:00
笑死,以为这样就没问题吗XD五十步笑百步
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-28 06:03:00
在某些粉眼中是不是9%和96%是一样道理阿?还是你的论文都不用征引文献和资料的?那些质疑9%有问题的有没有写过论文阿?
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-07-28 06:32:00
国民党是不是都没写过论文阿?
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-07-28 06:59:00
可见kmter论文都看不懂是真的
作者: picapoya (picapoya)   2020-07-28 07:27:00
水,本来就应该这样自清,有种李眉蓁也送验啊,笑你不敢啦
作者: suny921 (熊大)   2020-07-28 07:58:00
检验台湾人的标准是0.1%
作者: cschuan (ntucschuan)   2020-07-28 08:05:00
柯粉也只能含沙影射 说你有罪就有罪
作者: suny921 (熊大)   2020-07-28 08:09:00
还差999推形成曼德拉效应<=延安OS
作者: MBAR (MBA高清)   2020-07-28 08:24:00
没写过论文但说的一口好抄袭说真的啦还不如专心打公视xD
作者: kaishaochen (kaishaochen)   2020-07-28 08:38:00
指控者连图片表对照都没有,爆料者也太低能了吧李眉蓁论文用截图和表格,三分钟就一枪毙命了
作者: bryant780417 (bryant780417)   2020-07-28 08:41:00
相似跟复制贴上差那么多 可怜哪
作者: david624   2020-07-28 09:45:00
蓝甲你真的有念过书吗?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2020-07-28 11:13:00
跑过系统就没啥好嘴的
作者: patiger (唉)   2020-07-28 11:54:00
桶泥如果是韩粉,就韩粉那种程度而已,期望他知道论文是缘木求鱼
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2020-07-28 12:21:00
跑完系统了 韩粉继续扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com