1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://www.mirrormedia.mg/story/20200721inv013/
2.新闻来源︰
镜周刊
3.新闻内容︰
有够扯！李眉蓁按下时间停止器 8年前旧资料没更新还照抄
本刊调查，国民党高雄市长补选候选人李眉蓁攻读硕士在职专班的论文，本文123页几乎
都抄自他人著作。若一一检视各章节内容及文句，抄袭程度堪称严重，夸张的是，李眉蓁
论文内的每个表格，除了排版方式略有不同，几乎都与台北大学当年硕士生雷政儒的论文
表格内容一模一样，甚至作为论文研究分析重要的统计数据，她也懒得更新，直接照抄早
她8年完成的论文。
本刊比对李眉蓁与雷政儒2本论文发现，从第一章绪论开始，一直到攸关论文最重要的研
究结论全都涉抄袭。例如李在第一章“绪论”的第一节“研究动机与目的”部分，1至3页
完全抄袭、剪贴自雷政儒论文的研究背景与研究动机与目的，其中，雷政儒的第一段先是
被李照抄、搬至第三段，李在论文后续的第四段还胡乱拼贴了雷文的第一、四段，导致语
意不通顺。
雷原本的叙述是：“台商是两岸经贸关系的主要行动者，也是两岸贸易网络主要的穿针引
线的建构者”，却被李眉蓁剪贴得面目全非，变成她“研究动机与目的”的第四段开头：
“台商是两岸经贸关系的主要行1978年来由于中国大陆的经济走向改革开放的道路”，以
及第五段的开头：“动者，也是两岸贸易网络主要的穿针引线的建构者”。
至于攸关论文重要的研究目的，李眉蓁也含标点符号均一字不减，全抄自雷政儒的四点研
究目的，甚至研究最重要的结论章节，字句也都来自雷政儒的论文结论。
不可思议的是，本刊调查，李眉蓁的论文明明比2000年出版的雷政儒论文晚了8年，但她
论文内重要的五大类分析表格，包括“台海两岸经贸政策互动比较”“两岸暨台海贸易依
存度统计表”“台湾对美国贸易依存度统计表”“台商对大陆地区经核准间接投资统计－
行业别”“台商食品业进入大陆投资状况”等，不仅照抄，连统计数据也都一样都停留在
1999年。
换言之，李这篇名为《台湾对中国大陆之贸易分析》的论文，虽宣称是分析两岸贸易依存
度等趋势，表格的备注更写上2008年5月21日曾查询经济部国贸局网页，但无论表格或内
文，却完全没有谈及或分析2000年至2008年之间的数据。爆料人士直批，李显然连最新统
计的数字，她都不愿花时间研究而是直接抄。
4.附注、心得、想法︰
只有复制贴上,然后换个章节
不算抄袭啦~你们都乱讲
现在是选市长,不是念硕士,请大家不要转移焦点