[黑特] 中山大学敢不敢 拔掉 李眉蓁的学历

楼主: AIDM (AIDM)   2020-07-22 08:26:00
先说本人正统 日间部 硕士 , 对于在职专班很不屑
事业有成就回去读书很好,但台湾的在职专班 全部变样
只在捞钱 跟 捞利益
捞钱:不用讲,在职专班学分费超贵,台大每学期 新台币 168,000 元整
捞利益:因为在职专班很多大老板 跟 政客 , 这些人如果变成校友
不管要捐献 或者 各种利益 比较有关系可以利用
基本上 90% 读在职专班都是去认识人的,不是去读书的 ; 本末倒置
=========================================================
说回来 李眉蓁
昨天被爆 P4~P8 全部一字不漏的抄
今天更夸张 整本 96% 全部是抄的
这根本不用讨论了, 应该就是抄袭了 ?
妈的, 正修五专学历 可以上 中山 EMBA , 还96%都是抄的
中山也可以废一废了
接下来是整篇的重点
中山敢判定 李眉蓁是抄袭 并且收回在职专班的学历 ?
PS: 在职专班本来就不算学历,但是收回还是要的
中山大学敢得罪国民党吗 ?
中山大学 会不会政治化 ?
1. 你认为中山大学会不会判定抄袭 (事实就是抄袭,但中山敢不敢)
中山会不会因为政治 违背了学术道德 ?
2. 这种候选人你挺的下吗?
(不要跟我提 蔡英文 两件事不一样)
国民党烂到底了
作者: s891510 (星空之眼)   2020-07-22 08:28:00
指导教授还有口委会被电到飞吧 这么明显的抄袭给过....
作者: lunarblue ( )   2020-07-22 08:30:00
这个如果96%抄袭属实的话,是一定得处理的了
作者: HDT (氕氘氚)   2020-07-22 08:30:00
错了 是96%抄另一本论文 而剩下的4%就是原本的P4~P896%抄论文 另外4%抄别人演讲稿 不是只有96%抄袭整篇都没自己的东西啊 都是抄的w可能就封面不是吧
作者: gogen (gogen)   2020-07-22 08:49:00
在职专班该废除
作者: picapoya (picapoya)   2020-07-22 08:50:00
封面是助理打字,跟她没关系XD
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-07-22 08:50:00
现实社会就是 人脉关系才最贵最难培养 也最有价值
作者: gogen (gogen)   2020-07-22 08:51:00
在职专班本就是错误,真的上班认真的人,没有多少时间学习与写论文
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-07-22 08:51:00
台湾文商学系 除了每届最顶 自我要求高的那几位大部份都是能混能抄就好 长期学风就这样了
作者: jodojeda (jodojeda)   2020-07-22 08:54:00
不只硕士学位要拔掉 当初她的指导教授 口试委员都该解聘
作者: chong17 (ken)   2020-07-22 08:58:00
学费16万?国立的 这么贵?
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2020-07-22 09:14:00
我觉得会撤掉喔 证据非常确凿 你既然已经派出调查小组了难道要说没有抄袭?
作者: cooldogy1973 (杰克)   2020-07-22 10:27:00
在职专班本来就洗学历交换名片的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com