※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言：
: 扣帽王，果然不愧是扣帽王，非常不用功
: 凯恩斯学派如果是对的，那么按照凯派的理论
: 政府透过影响力，加上各种的货币政策，进行扩张
: 只要举债下去，刺激经济，什么问题都解决了
: 请问答以下的问题，但我知道你不敢回答
我只知道你是教育所毕业，不要再装了
: 1.台湾，为什么会经济惨这么多年？
小弟研究台湾经济问题也有些年了
1.产业升级(竹科)红利用完，升级趋缓
2.西进带走无数资金，这些资金都代表着投资的消失
3.台湾实施新自由主义导致的弊病，如:政府低支出削弱投资与内需、减税造成富人
热衷房产而不是实体经济、企业取得竞租机会而不思长进
4.韩国与中国崛起，成为台湾强力竞争对手，特别中国靠着政府补贴，以价格优势
让台韩都快哭
5.服务业贫弱无长进
: 2.日本为什么会失落二十年？
这个老生常谈了吧，日本宫崎教授与央行研究说法都是一样
也就是广场会议后日本升值，于是日央行采取货币宽松政策，造成严重泡沫
然后日本央行又脑残实施极度紧缩政策，泡沫快速破掉
日本就整个垮掉
: 3.2008年金融海啸，美国政府砸了几千亿美元
: 为什么还是无法抵挡金融海啸？
你倒因为果了吧
美国砸大钱是为了减缓金融海啸带来的负面效果，不是为了抵挡金融海啸
柏南克博论就是研究经济大萧条的，他就是研究衰退的专家
他的策略几乎是学院式的，效果也不错
包含QE、不让银行倒(倒一家就是全倒)、保住通膨
如果没有这些措施，世界经济会更惨，而且是惨到吃土
: 4.为什么会有经济泡沫化？为什么会景气循环？
: 注：奥派有清楚说明了，请不要用奥派的角度来说明这题
其实景气差就是生产多于需求
景气好就是需求多于生产
好啦我知道你要说这是废话
刚好我手边就一本经济学课本，翻开后面都有写
景气循环的总需求理论
1.凯因斯派理论:未来销售与利润的预期将改变资本需求与投资的变化
2.货币学派:货币数量的成长推动景气循环
3.理性预期学派:非预期的总需求波动造成经济波动
实质景气循环理论
由两位经济济学家所研究，后来皆在2004年拿到诺贝尔奖
主要是认为技术变动带来生产力成长率，是造成景气循环的推力
算是对凯因斯派的反动，但凯因斯派也批评这套理论无法让人信服
: 这四个问题
: 你不敢回答，也不知道怎么回答
: 你不敢回答，也不知道怎么回答
: 你不敢回答，也不知道怎么回答
我回答了
不知道微糖老师满不满意
: 事实上，在“大审判”一书中（书已绝版，师大图书馆有藏书）
: 清楚载明，所有经济学派，都没有办法预知经济泡沫化
: 只有“奥地利学派”预测出来
: 1.你不止不懂奥派，也不懂凯派
: 2.V. Sperandeo 证明了索罗斯就是奥派的信仰者
: 事实上也不止他
: 网络上可以找到很多
: 但你连要用什么关键字找都不会
你既然是索罗斯粉，应该知道索罗斯最知名的反射理论吧
索罗斯认为，市场总是错的。他们代表着一种对未来的偏见。而且扭曲有双向影响，不仅
市场参与者以偏颇的观点进行，而他们的偏颇也会影响事件的发展。由于参与者的认知本
质上便是错误的，而错误的认知与事件的实际发展过程...索罗斯称这种双向关联为反射
简单说索罗斯反对市场的理性与效率
也就是价格不可能有均衡的一天，因为市场的参与者都是偏颇的
这种论点跟奥地利学派论点明明相悖
你还能睁眼说瞎话不简单
V. Sperandeo，这位胜利哥只是个明星操盘手，也待过量子基金
他胡说八道你就信
呵呵
: 你应该不知道凯恩斯的大起大落
: 还有，去看看维基百科上
: 凯恩斯学派里头的一些相关注解说明
: 清楚提到，凯恩斯学派期许的目标
: 刚好就是他创造出来的问题
: 凯恩斯学派，赋予政府的绝对权力，及对货币的控制
: 这点是不是对的，或许可以讨论
: 但是，要政府（政客）把手上的权力拿掉，这点是“不可能的”
: 而奥派，刚好就是要政府把这些权力放弃掉，比挥力自宫更严重
: 你真的非常不用功
: 你真的非常不用功
: 你真的非常不用功
: 我对奥派研究只是半调子，够用就好了
: 知道怎么用就好了，自己因为有需要，也够用就好了
: 只是面对你这个只会刻意曲解，不懂装懂的人
: 一天到晚只会狂跳针，乱断章的人，不定期删文的人
: 只能说，佩服你的脸皮厚度
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我现在才认真看这边，都要笑死了
: : 你不知道凯恩斯本人是投资天才兼富翁吗
: : 他去世的时候，遗产是40万英镑，1946年
: : 换算今天是多少钱? 加两个零都不知道够不够XDD
: : 我真的要谴责你的指导教授了
: : 你又要说索罗斯是奥派了吗XDD
: : 根本没证据显示索罗斯是奥派拉
: : 索罗斯是哲学系毕业的，他的偶像叫卡尔波普尔
: : 你一定是从简体字网页看来这类资讯吧
: : 我要说这些资讯错误很多，你自称硕士却连简体字网页都在信??
: : 凯因斯学派至今还是主流之一，谬误? 笑死
: : 来看近20年诺贝尔经济学奖得主，有几个凯因斯学派
: : 2013 罗伯席勒
: : 2008 保罗克鲁曼
: : 2001 史迪格里兹(我偶像拉)、阿克洛夫
: : 凯因斯最少有一定的理论与模型作为基础
: : 而且现代的凯因斯学派，重点在管理市场(可见阿克洛夫经典论文柠檬市场)
: : 这也是我最强调的:“市场要管理才能展现效率与公平”
: : 奥地利学派以人的角度去研究经济
: : 包含个人的选择、效用、交换
: : 再到多人的互动产生自发性秩序，也就是契约、制度、市场、文化等
: : 最后就是形成宪政、经济成长、景气循环、货币操作
: : 这些理论有很高的价值，但为什么会没落也很简单
: : 1.奥派不重实证，这些理论与真实世界是不符合的(如货币非国家化、计画经济将导向集
: : 权暴政等)
: : 2.研究方法与现代科学潮流不合(现代潮流重视实证与数学)
: : 3.风格相近的芝加哥学派取代了奥地利学派
: : 其实海耶克40年代后也没在搞经济研究了
: : 他全心搞宪政研究，而他最畅销的作品也是宪政研究，就是鼎鼎大名的:通往奴役之路
: : 不过这书后来也都被认证与事实不符
: : 我只知道你要多用功...
: : 先找出索罗斯是奥派的证据再来谈
: : 感觉你对奥派的研究也是半调子，呵呵