楼主:
xeloss (蟹工船の労働者)
2020-07-20 00:04:40※ 引述《Yolosnow (生活很无聊)》之铭言：
: 我记得2015年讨论中国是红色供应链
: 怎么2016后 习近平开始急转直下
: 川普当选 开始打贸易战
: 香港 台湾 输的土土土
: 然后猪瘟 肺炎 蝗灾 水灾 债务爆炸
: 还以为十诫在中国上演呢
: 2016后的习近平怎么这么带屎
:
台湾风险太大 南海已经包围网了 我下印度100P对美帝来讲 应该最希望南海 日本英国东协都准备好了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-20 00:15:00其实应该这样看好在是习近平执政 换个人执政可能更糟糕因为习近平独揽大权 事权统一
江胡温当初都会去救灾啊 反而这次水患习神隐了想当年中国人还可以放心酸温影帝下水勘灾
上个庚子年是1960年 哪来的庚子拳乱?你在胡说些什么庚子年都不平静? 新闻乱写 你也信?那你说说 1960年哪里不平静了?
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 00:23:001960年处在大饥荒前后 时间不一定 不过约略在那时死亡人数在2000~4000万不等 好像不见得是什么好事
再远一点 庚子拳乱的前一个庚子是1840年 哪不平静?
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 00:26:00维基上面有 不过我觉得南方之鹰应该是明知故问 反串来的1840年鸦片战争...开启中国与欧洲列强签订不平等条约之滥觞
1780年 举不出来了吧? 哈哈哈 穿凿附会为什么正蓝底问这个是反串? 我一直反对这种穿凿附会
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 00:32:001780年 陈家洛刺乾隆于避暑山庄， 未果 后鳌拜遭到重罪审判
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2020-07-20 00:32:00结果考据出来 中国改革开放前就一直再乱哼!1720年呢 举不出来了吧 哈哈哈 穿凿附会1660年 下面一位
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 00:34:001720年 莫札特的爷爷告白被珍妮拒绝
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2020-07-20 00:35:00姓莫的 肯定是中国人 算你通过
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 00:36:001660年利玛窦来中国传教 传统中国士大夫、知识份子大受冲击
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2020-07-20 00:37:00其实重点不是庚子 而是人类天性内建寻找模式 今年庚子年本能地就会在2020找一件代表性事件来标志 藉以强化错觉
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 00:38:00是的 没错 这也算一种先射箭再画靶广义来说 人都有这种倾向 其实很不好 比方蓝先把陈菊先入为主打成有罪 然后再来编理由杯葛她 反过来说绿也一样先入为
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 00:40:00主任为花妈大好 不二人选 再找各种理由推她进煎茶院但其实呢 人不是神 做事不可能不主观 当你打手枪时 目的只为射精 那过程是用卫生纸 还是沙威龙湿纸巾 还是R-20其实不重要了 重要的是你会找到一个理由让自己射出来 无论意淫对身体有害与否你就是要射
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-07-20 00:45:00反了吧？ 既然你都承认柯屁跟狗党都是先入为主将陈菊定罪后再找借口，那么陈菊的适任性当然就没有问题。人都是这样的，被逼入墙角承认自己就是硬抹黑陈菊后，装中坜想各大五十大版这心态我可以理解，但逻辑不修一下理由太过牵强还满丢脸的
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 00:46:00我年初投给小英的
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-07-20 00:46:00人当然都主观，但要找支持自身主观的论述时不能硬凹硬要，不然就只是大街打手枪惹人耻笑掩鼻的变态人物而已
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 00:47:00我是真正的中立选民 我认为我是少数中的少数
作者:
tsgd 2020-07-20 00:47:00想学猫主席 没这么简单吧
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-07-20 00:47:00我2014也投给柯屁阿？ 投给谁能自动代表自己逻辑没问题？这种论述很柯怜的
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 00:48:00我没说我逻辑超强无懈可击没问题 我只是说我是中立选民拿意识形态攻击我 也没意义 我快看到无感了
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-07-20 00:49:00人不可能不主观，只要参与就没有什么真正中立，那是干话，DnD系统中人类不可能是绝对中立阵营，参考一下
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 00:49:00在大陆被家人骂台独 回到台湾后又被友人骂舔共 分道扬镳
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-07-20 00:52:00不好意思，我指称的是你逻辑有误谬，是你拿投小英想拿来做为意识形态挡箭牌，这指出逻辑误谬后用自称中立哭嚎的手法意义在那？意识型态，立场云云跟逻辑误谬关系在那？偷换概念这种老招我很无感，拿论述来对抗论述好吗？
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2020-07-20 00:52:00别把你的脑力花在他身上...看到他开始鬼扯蛋就 OK 请便
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-07-20 00:53:00你被骂台独跟被骂舔共，跟你的逻辑问题有什么关系？你要说陈菊是被先定罪硬抹黑，那么她的适任性问题在那？你那哭嚎绿营觉得陈菊最棒的指控不就自始不成立？这是简单的逻辑问题，请问这跟你不断自称立场有什么关系？
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 00:58:00我为什么要拿论述跟你的论述对抗啊 我有你闲吗? 还有请问你哪位? 你以为你在质询官员是不是啊?出来打球啊 新生篮球场等你
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-07-20 01:00:00所以你就是不拿论述，用一个自称中立的意识形态作为挡箭牌嘛，你就是个没有论述用人身攻击来坚持自身无逻辑谩骂的人囉？果然是个擅长用意识形态哭闹的朋友呢所以你的论述中逻辑问题不容质疑？请问你那位阿？ 北韩金小胖还是支那习痴肥？
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-07-20 01:02:00拿着键盘自以为独裁者是吧？ 柯怜哪你不是指称别人都意识型态不是理性讨论？不然你的意思是有意识形态最棒，你这种自称绝对中立烂烂的？阿请问你从头到尾有搞清楚自己在说什么吗帅哥？
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 01:04:00我只看到你大闲人不停地在到处攻击人耶 仅看这串 我攻击谁?你是不是搞错人身攻击的意思了?ㄟ 我还问你了 我看你就很像民进党死忠党员 问你一句民进党人才济济 是找不到比花妈形象更好、更年轻、更没有形
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-07-20 01:05:00我只看到单纯指出你论述逻辑问题，你就以为是攻击人阿？仅看这串，所以键盘独裁者的观念里只要要讨论都是攻击，只要你自称你有中立意识形态，你说什么别人得跪着听？挖好了不起喔~~
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 01:06:00象包袱的人当院长吗?纯讨论喔 不涉意识形态喔
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-07-20 01:08:00我看你就像死忠超越蓝绿然后说狗党棒棒的装中立柯屁党员，我一句话问很多遍你拼命在闪躲欸，请问既然你都承认陈菊没问题，是狗党柯屁先定罪再抹黑，那么民进党提名她问题在那？
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 01:08:00你错了 我不支持柯P 不过我认为他是不错的医生
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-07-20 01:09:00纯提论述好好讨论喔~~别在那自己开口闭口哭意识形态喔
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 01:09:00民进党要提名陈菊 当然不能说一点问题都没有 民进党形象清心的人很多 纵使陈菊无罪 但是她绝对不是综合指标上最好的
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-07-20 01:10:00你错了，我不是民进党员，当然你这种爱用意识型态扣帽子的手法我也很习惯，至于柯屁就是常说谎的垃圾，当医生或许可以，但身而为人十分恶劣
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 01:10:00人选 我就直说好了 民进党政府酬庸纪录太多 不差这一笔我不扣帽子 也不打算深谈太久 祝你有个好睡眠 民进党里面好的形象者例如林佳龙、郭正亮、郑文灿 这是我支持的类型陈菊绝对不是
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-07-20 01:13:00既陈菊无罪，那么为何前提会是“不能说没有问题”？ 因为别人主观抹黑她所以她就有问题？ 另，既然民进党提名她，代表民进党在这职位认为提名她是最好的，所以问题在那？监察院长又不是大法官之类有专业指标的职位，不是吗？
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 01:16:00哀 五院院长耶 拜托己咧 你会选一个像丁次那样的人物当五影吗? 还是选伊鲁卡老师这种说不出哪里坏 但是也没有哪里特别突出的 肯定不会嘛 讲白了你就是不想直面酬庸的一大陋习
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡) 2020-07-20 01:18:00
战争热点我投钓鱼台一票
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 01:19:00这是民进党的一大病根 想要民进党好 就不要回避这个 不过我
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-07-20 01:19:00你已经扣很多帽子了，什么用意识形态攻击你拉~死忠民进党员啦~~一边拼命扣帽又自称不扣帽子，你的“中立”也跟你的“不扣帽子”是一样的东西？我直说好了，既然民进党完全执政，那民进党依宪法提名自身成员做监察院长能叫什么酬庸？提名陈菊是酬庸，提名你说的林佳龙等就不是算什么逻辑？先别提 林佳龙郑文灿等目前都有公职在身，我就问你你的酬庸定义是什么？为何提名陈菊就是酬庸，提名林佳龙郑文灿就不是？麻烦你好好深谈，别很表面的扣帽，哭中立，偷渡酬庸概念，谢谢
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 01:20:00你搞清楚 我不认识你 这是第一 第二 那不算人身攻击
DPP本身立场就倾向废考监 我不觉得酬庸说很有说服
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-07-20 01:21:00拜托~~你自称的理性讨论就是哭喊“我不管陈菊就是烂，这就是酬庸”这种程度吗？ 你的理性.....实在是领教了
作者:
uini (那抹湛蓝)
2020-07-20 01:21:00只有国民党提国民党不是酬庸，民进党提谁都是酬庸
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 01:22:00我是拿形象举例 我当然知道他们几位不可去当监察院长 我只举例 什么样的人是我会支持的 花妈这种绝对不是 她执政下的高雄 我不晓得该怎样去说 我认识的高雄人对花妈的政绩并没特殊好感 我用词已经算保守了 不想惹祸上身
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-07-20 01:24:00是啊，你对逻辑问题说是用意识形态攻击你，用支城我是死忠民进党员暗示我不理性讨论，这些当然是扣帽攻击，但我完全不介意，我只希望你在拼了命不间断的人身攻击至于，能抽空拿出点理性好好讨论，我想这不是很高标准的要求，还是你只有1.拼命人身攻击2.不管啦提名陈菊是酬庸，这种称不上讨论的东西浪费自己时间？很闲？0.0？？
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 01:24:00当然 你有你的论点 也许你可以举出花妈胜任监察院 治理高雄政绩斐然的证据 那我也表示尊重 顺便让我增长见闻 但是目前而言 我听到的风评不是这样我再强调一次 我对你没有人身攻击 兄弟 文章不是这样写的如果说你是民进党员 表示是人身攻击的话 代表你已经认定民进党是贬义词 那 你要这样想 我也无话可说 起码在我这边看
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-07-20 01:27:00你都知道你举例的不可能去当监察院长，那你这几个你都觉得不该当院长的例子是举来乱的？欸，理性阿理性。 另强者你朋友觉得陈菊形象很差但你不敢说是为什么，这不就是单纯的没证据抹黑吗？ 虽然我不意外啦，目前你展现出的东西就是拼命的攻击但没有论述，我都无感了
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2020-07-20 01:27:00起来 国民党 民进党 亲民党 都是中性词 共产党的词性争议比较大一点累了 早点睡 夜半别结仇
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-07-20 01:33:00奇怪，我只是提出陈菊在监察院长上没有适任性问题，为什么你的话题会变成我必须说陈菊高雄政绩斐然？之前的监察院长条件有这条？ 王建暄之流没当过直辖市长也能当监察院长不是？还有，我都说我不在意你拼命的人身攻击了，只希望你好好讨论。不，你说的是死忠民进党员，这死忠两字就直接攻击我不是在跟你理性讨论，人身攻击已经很恶劣了，而人身攻击还不认，我就不知道该说你什么了。至于你后面说我不是民进党员代表我认为民进党很烂？兄弟，胡扯也不是这样扯的，照你的逻辑你不认你是柯屁民谣党党员，你难道就是认为民谣党垃圾没有，柯屁低能人渣，民谣党就是个贬义词囉？
作者:
cycutom (cycutom)
2020-07-20 01:33:00回标题，讲这些有屁用，共产党再烂支那人跟贱畜一样也不敢反抗出声支那以前毛泽东、邓小平、江泽民时代就没这么惨？说穿了，根本差不多，只是民众抱怨或不满都没屁用就是只能拼命移民美国日本，看看那恐怖的移民人数
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-07-20 01:36:00我不是民进党员代表我真的不是党员，而不是你奇怪逻辑指称的什么民进党是贬义词，就像你不认你是民谣党员，我也不会说你认为民谣党是贬抑不会啦，虽然你拼了命人身攻击，但跟那些只会跳针哭嚎绿共蟑螂1450的东西比起来可爱太多，没什么仇的，但希望认真讨论时单纯理性论述就好，扣帽人身攻击就免了。