※ 引述《dotZu (良牙)》之铭言：
: 之前立法院票选正副院长的时候，
: 时代力量的委员邱显智，有提到欧洲有些国家，国会副议长都有好几个。
: 我们的立法院副院长只有一位。
: 这个议题，我是非常赞成立法院设立多位副议长。
看到没，刚上任立委，邱显智才刚感叹应该设立多位副议长，
我听到了，觉得是个好提议，马上跳出来赞成邱的提议。
反观你们这些柯粉假装的时粉，连推广一下都不会。
他有好提议，我马上就跳出来力挺，烂提议，马上就骂他，
这才是最好的，哪像你们这些假时粉、狂时粉，连挺都不会挺，辩护都不会护。
: 毕竟台湾是很需要国会外交的，
: 想想看，小党的如果去欧、美各国交流，
: 你用一个“立法委员”阳春委员的身份，
: 和你用一个“国会副议长”的身份，当然以副议长的身份会更佳。
: 因为外国人不熟悉这个委员在党内的地位是大还是小，
: 但是如果小党有个“国会副议长”那他就知道这人在党内算重量级。
: 而有设立多位副议长的国会，多半也会排名次，
: 比如说“首席副议长”，“第二副议长”，“第三副议长”等等等。
: 所以现在一位副议长，等到若设立多席副院长时，就是“首席”。
: 小党多半还是只能当到第二、第三、第四，
: 所以对内是和以前一样的，不同的是对外时可以用副议长的头衔。
: 那好处这么多，为何现在无法设立多位呢？
: 也很简单：因为宪法写明了，只设立一位。要多位就要修宪了。
: 所以我是建议：若未来要修宪，记得把这个放入。
看到没？若当初没看到，现在还是可以来得及。
记得修宪的时候把这个放入。
: 立法院设院长、副院长各一人，
: 改为：“立法院设院长一人、副院长若干人。”
我连修宪修文都帮邱显智拟议好了。
反观红统派的时代力量智库，连拟个条文都会写错，真的有够逊。
整个时代力量智库，完全不会做事。
我看板上的时粉当中，也根本没有人帮忙拟条文的，
都不会帮委员分忧解劳，那也就算了，连帮忙辩护都不会，超逊。
: 另外顺带一提，修宪难，可以先对地方议会修法。
: 《地方制度法》也同样写明了，
: 直辖市议会、县（市）议会置议长、副议长各一人；
: 改为：“直辖市议会、县（市）议会置议长一人、副议长一至三人。”
: “第一项副议长所属之党团，所属议员人数在议会中最多者，
: 该位副议长应出任首席副议长。
: 议长及首席副议长属于同一党团时，
: 与议长相同党团之其他副议长即应向议会提出辞职。”
甚至我连不用修宪的方法，都帮邱显智委员想好了，
不修宪，只修法，也可以做到的部分，
都帮邱显智想得很彻底。条文都帮他拟好了。
: 如此写法可让在野党有机会担任第二副议长、第三副议长。
: 至于要不要第四副议长、第五副议长，那就可以考虑看看了。
: 个人是觉得既然立法院有五个党团，那就设立五个副议长。
: 觉得太多的话，三个副议长那也是很妥善的。
今天我早就发过文了，发了一篇“柯文哲拆博恩的台”的文章。
结果有个柯粉装时粉的 aaaba 板友，在那边鬼扯说我不发文。
我心中是真的很不服啦。
你 aaaba 什么时候帮邱显智拟过法条了，你贴一篇来给我看啊？
如果你有在板上发文，帮邱显智拟过法条，那我向你 aaaba 道歉。
我连邱显智随口感叹的，我都认真看待，
不但发了文，还帮他找宪法依据，帮他拟好，相关的修法也弄了。
反观你这个 aaaba 只会出一张嘴，造谣说我不发文。
啊我发了文，你又不回，我今天发了“柯文哲拆博恩的台”，你又装没看到。
我以前在邱显智刚上任立委，就发文了，
你也不回，你也不讨论。
你不回文，那是你的事，但是请你这个 aaaba 不要做这种妨碍别人讨论。
你造谣说我不发文，根本就不是事实，我问你我何时不发文的，你又不回答。
真的很弱。
我文都发了，今天发了，我二月也发了文，你什么时候要来回？
你自己不回文，不回讨论文，那你就不用在那边扯一堆。
反正这种人只会一直抱怨，人家打得不合他意，他就在那边扯一堆。
人家推文时他就扯怎不发文？人家发文时他就扯怎不推文。
然后别人问他：哪有这种事？我不是早就发文了吗？
他就逃了。因为他根本不想讨论，也不想回答。就只是在那边造谣说别人不发文。