痛批浪费税金给立委演烂戏 苗博雅:请问国民党民众党有带大脑上班吗?
新头壳newtalk | 章祐方 综合报导
立法院今（17日）上午进行监察院人事同意权投票，蓝绿冲突从昨天就不断，议场更有立委
献唱魔音传脑毁人心智、蓝绿双方立委多人受伤，甚至委托律师到台北地检署互相控告伤害
、强制等罪。对此，北市议员苗博雅在脸书痛批，国民党与民众党浪费税金演烂戏，请问有
带大脑上班吗?
苗博雅稍早在脸书写下，立委没参与表决，会影响后续声请释宪的资格。大一法律系学生都
知道的宪政常识，难道国民党、民众党的立委不知道？不投票的在野党立委，证明这场闹剧
就是“假抗争、真放水”。
苗博雅认为，从昨天起，在野党开始质疑“监委被提名人未口头答询就投票”有违宪的问题
。民进党则主张，是国民党自己砸烂议场，放弃口头询答，不能据此说投票不合法。这确实
是重要的宪政问题，到底哪一方说的是对的？按照宪政体制，就该交由大法官来裁判。
苗博雅分析，按《司法院大法官审理案件法》规定：立法委员现有总额三分之一以上之声请
，就其行使职权，适用宪法发生疑义，或适用法律发生有牴触宪法之疑义者，可以声请释宪
。第一个条件，就是“三分之一以上立委”连署声请。必须集满38位委员。国民党和民众党
有38 5，若再加上时代力量3人，本可以轻松跨越声请释宪人数门槛。
但在人数之外，还有第二个条件：“行使职权发生宪法疑义”。《大法官第1476次会议不受
理决议》说得很清楚：“未参与表决”就是“未行使职权”。在表决时投下多数派选票的立
委，也不能加入少数派立委声请释宪。今日总计有93人领票、20人未领票，陈菊获得65张同
意票、3张不同意票、3张无效票按照司法院大法官1476次不受理决议，只有投下反对票的3
位立委有资格声请释宪的。就算扩大解释成“领票就是行使职权”，也只有93-65=28。如何
跨越38位立委连署声请释宪的基本门槛？除非大法官将来改变原先见解，否则少数派立委声
请释宪之路，就断在不投反对票的立委手中。
苗博雅说，这样的人事同意权审查过程，是否合宪？我是纳税人，我真的很想知道答案。只
需要少数派立委，打架之余用一两分钟，去投个反对票，就能声请释宪。保留这条路，这有
很难吗？国民党、民众党立委放弃投票，连带影响自己声请释宪的资格，有带大脑上班吗？
人民为什么要浪费税金给你们演这种无脑的戏！
https://bit.ly/3fE9EUI
苗博雅的质疑上新闻啦！
是说我在柯粉板PO那篇快被嘘到XX了，戳柯粉超好玩的XD
这篇如果再PO到柯粉板，大概还是继续跳针iphone、ubike，
不然就是攻击新头壳？