楼主:
aaaba (小强)
2020-07-17 18:53:19邱显智
https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/2683617688545273
荒腔走板的闹剧，带给我们什么样的末代监察委员？
有很多人在问，为什么程序瑕疵如此明显，时力党团的三位委员还要进场投下反对票？
道理很简单，为了避免失去提出释宪案的资格，我们必须“积极行使职权”，进场投票。
但是，由于程序充满瑕疵，我们没有理由投下任何一张同意票。
至于不领票却喊着要释宪的民众党，我很疑惑，这到底是什么策略选择？
不过，大家应该关注的是，这场荒腔走板的闹剧，护航了什么样的监察委员？我们随便举
几个例子来看看。
蔡崇义。前苗栗县议员李聪祥，涉嫌贪污、恐吓取财、组织犯罪、强插茶店股权、鱼肉乡
民，在2018年3月遭到判刑。没想到，蔡崇义在2018年7月火速完成调查报告，指挥法院“
应为无罪的谕知”，让贪官可以拿着调查报告申请再审。
这是在救援无辜？还是在滥用权势护航黑道政客？大家可以自己判断。
更不要说，蔡崇义曾经是卢正案的二审法官，这是一个有名的冤案。《岛国杀人纪事2》
的导演蔡崇隆曾说：
“我曾检视了被他判死刑的卢正案証据，也深度访问过蔡法官，赫然发现他有异于常人的
自由心証能力，只凭可疑的笔录丶没有经过比对的鞋带和漏洞百出的表演录影带，就断送
了一条年轻生命。”
这样的人选，适合担任监察委员吗？
鸿义章。担任总统府原转会委员时，不愿表态原住民传统领域划设应包含私有地，对原住
民团体的诉求“已读不回”。
这样的人选，适合担任监察委员吗？
叶宜津，政治酬庸组，同婚法案弃权投票。近日还被挖出，当年中华邮政依法办理物流园
区基地招标，没有得标的厂商透过立委关切，导致中华邮政总经理陈宪著“被”提前退休
。
这个立委和厂商，就是叶宜津等人和虾皮集团。这样的人选，适合担任监察委员吗？
陈景峻，政治酬庸组。2016年经过柯建铭推荐，出任北市副市长。他曾经说过：“大巨蛋
案没有时间表，完全依据台建中心审查的程序和进度。”然而，北市府建管处今天已经核
准建照变更，完全无视违反《建筑技术规则》第97条与第127条的部分。
陈景峻能够独立行使职权，对北市府放水护航远雄的行为，做出应有的处置吗？还是要先
问过柯建铭，才能决定要怎么做？
这样的人选，适合担任监察委员吗？
这就是荒腔走板的闹剧，带给我们的末代监察委员。
摆烂放水、没收程序的政党，历史会记住你们。
附注、心得、想法︰
《岛国杀人纪事2》导演蔡崇隆针对监委被提名人蔡崇义的脸书文章：
《我反对死神法官当末代监委》
https://www.facebook.com/tsunglung.tsai/posts/10222921527777553
公共电视 - 纪录观点：【岛国杀人纪事2】 片长58分钟
https://youtu.be/2NZuj7GXFFs
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-17 18:57:00蔡崇义喔 呵呵
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-07-17 18:58:00邱立委一天到底要发几篇FB阿，难怪时力被灭党
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-17 18:58:00那个才叫真正的恐龙法官
作者:
hank28 (此格空白)
2020-07-17 19:01:00作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-07-17 19:02:00真的点名就是要战了
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2020-07-17 19:03:00你拿陈景俊开刀，是在呛柯文哲吗？
作者: nildog (nildog) 2020-07-17 19:04:00
白蓝就是假抗争真放水，真的在意的会这样？？
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2020-07-17 19:05:00为何不小英提人的时候就说，都过了才开始点名
作者: nildog (nildog) 2020-07-17 19:07:00
先前没说？？时代早就在喊要质询，白蓝再乱，最后只会连质询都没有，整包一起选上...看现在是不是这样，别人早就提醒了，民进党也爽乐着看白蓝玩~
时代力量对于投反对票的说法（跟苗博雅一样）说投反对票之后才有释宪权。然而真的是这样吗。过去大法官对于反对者才有释宪声请权利是基于禁反言的法理；现在要声请释宪针对的是程序问题而投票赞成反对是针对名单的实体内容这怎么能等同类比？
作者: nildog (nildog) 2020-07-17 19:11:00
没积极行使立委投票职权，就不会计入立委声请释宪门槛...
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2020-07-17 19:11:00对啦 可是投赞成的最好会帮你申请啦
投反对票一定可以申请释宪，但连反对票都不投，还阻挠议会进行，释宪八成会被司法打枪
作者: zaqw641125 (Loobster) 2020-07-17 19:15:00
就有废党打政敌模糊焦点啊
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2020-07-17 19:17:00反正人家是提醒你们，虽然太晚，反正最后被退件不要在那边哭么就好，我又没差
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2020-07-17 19:17:00狗民党现在就打焦土战啦~反正乱打一通给对岸习爸爸送礼
作者:
lorhokok (clarctos)
2020-07-17 19:28:00推推
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-07-17 19:32:00立法院议事攻防技术：看到某些人拿司法院大法官第1476次会议议决不受理案件来说嘴，害我也很想嘴一下不要只看到图片红色画线那段，麻烦也看一下绿色画线那段。如果有人忘记此案的释宪标的是什么，我就帮忙回忆一下，是前瞻预算(注1)跟前瞻条例(注2)，但今天的释宪标的可不是只有这样，还包含了询答程序这里我要再强调一下，人事同意案在委员会审查的阶段就只进行询答而已，可不像法律案跟预算案那样会进行表决，如果像某些人说的那样，一定要表决才能提释宪，那请问不用表决的程序要怎么办，放生吗?注1:声请人对一事不二议有异议，也就是对各预算提案是否进行表决的处理方式有争议大法官的意思是扣掉未参与预算表决的声请人后未达门槛，不能针对表决的处理方式声请释宪注2:声请人认为条文违反法律明确性原则大法官的意思是扣掉未参与条文表决的声请人后未达门槛，不能针对条文声请释宪
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-07-17 19:34:00未能识破蓝绿演戏 民众党成最大输家
是说高涌诚咧，他不也为DPP 被贪污判刑的民代提出调查报告要求再审，这跟蔡崇义有什么两样，阿怎么都故意不提更正，是陈朝龙的贿选案
作者: KisoPlusII (木曽/キソ) 2020-07-17 19:39:00
陈景峻那条感觉像是硬凑的
作者:
SuperBMW (超级O奔驰)
2020-07-17 19:42:00cc
作者:
darkholy (keep silent)
2020-07-17 19:47:00投反对票来鸵鸟心态，很棒
作者: d7e5r7 (粉源) 2020-07-17 20:14:00
推
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2020-07-17 20:21:00噗反到不行了可以嘴其他小党 脑残觉青不意外连前瞻都可以护航的废物党
作者: inmatao 2020-07-17 20:32:00
不质询 不投票，根本垃圾
作者: weister (weister) 2020-07-17 21:12:00
同婚弃权干适不适任屁事喔==
作者:
topper (强力返抵!!!)
2020-07-17 22:45:00重点是陈定南 竟然批准枪决卢正案 在警局36小时 没录音 没录影 法官一句政府没经费真的很扯