※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: 因为相对正常与接受度高
: 时代力量曲高和寡
: 民众党没有核心思想，东蹭西沾看了就恶
拜托，你脑袋有没有问题啊，眼睛要不要去看医生
民众党的核心思想，无论是官方
或是由主席，在公开的媒体、联访、专访等等
讲过的次数，多到我已经不知道怎么数了
然后硬是要黑 “没有核心思想”
拜托一下，要读书、要有良心
不然你直接讲好了
不符合某党的要求，就是没有核心思想
: 国民党废到像是路边水沟的泡泡，不屑一顾
: 民进党很多缺点不用怀疑
: 但是最接近主流，所以最受人欢迎
我相信DPP非常接近主流
所以才会获得别称是“资进党”
: 行政能力、立院效率、对美关系、远见、建设、绿能、台湾主体性等
: 都远高于蓝白
鬼扯
行政能力：
蓝、绿，哪边比较好，我看不出来耶。
绿如果比蓝好，也没有什么好骄傲的，根本不值得一提
KMT很废，又不是今天。只愿意比一个很废的好，太不长进了
至于如果跟白相比，那么根本被打假的
预算执行率拿出来看，绿的能看吗？
预算执行效果评估，绿根本完全没做
立院效率：
华航正名，到底要拖到何时啊？矿业法的进度呢？
还有一大堆有的没有的法案.....
对美关系：
现在执政党是dpp，也只有dpp可以去进行对美关系
只有执政党可以做的事情，不用强调多好
话说回来，对美关系很好，那么FTA何时要签啊？
远见：
“那是下一代的事”，这句话是谁对李远哲说的啊....
远见...，台湾电力的问题，解决了吗？
深澳电厂是不是真的停了不盖？
之前大跳电的问题，RCA在哪儿？
绿能、风电，我可以接受，也能认同。
占比多少？未来发展打算提高到多少？
对其他的替代率打算要拉高到多少？
短中长期的计画是什么？
2026劳保的问题，何时要解决？健保的财务缺口，要怎么解决？
少子化的问题，应对是什么？
.....
还有一大堆，写都写不完。从这些完全看不出来远见
然后你还有脸讲远见
建设、绿能....，上面有讲了，你快点解释一下吧
那几个问题，要不要回答一下。
记得，引用执政党的官方资料，以免造成错误
至于“台湾主体性”
现在的总统讲的东西，有比较不一样吗？
就是亲美友中那套啊
只是嘴巴讲抗中，然后呢？回头来说，不要跟对岸交恶
亲中爱台是谁讲的？和中爱台是谁讲的？
ECFA之前说是毒药，现在说不要停，又是怎么回事
某立委+阳x银行的问题，跟对岸之间，要不要讲清楚？
讲到这儿，我就想骂粗话了
: 时代力量水准与理念高于民进党一大截没有问题
: 但是不食人间烟火的结果就是曲高和寡
: 蓝白...哀