Re: [讨论] 馆长考虑再上凯道

楼主: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-07-14 07:01:03
※ 引述《newtana (newtana)》之铭言:
: 不合馆长柯粉昌粉意,就打成政府漠视人民权益
: 然后政府介入又说应该尊重市场机制
: 奇怪咧,到底要怎样?太贵不会不要买?一定要买车吗?
: 车降价当然大家都开心,那你怎么不去抗议纳智捷国产车不降价?
国惨车为什么敢不降价? 不就进口车政府关税造成车价过高
国惨车才敢不降价阿 如果政府关税降 回归基本市场机制
国惨车到时候敢不降价?
我以为这个是基本常识 想不到有人看不开这逻辑还特地出来被打脸
: 怎么不去抗议光阳国产车不降价?
: 对吧,源头是这些厂商订价问题吧?
: 为什么本国价位比起他国要高?
: 找厂商才是问题吧,怎么又变成要找政府?
这政府靠的是人民税金支持的吧
现在你把关税课高 造成国惨车一直那种鸟样
不找收钱的政府 难道去找妈祖?
: 好啦,要找政府好了,那你要怎么改?
: 我猜以馆粉智商顶多就是降价
: 但是一时降价然后呢?车市就会变好吗?
不然以你看法 要怎么做?
: 车好买,车多了之后呢?交通问题呢?馆粉会帮忙解决吗?
: 八成又是丢给政府
笑死 原来817选出的DPP政府 只会把问题推给人民
领这么多税金只会靠北人民把问题丢给政府 这就是DPP的傲慢
: 我曾经也对车价贵感到不满意,对啊车价几十万当然贵
: 但是这就跟有人年收不到50万整天吵买不起信义大安区一样
: 你买不起新车,你不买二手
: 你买不起新车,你不搭大众交通工具
: 你买不起新车,你不靠妖车商你靠妖政府
: 那捷运干嘛盖、公共汽车干嘛开、出租车也不用了,这些通通都收掉好了
: 每个人都开车不就好了
怎么关税问题让你针这么大 政府解决不了问题 也不想解决
你没办法好好辩护 就这样狂跳针?
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-07-14 07:07:00
台湾交通习惯差,车价对折可以,只是要面对更烂的交通
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-07-14 07:09:00
好心劝你,因为社会上大多人不理解其中的逻辑,放下一些傲慢,会更容易争取支持一楼的意思是车价便宜路上车更多就会更多吗?可以提升大众运输、提高购车条件(车位、驾照)、提高养车费用
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-07-14 07:36:00
车价下降,车量当然变多。台湾,干还真的地狭人稠+交通失能。
作者: sakuraha (山积是人类的天性...)   2020-07-14 07:43:00
平均降个3~40万应该可以啦,现在那种百万等级车跟本只有7~80的价值
作者: albert1229 (良牙光)   2020-07-14 08:41:00
看看客货车横杆!政府法规就是笑死人
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-07-14 09:21:00
在你脑子里只容的下供需两条线,可怜
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-07-14 11:04:00
车税高就是抑制车数量的方法之一 你靠北要降税 阿车数量太多你又不提解决方法?只会要政府解决?这么自私只想到你自己唷?那谁理你啊?地球不是绕着你转的好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com