Re: [转录] 邱显智对陈菊的评论

楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-14 03:02:18
: #权利是争取来的被欺凌和践踏的终归要解放
: “作为台湾土地最恒久和坚定的主人,原住民没有理由,在台湾人民所得超过一万美金及地球村频仍往来的今日,在暗夜哭泣。从事高危险的大楼原住民建筑工,屡遭意外;当远洋渔业的原住民兄弟与大海搏斗,或为捕捞更多的鱼产量,而误入他国因而被捕和监禁异域;当台湾雏妓人口接近十万的数字,其中百分之七十是原住民少女时,他们都在社会的底层,试问你做何感想?而且你又在哪里?一个政权如此的凌辱弱势族群,你还能坐视不管吗?还能忍耐沉默吗?”
: 1994-4-18 台湾时报 致我深爱的排湾族姊妹
: 这是陈菊到屏东山地门演讲“妇女与公共政策”的纪录。陈菊鼓励原住民的姊妹奋力战斗,同心合力的反抗和争取应有的权利。
: 没想到,同为排湾族的拉瓦克部落,却在三十多年后,因为亚洲新湾区的开发,还得承受一场残酷的迫迁。试问你做何感想?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1485893
争取选票!蔡英文、陈菊强调自己是原住民
陈菊一上台就说,我是泰雅族,我是原住民。她说,从小住在宜兰三星乡的太平山下,隔
邻就是原住民泰雅族居住的大同乡,因此从小就认为自己是原住民,陈菊也透露蔡英文有
四分之一的排湾族血统。
陈菊也批国民党来台后,对原住民不尊重,没有平等对待。蔡英文接着上台,她也强调“
我是排湾族!”她说,谁说民进党走不进原乡?她相信只要民进党坚持保护原住民权益,
会得到原住民的认同。
https://www.eventsinfocus.org/issues/2328
拉瓦克部落、亚洲新湾区与台塑王家
“拉瓦克部落”是一个都市原住民聚落,在1950、60年代经济发展时期,因为大量劳动力
需求,吸引许多外地劳动者,聚居于1949年土地总登记时,即登记为“市有”的前镇区,
台塑“起家厝”南亚前镇厂(1956年建厂、1957年完工)旁的这块土地上,居民主要排湾
族人,因为相近的文化且方便互相帮助,而逐渐聚居成形。
==>某些人口中的占地为王,总得先了解一下历史
部落组成自救会,向当时的市长吴敦义陈情,市府将拆迁户安置在小港的山明国宅“那麓
湾社区”,租金3,500元,加上管理费500元,最长租期只有8年;这样的安置无法符合居
民的需求,于是在原来的地点,“拉瓦克部落”又再慢慢地聚集回来。
==>政府的安置方案
2006年,陈菊出任高雄市长,2011年,市府再对“拉瓦克部落”有所动作,2012年再贴出
拆迁公告,2013年,市府将“高雄多功能经贸园区”的核心地带再规划“亚洲新湾区”计
划,积极招商,部落正位于核心中核心的部落,2013年,台塑王家提议,将“特贸4B”变
更为公园及文化广场用地,并以台塑集团创办人王永庆最早的办公室、宿舍等台塑“起家
厝”地标为核心,设立“王永庆暨王永在纪念公园”,市府同意此一规划。
有明确的使用目的后,迫迁的威胁更加逼近,2015、2016年,部落先后发生火灾,在“那
麓湾社区”外,市府再提出凤山“五甲原住民社会住宅”等安置方案,持续与居民拉扯,
2018年农历年前,市府再发出拆除通知,就在4月13号,台塑集团捐赠土地与建物给市府
成立公园前,4月2号,市府对他们认为“已经安置好居民”的11户“空屋”展开拆除动作

==>陈菊说自己是泰雅族,她就是这样对待自己族人的
在另外考古一篇
https://reurl.cc/main/tw
我们的岛 - 拉瓦克的城市家园
1950年代,部落族人大都在复兴木业工作,后来南亚塑胶成立,附近成为石化工业区,部
落被包围在工厂中。将近四十年光阴,工厂污染造成环境问题,也让部落深陷恶化的生活
环境。
1997年运河填平,兴建中华五路,拉瓦克从住河边,变成住路边。因为占居国有地,政府
要求拆屋还地,在多次陈情协调下,部落获得门牌,居民从此有了户籍,但是土地问题未
能解决。
面对都市原住民占用国有地的迫迁问题,新北市溪洲部落也曾遭遇,但是经过抗争与协商
后,以333方案,由族人负担部分重建经费,部落原地安置。溪洲部落族人指出,政府有
很多政策工具,能积极处理,解决都市原住民占地居住的问题。像新北市就以变更地目方
式,划出河岸的安全土地,提供族人安居。
拉瓦克族人希望高雄市政府,能参照其它县市的处理方式,让高雄唯一的城市部落,能有
安居的家园。4月强拆后,引发社会关注,市政府承诺提供协商平台,讨论解决拉瓦克的
问题。
我认为邱显智用陈菊当初说的话来问她,刚好而已
陈菊市府在整个过程的所作所为是不是真的有做到她自己所说
明天可以看邱显智问的时候,陈菊是如何回答的 是不是真的能问心无愧
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 03:04:00
高雄人比外地人还知道那边的历史好吗?= =多写一堆话绕来绕去就变成不是占地了?难不成是族人去杀人也要挺= =我不用看文字啊,我还常常实地经过看到哩
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-14 03:09:00
那想必你从五零年代就一直看到现在
作者: bloodydevil (蒼神之月)   2020-07-14 03:09:00
邱显智至少问题比中国国民党高端一点,知道陈菊处理土地正义的一些争议手段有问题来质问她
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 03:11:00
占地为王是土地正义??都市原住民占用国有地实事实就是占地为王占地为王,用原住民身份就可以合理化吗?笑死人了
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-14 03:15:00
那个你留着问26年前的陈菊吧
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 03:16:00
这种是土地正义,以后大家都来占国有地,再来抗争
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2020-07-14 03:17:00
看来看去就是占地为王啊 强占久了就有居住正义了
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 03:18:00
所以时力认同,大家应该支持原住民占地为王我不管以前陈菊,我来质疑邱立委,你认同原住民可以占地为王??所以此例再开,更多的人也来占地为王,再来抗争??这是土地正义!!???
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2020-07-14 03:21:00
文中不是有说市府有提出凤山“五甲原住民社会住宅”
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 03:21:00
所以台湾占地为王是土地正义??
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-14 03:21:00
你可以去邱显智脸书问问看 他蛮乐意回答网友提问
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-14 03:22:00
要是他封锁你 你再来回报 不然别自己脑补那么多
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2020-07-14 03:22:00
不然你觉得该怎么样才算是给原住民人权??
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 03:22:00
时力有没有想过自己都不受人民支持的原因是什么???
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 03:26:00
安置方案政府都会提,但现在是占地的不高兴就要提到爽,然后一些新闻都还不小心透露已经有人早没住在那了,一听到要拆又回来占著,讲白了就是要钱,占地没成本用几十年也够本了,现在把几十年前大家花钱买房子缴贷款的当白痴就是了,我小时候家里手头很紧,就是要付贷款,结果现在占地的还比较大尾这太左了,我不行,抱歉时力这个就是变向鼓励每一代都不要努力,用去占的就有地有房,把以前别人LP捏著每天辛苦过日子买房的当白痴我家一直熬到我妈那边突然分家产了,我都唸大学了手头才整个宽松起来,这些人占地几十年那赚的钱是花去哪
作者: gogen (gogen)   2020-07-14 03:33:00
时力五席变三席,连创党的都走了news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1813383
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 03:39:00
政策工具上面不是就有列了?时力的土地政策就是去炒作议题跟政策是两回事啊不然他的土地政策里,哪一条提到没产权的要给?照这个例子就是没产权的不接受安置方案要占在原地,时力的政策敢这样写?
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-14 03:43:00
那就麻烦给时力机会做做看
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 03:44:00
陈菊跟历任市长的处置方案你也有贴,但你也讲的像别人没给缓冲没给安置就要直接拆一样啊
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-14 03:45:00
我想邱显智要问陈菊的是 菊姐 你觉得这样做 问心无愧吗
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 03:45:00
我政党票没漏投过时力,但我说过很多次了,给时力执政只会是灾难
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-14 03:46:00
当然几任是府看下来都有处理啦 不是恶劣到不行那种没有谁执政一定是灾难的 台湾从来没有偏左派政党执政过这才是问题所在
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 03:50:00
基本上照目前的做法看起来,我不敢领教就是了,但我猜地方执政时就会妥协了
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-14 03:51:00
我说过了 同一件事给不同人做会有不同结果
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 03:51:00
这跟你去台南问要不要铁路停止地下化,得到的答案会是一样
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-14 03:52:00
不过用脑补去当做反对理由 我会觉得很瞎就是了真的要让那批年轻人做什么 应该在还年轻有理想性的时候
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 03:53:00
这怎么会是脑补= =
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-14 03:53:00
让他们上去 而不是已经被现实消磨的差不多的时候取得权力
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 03:54:00
我推估要是时力直接当台南市长,会停止铁路地下化,这不算脑补吧?时力如果真的是追求正义,现在应该强打各区域用电发电合理化,各区域自己土地发展多高度自己就要负担多少电力,不是一群左胶躲在没发电的台北炒作议题,然后要其他地方维持低度开发,又发电输上去给人用好吗,各区域发展跟供应完全挂勾这才是土地真正的正义
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-14 04:15:00
占地为王是事实,处理不妥善也是事实,你们两造的论点根本不冲突我不晓得有什么好争的...然后南铁NPP真的跳出来挡我就要考虑是不是要继续支持左胶过头的党了,但拉瓦克这件事我认为为他们争权益并没有什么问题,现在问题是在不大可能原址安置,那么要什么样的条件他们才肯答应搬迁?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 04:15:00
时力现在维持土地正义的做法看似立意良好,但实际上只是把台湾各地的发展更推向极端化,先开发的就继续高度开发,没开发的就永无翻身之日,然后大家拼命往北部都会圈硬塞了再来吵房价太高,我看了根本觉得莫名其妙黑人问号
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-14 04:18:00
NPP鲜少提到区域平衡发展跟能源正义也是我担心的点,不过NPP的主力票源来自都市,这议题讲了很有可能会掉票,在还没成长茁壮前少提我能理解啦。
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 04:20:00
时力根本就不敢提北部甚至某县市电力不足的问题,因为一定得罪一大票人,但这才是真正土地正义的来源所以说这才是土地正义.......
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-14 04:27:00
就都市型政党,现在跑去戳票仓痛点无异自杀,我也不乐见NPP干这种事,因为那代表他们真的左胶到没救了,宁愿灭团也要左到底。
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 04:28:00
不是大家都去种田才是土地正义好吗
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-07-14 04:28:00
陈菊市长任内也不只这案有基本权利争议,只是高雄离媒体关注太远
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-14 04:29:00
陈菊任内我知道的就菜市场跟大沟顶,还有其他的?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 04:30:00
ikea旁边还有一案然后旗山也有她最后一任应该是打定要当坏人解决这些了,下一任才好做事,但没做完,也政党轮替了
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-07-14 04:33:00
徐国尧阿,搞到人家释宪成功,这案超讽刺曾经的劳委会主委
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 04:33:00
dpp这方面当然做的不够好,但对发展南部来说dpp比kmt好上百倍,要怎么选当然很简单,要是时力我就不敢领教,大概会要南部回去种田了不用觉得来这招别人被洗脑好吗?你怎么不说自己被时力洗脑洗到坏掉= =时力的议员当年连卫武营都反对,出现高雄的新闻都是什么农地区不然就反拆迁跟发展几乎无关,南部电力问题也不敢提,我是把时力当友军才很少翻这些烂帐出来吵跟农地工厂无关,时力的基本立场就是反对农地变更成正式产业园区
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-14 04:42:00
会说回家种田是因为NPP目前还没有提出执政方向,除了一些左派议题以外,能够带给地方什么发展?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 04:42:00
但从来不会去叫北部发展过头的拆掉建筑回去搞农业区
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-14 04:46:00
我举个例子,卡住桥科的有机农场议题,NPP的立场是什么?跟吴益政一样坚守农场吗?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 04:47:00
桥科这议题就是我说会要大家回去种田啊XD桥科可不是要搞农地工厂
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-14 04:48:00
我是觉得支持一个政党不一定要所有的议题都跟该政党站同边,否则那跟蓝绿白脑有什么两样?有时候取舍跟牺牲是必须的,可能我不够左吧,所以对于陈椒华的部分理念我是认同的,但整体来说我对这个人满倒弹XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 04:49:00
不过我猜要是民众跟时力执政高雄也会想办法让桥科过啦,在野党因为在野必须当反对面而已dpp的选民也不一定是政策全吃,要不然怎么常常出现绿营支持者去干爆党中央干到政策赶快转弯的事XD像吴益政大部份的政策我也觉得不错,但桥科就是为那炒议题而反了,本来就不会有100%符合的侯选人
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-14 04:52:00
NPP目前在大部分议题的方向我是支持的,但少部分真的看得不够全面,可以说我理想性不够,但理想真的不能当饭吃,高雄没有继续左下去的时间跟空间了。
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 04:54:00
陈菊以前当市长时就常被批评太左,挡掉太多开发,结果下台后反而被塑造变成是太右的魔头,也算神奇
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-14 04:58:00
陈菊太左是早期吧,后期偏右了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 05:00:00
那不然时力去反对新竹的竹科扩编好不好,这是你们的大本营,怎么常常跑来高雄吵农地= =厂商投资最多的就是台北都会圈跟新竹啊= =现在台GG要去挖新竹山坡地了,时力要不要再去档一次= =
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-14 05:06:00
工业区?桥科可不是单纯的工业区,你有个问题跟柯有点类似,没去了解过整件事的脉络容易流于站着说话不腰疼,北部人坐拥高经济低污染产业当然有左的空间,中南部可不是啊...为了发展高经济产业势必得牺牲一些人的权益以及环境,不可能出现每个人都满意的完美方案,双方势必得妥协、让步。
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2020-07-14 05:06:00
期待2022新竹市时力拿走 这样我就可以去占一块地来住了 真棒
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 05:07:00
桥科其实早在刘世芳还在当副市长时就在做了,要说陈其迈还比较像是承接者以及在中央辅助的角色
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-14 05:07:00
科技政策哪有打到有机农业?现在是用地问题啊,看待问题理智点吧...
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 05:09:00
现在不就是产业跟农业有冲突了,所以要选择一项,dpp的立场就是选择桥科,要去选农业的这样叫作被当肉便器?
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-14 05:10:00
还有高雄一直都想搞真正的园区啊,路竹其实算半残,高软更不用说了两者抢地的情况你会选择GDP0.2%的产业?大哥你认真吗
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 05:13:00
还是又回到上头的老问题啊,又是去限制比较慢开发的地方
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-14 05:14:00
我没有说政府可以把农场铲了就当没事人啊,但坚守不让地本来就是左到有点蠢了,你可以去协调、要求配套,但坚守不让地到底什么鬼?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 05:15:00
现在在野党在帮忙吵,所以被推估在产业跟农业选择时会去搞农业,至于dpp要做,本来就是他们要去乔到好啊在野党又没有行政权,是要怎么推给在野党?我只是用在野党挑选议题时的选择,去推估他们会搞农业,这样不过份吧?
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-14 05:17:00
而且我也不觉得这件事有推给在野党啊,这件事从头到尾就政府的问题是干在野党屁事喔?我只希望不要搞什么不接受协调配套,那真的左胶过头啦。
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 05:19:00
在野党一个时力是本来就反对开发,那就跟后面要怎么乔无关了,是要怎么推给时力?另外一个民众党是砸南部发展计划里写着支持桥科,但现在因为市长选举跟在野的立场要出来反
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-14 05:20:00
GDP当然没有比较大,但你一个地区要发展,高经济产业就是必须的,不然你把北部的园区拔光,北部人不跟政府拼命才怪。还有你是不是误会了,我们没有说政府可是说你真的很介意农业的话应该要支持韩国瑜才是,他可是主打发展一级产业呢。
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 05:23:00
这就又回到上面的老话题,北部不就是因为选择GDP跟发展才会高度开发,结果土地正义区域平衡不是去要求他们退回开发,而是去限制别人家比较慢开发的
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-14 05:25:00
这种事不可能一个函释就解决啦,桥不到一个众人可以接受的配套还硬干就过份了,基本上我也不乐见有机农
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 05:25:00
2nm应该会回新竹了,再下一个才有可能轮回中南部
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 05:26:00
然后新竹到时候要去扩编农地或山坡地,都没什么人敢去吵
作者: ferrisw   2020-07-14 05:27:00
占地为王
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 05:27:00
我猜啦,美光会来南部,等时间解答照陈透露的,目前几大跟几千亿投资,我猜是美光,但他没说死是100%来南部
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-14 05:30:00
陈其迈当初能邀到国巨,基本上我对他招商能力是保持肯定态度,就我观察他也不是那种不协调就搞公权力硬上的类型,关于桥科就让我们看下去吧。至于拉瓦克我也希望陈其迈第一任能协调好啦,再拖下去亚洲新湾区都要变旧湾区了。
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 05:32:00
我猜给透天他们就会走了.....XD但大林蒲那边就难搞了
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-14 05:35:00
大林蒲牵扯的范围太大了,确实难搞
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 05:40:00
大林蒲说要拆,反而一堆人特地搬进去,就是想拿补助,到时候如果用人头算会比较多= =那边我当兵时住过一年,环境真的有够差我是觉得没产权的还给房子是过头了,给补偿费还能商量有产权的要吵当然比较合理一点
作者: chanceiam (色老宅)   2020-07-14 05:52:00
菸共脑子真棒
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 05:55:00
你有来看过这边的铁皮屋就会知道,其实跟北部那个聚落不太一样了
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-14 05:57:00
因为那是唯一一个城市部落
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 05:59:00
一开始他们就是主打什么保留原民文化所以不能拆,但要是真的有去看过就知道是铁皮屋,好几间都还像破残没人住的,如果是在山区郊外的当然好处理多了,旁边再划一块给他们玩
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2020-07-14 06:04:00
同意占地为王是事实 处理不妥善也是事实 2位论点不冲突到底在争什么都贴了北部处理的比较成功的案例了 可以处理的皆大欢喜 干嘛要用强硬手段啊就滑坡式的贴标签和简化问题啊 唉
作者: cooldogy1973 (杰克)   2020-07-14 06:15:00
没有汉人之前他们本来就占地为王,侵略者用自己的法律强迫原民遵守时也没询问过他们意见
作者: RLH (我们很近也很远)   2020-07-14 06:19:00
绿色是代表原谅和正确的颜色
作者: hankwtc (hankkong)   2020-07-14 06:21:00
时力的想法很简单: 南部人农地比较重要,乖乖当农民。北部人继续当高级天龙人
作者: latin0126 (latin)   2020-07-14 06:24:00
所以就是占地为王是正义 时代力量是正义嘛 讲那么多
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 06:24:00
原住民也是强占野生动植物的领地啊
作者: latin0126 (latin)   2020-07-14 06:27:00
不做做看怎么知道 当初挺韩国瑜的也是这样讲的
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 06:27:00
北部处理的要看是哪里,高雄这个要是市府划几块深山里的地给他们,他们会要吗XD你也拿几个北部去占信义计划区有给旁边的地再来说嘴
作者: Qillathe   2020-07-14 06:47:00
无聊 占地为王的也被捏造成居住正义
作者: bangjia   2020-07-14 06:53:00
还在骗,台湾有欠陈菊?
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2020-07-14 07:09:00
城市部落? 你有来看过吗?
作者: typingerror (打不对)   2020-07-14 07:12:00
就是住在都市的加分仔
作者: thepstar (白金金)   2020-07-14 07:12:00
重点不在是不是原住民
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2020-07-14 07:16:00
而且到后面,又不是只有原住民在那,也一堆汉人,还部落勒
作者: Dvdoer (唬吼)   2020-07-14 07:22:00
作者: jerrychlin (老飞机)   2020-07-14 07:30:00
还敢说自己是原住民,这个脸皮真厚
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2020-07-14 08:21:00
要反区段征收就要接受农地工厂,除非你要大家当农夫
作者: remainrain (Noisy)   2020-07-14 08:25:00
作者: mynumber55 (morehair)   2020-07-14 08:25:00
城市部落是三小啦,要不要直接弄一块自治区
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-07-14 08:38:00
反区段征收就要接受农地工厂是啥狗屁逻辑,姑且不论政府土开工具不是只有区征而已,你全面执政可以修订现有法律阿,整天推拖
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-07-14 08:39:00
绕来绕去讲一堆 现在是先占先赢吗 ㄏㄏ
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-07-14 08:39:00
这种内容比整天跳针什么负债三千亿身边都贪污有料多了
作者: tigerzz3 (CC)   2020-07-14 08:39:00
你要左胶式无限上纲这议题也是ok啦
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-07-14 08:40:00
到头来又要推给没修法律保障的万用免死金牌嘛
作者: GeniiN (Genii)   2020-07-14 08:41:00
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒)   2020-07-14 08:46:00
该不会是中华cosco旁边那个吧
作者: cama (Truth)   2020-07-14 08:49:00
绿胶好了啦 高雄人为什么给唬烂嘴一个机会 问你家花妈
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-14 09:17:00
然后唬烂嘴被罢免了耶,你都说他唬烂了
作者: yoji520 (玉树临风嘻哇啦)   2020-07-14 09:53:00
就占地为王啊!还有卖原住民烧烤勒
作者: gametv (期待着今天)   2020-07-14 10:07:00
跳针跳了老半天,问占地为王就一直跳过
作者: skyexers (g(y))   2020-07-14 10:30:00
人一绿 脑就残
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-07-14 10:31:00
碰到菸党 轻轻带过 哈哈哈哈哈哈时皮跟那个北车北七事件一模一样的小绿党粉
作者: skyexers (g(y))   2020-07-14 10:32:00
什么原住民混血都是骗票用的啦 实在上也没血统根本不知但是DPP对原住民心狠手辣的程度 绝对比KMT还狠
作者: zyic   2020-07-14 12:14:00
泰雅跟南部无关很正常阿再来亚洲新湾区那块争议地,本来就人烟相对少,旧地新开发

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com