欸
我没理解错误的话
监察院长不就是要作为一个监督立法院跟行政机关的中立机构吗
那么给总统指派的用意在哪？
虽然说立法院可以杯葛
但是碰到像Kmt完全执政或是DPP完全执政的时候就挡不住惹
这样监察院长就是总统的自己人
变成可能会花更多精力去监督总统的政敌
这样不就失去监察院的原意了吗？
现在全部的在野党都支持废监察院
过去的DPP也支持废监察院 现在的不知道
所以也不知道啥时才会把这奇怪的东西废掉或是修改
有人知道让总统指派监察院长的用意在哪吗？

所以监察院过去被当养老院，但扁时期跟现在，KMT都卯起来不想让DPP派想要的人阿

一楼意思就跟现在DPP 所有作为一样 只要KMT 以前做的 我们做就合理 笑死

傻孩子，那个故事告诉你的是监察院长可以有作为，是KMT长期占著茅坑不拉屎，现在在你面前黑陈菊一把你就信，是懂啥公平正义

前提派一个背景没有争议的人是不是对dpp非常困难

那派废物你我好了。背景要找没有没争议的啦找个资历完整的深绿，他就会吵你是深绿意识形态不适合作理应公正廉明监察众人的监察院长，事情就是会这么简单的发展

还真的还不如就派只狗 还不会起争议 这么可爱也不会做事 大家安心DPP执政都包庇多少人了 说陈菊做事 会让人联想做什么就不用多说了吧 换个人一切解决

啊就当时候的孙大砲东拼西凑的制度啊，真正跟总统相对的是国民大会。所以Roc的宪法其实不是五权分立，其实是三权但司法权被吃掉了，但这也是米国一刚开始的架构

那意思就是废物乱嘴一通DPP就得换人，这是解决个屁然后一直换到KMT支持?你是动脑子想过自己在讲什么的吗?

派林佳龙不就解决了,争议没那摸大

2楼的意思就是为什么不派我们大柯湿父这支狗进去

用意就在于cover

反正叫参选不竞选的王大伟人KMT就没事了更正:王圣人

行政院长那才叫指派（不用立院同意）今天若是招小野大 KMT立院多数 监察院长还是无法过关

行政院长才叫指派+1

所以KMT被人民唾弃DDP也要学？

都自己人就不会有弊案 国家和和气气的不好吗？小英挟带817人民的肯定 应该要相信她的选择