[转录] 黄国昌-要求法院判有罪确定的黑道民代无

楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-13 16:02:23
1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
要求法院判有罪确定的黑道民代无罪是监委该干的事吗
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1529493190566250
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
黄国昌 脸书
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
监察院一年预算约7亿9000万,人事费约占85%。
我的整体观察是:该做的事,很多不做;不该做的事,倒做了不少。
过去在国会时,我曾以“护航黑道民代开快车 查处高官舞弊慢吞吞”形容。
就先以涉及司法权的案件为例:
对于滥用权势关说、践踏司法公信力的邱太三、彭坤业,竟然没有弹劾,可耻至极。
对于鱼肉乡民、贪赃枉法的黑道议员李聪祥,竟然在法院判决有罪确定后,火速帮他
出了调查报告,毫不掩饰地指挥法院“应为无罪的谕知”,让李大议员拿去法院声请再审
,双方配合地水乳交融。
监委如此大刺刺地滥用权势,帮这种垃圾贪腐黑道政客创造再审条件,已非无耻足以形容

可悲的是,参与上述两个可耻事例的现任监委,现在继续得到提名。
监察院该尽速废除,本不待言。
然而,在废除之前,更不该继续提名这种毫无基本风骨之徒。
否则,不就真的沦为民进党在野时,所高举的“奸痿”标志了吗?
背景一:监委帮黑道民代李聪祥脱罪
2019-5-16 蔡崇义的标准
https://reurl.cc/Wd2Njk
2018-10-29 司法及法制委员会:护航黑道民代开快车 查处高官舞弊慢吞吞
https://reurl.cc/MDlzv
2018-7-16 监察院可以指示法院,对判决确定的黑道议员改判无罪吗?
https://goo.gl/NdP5TB
背景二:监委放水邱太三关说案
2020-2-12 这种荒谬的结果,受到重创的,不仅是司法,更是监察院自己。
https://reurl.cc/7XxKqD
2019-8-4 台湾的下一步:“改革贪污腐败的权贵司法”
https://reurl.cc/XXkjyR
2019-4-12 时代力量记者会:告发邱太三违法关说,请监察院依法弹劾
https://reurl.cc/arWZ4Z
2019-4-7 懂法之人,如何帮权贵玩法?
https://reurl.cc/rYx0O
https://imgur.com/HIpQVNW
4.附注、心得、想法︰
反击来的又快又猛
所以前一篇说新闻基层难为
是哪一边出手 暗示的很明显
芒果干业者表示 最近有一批...
让我们继续卖芒果 没事
另外因为黄国昌之前当立委实在追太多事了
信手拈来就有素材可用
难怪就算他没有职务在身 某些阵营跟支持者对他依旧忌惮
作者: rumor3456   2020-07-13 16:05:00
tnnd 某党真垃圾
作者: warchiefdodo (ming)   2020-07-13 16:06:00
原来蔡除了弄检查官外之前还干这种烂事
作者: iamdota (dota)   2020-07-13 16:07:00
贞德贾德?监察委员这么大可以叫法院改判无罪喔
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-13 16:07:00
这条支持国昌 真的该立法有刑案纪录的都不能选
作者: ChinaGy (偶不素426)   2020-07-13 16:08:00
可是国昌 还有一个高涌诚你都不敢批判耶难道是因为你们之前都在民间司改会有共事过?
作者: iamdota (dota)   2020-07-13 16:09:00
https://imgur.com/UUJfqqB 这也太夸张了吧 0.0
作者: aaaba (小强)   2020-07-13 16:09:00
这个不是本人有案吧,而是帮别人影响司法判决
作者: FreezingFish (冷冻小鱼)   2020-07-13 16:09:00
赶快拿出时空背景之术R
作者: castalchen (castal)   2020-07-13 16:10:00
所以都不想讲陈菊了因为监委提名里面垃圾多的是
作者: ChinaGy (偶不素426)   2020-07-13 16:10:00
蔡崇义没跟高涌诚绑一起 你是很不好意思就对了吼?
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-07-13 16:13:00
独董选不上在找新工作 励志
作者: castalchen (castal)   2020-07-13 16:14:00
三个专门用监察权替自己人围事的一个可能脸皮不够厚已经滚了剩下两个飞弹射不穿的留着
作者: tinmar (tinmar)   2020-07-13 16:17:00
泛绿很多人都觉得阿扁没贪污 司法不公了所以会认为法院判决有问题 是很正常的印象中 不记得黄是否对扁案有发表过看法?我满好奇黄对扁案的观点
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-07-13 16:20:00
楼上要问民法律师对刑法的看法喔……
作者: ChinaGy (偶不素426)   2020-07-13 16:21:00
黄国昌其实算公法喔
作者: tinmar (tinmar)   2020-07-13 16:21:00
与什么法无关呀 就一个人对扁案的看法陈师孟当监委 一直骂法官 认为扁案是无罪的
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-07-13 16:22:00
我以为是问专业人士的意味 搞错惹
作者: tinmar (tinmar)   2020-07-13 16:22:00
黄对陈师孟的举动有何看法?
作者: iamdota (dota)   2020-07-13 16:22:00
我查了,他认为当初是违反法律程序的审判
作者: tinmar (tinmar)   2020-07-13 16:23:00
要谈对司法是否有罪 很难跳过扁案的
作者: iamdota (dota)   2020-07-13 16:23:00
但是不符合《赦免法》所规定之要件如何透过司法途径给予正当救济才是问题重点
作者: tinmar (tinmar)   2020-07-13 16:24:00
扁案是总统贪污问题 比黑道更严重的我觉得监委不该干预法官心证但若要批监委干预法官 那绝不能跳过对扁案的看法否则会流于双标
作者: iamdota (dota)   2020-07-13 16:27:00
他又不是宇宙警察,但他曾经是立法委员啊监委同意权是立委工作吧
作者: newtana (newtana)   2020-07-13 16:28:00
反正又是雷声大雨点小,只闻楼梯响
作者: castalchen (castal)   2020-07-13 16:29:00
这样堂而皇之 用处罚司法官(弹劾)作为要胁、指定法官对特定个案给予特定审判结果上一个敢这样做的应该叫蒋介石
作者: momocom (momocom)   2020-07-13 16:29:00
这是开新副本吗?
作者: castalchen (castal)   2020-07-13 16:33:00
这些事本来只是法律人之间在骂因为黄国昌讲话比较有人听得到才会被一般人讨论
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2020-07-13 16:39:00
监察院还可以这样喔靠
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-07-13 16:39:00
监察院不可废 这样绿共才能干预司法
作者: latin0126 (latin)   2020-07-13 16:39:00
之前不是才说黄国昌不是立委不是决策圈只是一个平民 结果现在在大鸣八放评论监察院人事??
作者: insingW   2020-07-13 16:40:00
垃圾
作者: DDRMIX (约翰.史密斯)   2020-07-13 16:45:00
看来在座各位大鸣八放政治时事的评论者 都是高层决策圈呢
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2020-07-13 16:46:00
现在发觉原来很多事情不广为人知 台湾怎么了?
作者: castalchen (castal)   2020-07-13 16:47:00
就跟大同案一样公司派三年前选董监就乱搞以至于被法院判选举无效那个时候行政机关也是要告你们自己去要不是黄国昌加入增加关注这次结果也是差不多这件事我认识的法律人都有在讲可是他们讲就是在同温层流传而已
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2020-07-13 16:52:00
那个高雄善款用的也是乱七八糟 这个社会怎么了?绿民自己有没有反省能力 看善款运用内容 你能接受?
作者: goetze (异教神)   2020-07-13 16:57:00
姓高的这次竟然想要帮段宜康翻案想要案件重审~有够夸张如果案件有问题也就算了~结果是想要法官自己想法子翻
作者: Isoroku5566 (舔共卖国参捌壹)   2020-07-13 17:00:00
立刻爆出猛料
作者: ellis5566 (艾莉絲)   2020-07-13 17:01:00
这个版只有颜色没有是非 就算讨厌黄这件事也很夸张吧
作者: tinmar (tinmar)   2020-07-13 17:02:00
陈师孟一直主张扁案无罪 声称要办蓝不办绿的法官
作者: ellis5566 (艾莉絲)   2020-07-13 17:02:00
这种事不提 硬要扯黄其他 绿粉真的OP
作者: tinmar (tinmar)   2020-07-13 17:03:00
所以陈对扁案的任何调查 自然会被解读为干预判决马英九被判无罪后陈师孟不满判决无罪 要约谈法官这就真的直接干预判决
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2020-07-13 17:07:00
陈师孟只是没那么演而已
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2020-07-13 17:16:00
推文里有个支那人耶 平民不能批评朝政 要当上党的高层才行
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2020-07-13 17:24:00
监察院这么搞笑还不能批评 中国人腻
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-07-13 19:53:00
作者: GV13 (远见13)   2020-07-13 22:09:00
作者: handlesome (人生如梦)   2020-07-13 22:18:00
完全执政 完全腐败
作者: sciss1 (无)   2020-07-14 00:01:00
所以监察权更不可以给立法院啊,立委的颜色只会更重。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com