[新闻] 花554亿让高铁倒退噜? 吴益政:高铁延

楼主: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-07-13 15:57:53
1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://udn.com/news/story/120934/4697789
2.新闻来源︰
联合
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
花554亿让高铁倒退噜? 吴益政:高铁延伸小港案较合理
2020-07-13 13:03 联合报 / 记者徐如宜/高雄即时报导
针对“高铁南延”议题,高雄市长补选民众党参选人吴益政今天举行“花554亿让高铁倒
退噜?”记者会,质疑“高铁延伸屏东六块厝”方案,并提出“高铁延伸小港”政见。他
指出,六块厝方案从高铁左营站到屏东车站需时23分钟,搭乘台铁新左营站直达屏东车站
也是23分钟,花了554亿却没有实质减少左营到屏东的交通时间,且未来小港机场盖新航
厦,交通将会受更大冲击,候选人们应该对此提出解方。
吴益政说,交通部要再花384亿元,在小港机场盖新航厦,预计20年后会有2千万人进出新
航厦,较现在每天多3.5万人。已经塞车的中山四路将会受到更大冲击。他建议高铁经小
港,再延伸到屏东,就是能有效缓解交通壅塞的办法。
吴益政表示,根据“六块厝方案”从高铁左营站到屏东车站需时23分钟,包括左营站到六
块厝15分钟,加上六块厝到屏东车站8分钟。搭乘台铁新左营站直达屏东车站也是23分钟
。政府花了554亿,却没有实质减少左营到屏东的交通时间,应该请交通专家出面说明其
中的不合理处,高雄市长候选人也绝不能没意见。
相较于“六块厝方案”,吴益政认为“小港方案”更为合理。他表示,高铁延伸至小港是
2019年9月陈其迈担任行政院副院长时,交通部研拟的方案,但是交通部政治决定,并没
有采取延伸到小港,而是采取不合理的六块厝方案。“这是职务与专业上的傲慢,没有站
在高屏发展角度来思考,对国土无通盘认识。”他要求陈其迈拿出态度和说明。
吴益政认为,高铁延伸小港,可从高雄人口规模思考,高雄277万人、台北市262万人,台
北已是两站规模,高雄左营站在相对北边,对南高雄的居民搭车很不方便,未来规划延伸
应该优先考虑小港地区。尤其在小港机场未来扩建的前提下,“高铁延伸小港”将可以解
决中山四路的交通需求,进而以小港机场旅客量带起高铁运量。比照“板桥-台北-南港”
的模式,创造“左营-高雄-小港”三角枢纽,让小港成为名符其实的国际机场。
4.附注、心得、想法︰
https://imgur.com/IPAVp4U 图取自ETTODAY新闻云
供大家参考 其实我对这议题的看法不论哪一条都是浪费钱
行政院是选“六块厝方案” 就是左营延伸到六块厝
但是吴益政认为“小港方案”更为合理 高雄左营站在相对北边
未来规划延伸应该优先考虑小港地区 尤其在小港机场未来扩建的前提下
将可以解决中山四路的交通需求 创造“左营-高雄-小港”三角枢纽
作者: miler22020 (小高)   2020-07-13 15:58:00
PO够了没这么喜欢贪一代?
作者: goldenfire (金)   2020-07-13 15:58:00
贪一代又想贪
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-07-13 15:59:00
力挺苏清泉+贪一代的还再洗啊?
作者: iamdota (dota)   2020-07-13 15:59:00
我认为他是对的,但这句话如果是dpp说的,TMD一定干你娘砲轰自偿率,说花一千五百亿盖没用的轨道建设,干你娘tmd
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 16:01:00
师傅也只敢在台北喷高雄 师傅也不会无知到在高雄喷高铁南延与高捷黄XD
作者: rumor3456   2020-07-13 16:02:00
victoryman:西藏喇嘛自焚是提醒防火要注意可恶 cd
作者: Afro5566   2020-07-13 16:02:00
我们要有远见 高铁迟早会环台 所以应该延伸到恒春
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 16:03:00
延伸到潮州是迟早的阿 日本不也搞到最后 北海道跟
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-07-13 16:03:00
我的看法是都不要盖,根本浪费钱
作者: iamdota (dota)   2020-07-13 16:04:00
快叫TMD党主席出来喊延伸到小港再转潮州阿他妈别人盖就是浪费钱,挂你们党名盖就没问题
楼主: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-07-13 16:05:00
其实我也觉得不管哪一条 效率都很差
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 16:05:00
等815之后师傅就会嘴了 放心XDD
作者: c230 (c230)   2020-07-13 16:06:00
这段新增的路线用来在地通勤没有比较快 但对于观光客来说 不用再转车就已经非常够了 只不过两端的效益可能还要再看
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-13 16:07:00
这时候柯粪又支持高铁南延了
作者: gunng (暗黑检察官)   2020-07-13 16:09:00
先不说哪条线效益好 你们确定不去翻一下小港线会经过哪些地方吗
作者: Spinner3 (R&G)   2020-07-13 16:09:00
柯粪:三千亿呢
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2020-07-13 16:10:00
辞职了吗
作者: waichiang820 (颗颗颗颗)   2020-07-13 16:18:00
阿是不用转车是不是
作者: miler22020 (小高)   2020-07-13 16:18:00
垃圾快辞职阿
作者: kuninaka   2020-07-13 16:19:00
这也是多余吧 到屏东的目的呢
楼主: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-07-13 16:21:00
到潮州车站
作者: xamous (一天死去一点)   2020-07-13 16:28:00
支持直接开到垦丁
作者: Afro5566   2020-07-13 16:29:00
我是认真觉得会变环台高铁 所以延伸到恒春
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-13 16:30:00
虽然会亏钱,不过开到恒春其实不错啊
作者: yevvi (yevvi)   2020-07-13 16:32:00
开到潮州不错阿 潮州已经算是屏东第二大城镇了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-07-13 16:47:00
https://www.ettoday.net/news/20190910/1532328.htm初估1500亿 你不跟民众党先讨论吗不如国七衔接小港机场
楼主: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-07-13 17:01:00
国七高雄段 也是争议很高的一段
作者: aragorn747 (亚拉冈)   2020-07-13 17:08:00
我只好奇20年后2000万人进出的数据哪来?还有每天多3.5万人?
作者: cloudccw (.....)   2020-07-13 17:18:00
victoryman:西藏喇嘛自焚是提醒防火要注意
作者: ESL63 (静电)   2020-07-13 18:40:00
贪一代是不是有利益冲突?
作者: prestonia   2020-07-13 18:51:00
阿就贵啊 听SF的乡下要有乡下的样子
作者: lunarblue ( )   2020-07-14 03:36:00
小港潮州方案的确是路线上最好的,除了可以连接小港机场,同时连接到潮州也可以转南回跟以后的恒春支线,就这样看来当然是很好,潮州的城市量体/区域中心也是不错的,我这cf黑也是支持小港潮州路线。但是,凡事都有个但是,小港潮州方案花费实在太大了,经过市区的路线涉及大量拆迁跟复杂的市区管线,可行性实在是很低,这是现实上非常难克服的,所以图划起来/梦做起来都很美好,但是现实就是充满巨难~~~基本上我觉得四种方案都不必了直接增加自新左营到潮州(左潮)区间的车次,配以各种快速列车直通南回甚或未来的恒春支线,这才有实际意义,这样既可嘉惠屏东市区/潮州周边,也是快速通达南回/恒春,对于观光才会有实际助益你要选高雄市长,你怎么说服市民这大量拆迁呢?你要活化小港机场,不一定只有小港潮州方案,只要你未来对于垦丁/台东的连通交通能够快速方便,这对小港机场来讲才会是活路,不然都是白搭了,真的比起高铁南延,恒春支线跟北宜直(高)铁才是铁路交通比较重要的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com