1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
沈荣钦
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/Independent.think/posts/10220330203798802
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
fb
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
中国割韭菜，所以川普打贸易战？
由于Martin Wolf《金融时报》的书评被翻为中文，所以这本最近颇为热门的新书《贸易
战其实是阶级战》，开始在中文圈流行起来，有朋友因此希望我介绍这本书。不过可惜的
是，因为路数不同，我并没有读过这本书，不过我大概知道作者的论点，以作者书中三个
例子（中、德、美）之中的中国为例，简单说明一下书中的论点，为何作者认为美中贸易
战其实是阶级战争。
作者们的论点是这样的：美中贸易战始于贸易不平衡，中国长期对美国有钜额贸易顺差，
问题是为什么有贸易顺差？
作者们与他人不同之处在于，他们认为贸易不均衡的问题根源，不是来自美国与中国之间
的冲突，而是出自中国之内的阶级问题，以及美国在国际经济的角色所致。我以前者为例
说明为何如此。
中国经历毛泽东的长期破坏后，经济发展的问题如同许多后进国家一样，需要解决投资长
期不足的问题。但是投资要钱，一种方法是向国外借钱，但这风险很大；另一种是利用国
内民众的钱，中国采取后者。
但是中国民众的钱哪里来？答案是高储蓄率、实质负利率、户口制度剥夺进城农民的权利
、累退税制、刻意限制对外国投资管道、薄弱的社会保障体系以及国有企业的不分红。这
样就可以将钱被迫存入银行，银行在借给企业与地方政府，因为是实质负利率，结果是将
工人的收入和退休人员的退休金以过低的利率移转至企业和国家，也就是中国制度性的“
割韭菜”来补贴企业、党国特权阶级与地方政府。
正巧中国打入国际自由贸易体系，并且得以利用WTO开发中国家的条件，使得中国成为世
界工厂，并且吸引大量外资，解决了中国投资不足的问题。
结果便是如左派所说，中国民众无法消费所生产的商品，因此即使中国储蓄率高达50%，
但是中国家户消费不足产能的40%，产能过剩的结果，必须向世界输出，而美国承担了大
部分中国输出的成本。
美国不仅承担中国的贸易赤字，也因此损失数以百万计的工作，所以从2002年到2010年的
国会选举中，那些受到中国商品高度影响的地区，和受轻微影响的地区相较，更容易选出
极端的国会议员——无论是极左或极右。川普也是如此，如果没有那些受到中国剧烈影响
的密西根州、宾州与威斯康辛州全球化失败者的支持，川普甚至无法当选美国总统。
因此在作者看来，美中贸易战的问题，其实是中国国内阶级问题在国际的投射（另一部分
是美国的问题），如果只用国际冲突的角度去看，往往会错失背后所隐藏的国内阶级问题
。
《贸易战其实是阶级战》大抵上是遵循这个思路而写，前三章是理论，后三章是中、德、
美三国案例研讨，给有兴趣的朋友参考。
4.附注、心得、想法︰
即便是如此
位在洼地里的费拉韭菜
即便跟美国失业选民相比
前者还是低了不知道多少级
最后我们只能等待大洪水