1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://money.udn.com/money/story/5648/4658111
2.新闻来源︰
经济日报
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
民众党驳冒领助理费旧事 力挺吴益政正直拒500万黑钱
2020-06-24 20:30联合报 记者杨濡嘉／高雄即时报导
台湾民众党征召参选高雄市长补选的高雄市议员吴益政被指曾经因冒领助理费被判刑4个
月减为2个月并易科罚金。民众党声明力挺吴益政，并强调“吴益政禁得起考验”，2002
年高雄市议会发生议长贿选案，吴是极少数拒绝500万元黑钱的正直议员。
民众党声明，提名吴益政参选高雄市长后，出现关于早年助理费争议案件的质疑，但检验
一个人的操守，应就全面与长期的观察，而非仅看单一的片段做扭曲的误读。
民众党力挺吴益政，强调2002年高雄市议会爆发议长选举贿选案，吴益政是拒绝500万元
黑钱的极少数议员；当时吴益政首次当选议员，有200万元负债，仍勇于拒绝诱惑，岂有
不拿500万黑钱、却贪20万助理费的道理！
吴益政在市议会5届议员18年来，环保专业、公益正直的问政有口皆碑，曾获高雄市公民
监督公仆联盟“整体问政品质最佳”与“问政最认真”议员。
对于助理费，民众党表示，这是早年不合理制度的共业，后来也因此修正法规。在当时的
时空背景下，“地方民意代表费用支给及村里长事务补助费补助条例”第6条，设定助理
费上限，每个助理每月最多4万元，每位议员聘用6个人，助理费总共24万元。
民众党表示，当时高雄市议会于2007年10月以前，每月将助理费24万元直接先拨付给议员
，直至第二年要开立扣缴凭单时，才硬性要求每位议员必须回溯申报上年度各月份之“助
理名单”。不论聘多少位助理，实际上领多少钱，都一定要申报4万元、6个助理。法院认
为市议员基于问政所需聘用之助理人数，应取决于自身之判断，高雄市议会的处理方式有
问题。
在实务执行上，每位助理工作内容及量能多有不同，故薪资高低有别，主任必然超过4万
元，新进助理则低于4万元。当时碍于助理薪资的法令规范尚未完备及市议会的僵固规定
，为补贴主任能力及责任相符之报酬，及维持问政品质，超过4万元薪资的部分，就以主
任妻子的名义申报。“这是由于法规不合理、不完善，而产生之历史共业，早已修法解决
，却因选举翻出旧帐扭曲事实，令人遗憾。”
民众党期待这场短短50几天的补选，朝野3党候选人能进行君子之争，修复罢免过程的社
会裂痕，并聚焦市政，以核心价值争取选民认同。
4.附注、心得、想法︰
这篇说明之前助理费用的问题 高雄市议会的处理方式有问题
难怪一次才会有这么多议员 而且不分蓝绿 出现助理费用情形
2002年高雄市议会发生议长贿选案 应该是朱安雄的那一次吧
印象中有不少人被起诉就是了